Санкции США: экономический саботаж, который смертелен, незаконен и неэффективен

Хотя тайна о том, кто несет ответственность за саботаж двух танкеров в Оманском заливе, остается неразгаданной, очевидно, что администрация Трампа саботирует поставки иранской нефти с мая 2, когда она объявила о своем намерении «довести экспорт иранской нефти до нуля, лишив режим основного источника доходов.«Этот шаг был направлен на Китай, Индию, Японию, Южную Корею и Турцию, все страны, которые покупают иранскую нефть и теперь сталкиваются с угрозами США, если они продолжат это делать. Американские военные, возможно, физически не взорвали танкеры, перевозящие иранскую нефть, но их действия имеют тот же эффект и должны рассматриваться как действия экономических террористов.

Администрация Трампа также совершает крупное нефтяное ограбление, захватив $ 7 млрд. Нефтяных активов Венесуэлы- удержание правительства Мадуро от доступа к собственным деньгам. По словам Джона Болтона, санкции против Венесуэлы коснутся $11 миллиардов экспорта нефти в 2019 году. Администрация Трампа также угрожает судоходным компаниям, перевозящим венесуэльскую нефть. Две компании - одна из Либерии, а другая в Греции - уже подверглись штрафам за поставку венесуэльской нефти на Кубу. Никаких зияющих дыр в их кораблях, но все же экономический саботаж.

Будь то Иран, Венесуэла, Куба, Северная Корея или один из Гражданам 20 стран под влиянием санкций США администрация Трампа использует свой экономический вес, чтобы попытаться добиться точного изменения режима или серьезных изменений политики в странах по всему миру.

Смертоносный

Санкции США против Ирана особенно жестоки. Хотя им совершенно не удалось продвинуться в достижении целей США по смене режима, они спровоцировали растущую напряженность в отношениях с торговыми партнерами США по всему миру и причинили ужасную боль простым людям Ирана. Хотя продукты питания и лекарства технически освобождены от санкций, Санкции США против иранских банков Как и Parsian Bank, крупнейший негосударственный банк Ирана, практически невозможно обрабатывать платежи за импортируемые товары, включая продукты питания и лекарства. Обусловленная этим нехватка лекарств, несомненно, приведет к тысячам предотвратимых смертей в Иране, и жертвами будут обычные работники, а не аятоллы или министры правительства.

Корпоративные СМИ США были соучастниками того, что санкции США являются ненасильственным инструментом для оказания давления на целевые правительства с целью навязывания какого-либо смена демократического режима, В американских докладах редко упоминается их смертельное воздействие на простых людей, вместо этого они обвиняют в возникающих экономических кризисах исключительно действия правительств.

Смертельное воздействие санкций слишком очевидно в Венесуэле, где серьезные экономические санкции разрушили экономику, которая уже пошатнулась от падения цен на нефть, саботажа оппозиции, коррупции и плохой политики правительства. Совместный годовой отчет о смертности в Венесуэле в 2018Три венесуэльских университета обнаружил, что санкции США в значительной степени стали причиной по меньшей мере 40,000 85 дополнительных смертей в этом году. Фармацевтическая ассоциация Венесуэлы сообщила о дефиците основных лекарственных средств на 2018% в XNUMX году.

В отсутствие санкций США рост мировых цен на нефть в 2018 году должен был привести хотя бы к небольшому восстановлению экономики Венесуэлы и более адекватному импорту продуктов питания и лекарств. Вместо этого финансовые санкции США не позволили Венесуэле пролонгировать свои долги и лишили нефтяную промышленность денежных средств на запчасти, ремонт и новые инвестиции, что привело к еще более резкому падению добычи нефти, чем в предыдущие годы низких цен на нефть и экономической депрессии. Нефтяная промышленность обеспечивает 95% иностранных доходов Венесуэлы, поэтому, задушив ее нефтяную промышленность и отрезав Венесуэлу от международных заимствований, санкции предсказуемо и намеренно заманили народ Венесуэлы в ловушку смертельной спирали экономического спада.

Исследование Джеффри Сакса и Марка Вейсброта для Центра экономических и политических исследований под названием «Санкции как коллективное наказание: случай Венесуэлы» сообщили, что совокупный эффект санкций США и 2017 от 2019, по прогнозам, приведет к поразительному снижению реального ВВП Венесуэлы на 37.4 на 2019%, на пятом падении 16.7 на 2018 и более 60% падение в ценах на нефть между 2012 и 2016.

В Северной Корее многие десятилетия санкцийв сочетании с длительными периодами засухи миллионы людей из 25 в стране покинули миллионы истощенный и истощенный, Сельские районы, в частности не хватает лекарств и чистой воды, Еще более строгие санкции, введенные в 2018, запретили большую часть экспорта страны, снижение способности правительства платить за импортные продукты питания, чтобы уменьшить дефицит.

нелегальный 

Одним из наиболее вопиющих элементов санкций США является их экстерриториальный охват. США бьют по предприятиям третьих стран за «нарушение» санкций США. Когда США в одностороннем порядке вышли из ядерной сделки и ввели санкции, министерство финансов США хвастал что всего за один день, ноябрь, 5, 2018, санкционировали более, чем 700 физических лиц, организаций, самолетов и судов, имеющих деловые отношения с Ираном. Что касается Венесуэлы, Сообщает агентство Рейтер что в марте 2019 Государственный департамент «дал указание торговым домам и нефтеперерабатывающим предприятиям по всему миру продолжать сокращать сделки с Венесуэлой или подвергаться санкциям самим, даже если сделки не запрещены опубликованными санкциями США».

Источник в нефтяной промышленности пожаловался агентству Reuters: «Вот как сейчас работают Соединенные Штаты. Они написали правила, а затем они звонят вам, чтобы объяснить, что существуют также неписаные правила, которым они хотят, чтобы вы следовали ».

Американские чиновники говорят, что санкции принесут пользу народу Венесуэлы и Ирана, подтолкнув их к восстанию и свержению своих правительств. Поскольку применение военной силы, перевороты и тайные операции по свержению иностранных правительств доказано катастрофическое в Афганистане, Ираке, Гаити, Сомали, Гондурасе, Ливии, Сирии, Украине и Йемене идея использования доминирующего положения США и доллара на международных финансовых рынках как форма «мягкой силы» для достижения «смены режима» может показаться политическим деятелям США более легкой формой принуждения к продаже измотанной войной американской общественности и непростых союзников.

Но переход от «потрясения и страха» воздушной бомбардировки и военной оккупации к тихим убийцам предотвратимых болезней, недоедания и крайней нищеты - это далеко не гуманитарный вариант и не более законный, чем использование военной силы в соответствии с международным гуманитарным правом.

Денис Холлидей был помощником Генерального секретаря ООН, который работал координатором по гуманитарным вопросам в Ираке и вышел из ООН в знак протеста против жестоких санкций в отношении Ирака в 1998.

«Всеобъемлющие санкции, вводимые Советом Безопасности ООН или государством в отношении суверенной страны, являются формой войны, тупым оружием, которое неизбежно наказывает невинных граждан», - сказал нам Денис Халлидей. «Если они намеренно продлеваются, когда известны их смертельные последствия, санкции можно считать геноцидом. Когда посол США Мадлен Олбрайт заявила на канале CBS «Шестьдесят минут» в 1996 году, что убийство 500,000 XNUMX иракских детей в попытке свергнуть Саддама Хусейна «того стоит», продолжение санкций ООН против Ирака соответствовало определению геноцида ».

Сегодня два специальных докладчика ООН назначенные Советом ООН по правам человека серьезные независимые органы по вопросам воздействия и незаконности санкций США в отношении Венесуэлы, и их общие выводы в равной степени применимы и к Ирану. Альфред Де Заяс посетил Венесуэлу вскоре после введения финансовых санкций США в 2017 году и написал подробный отчет о том, что он там обнаружил. Он обнаружил значительные последствия из-за долгосрочной зависимости Венесуэлы от нефти, плохого управления и коррупции, но он также решительно осудил санкции США и «экономическую войну».

«Современные экономические санкции и блокады сравнимы со средневековыми осадами городов», - писал Де Заяс. «Санкции XXI века пытаются поставить на колени не только города, но и суверенные страны». В отчете де Заяса рекомендуется, чтобы Международный уголовный суд расследовал санкции США против Венесуэлы как преступление против человечности.

Второй Специальный докладчик ООН, Идрисс Джазейри, выпустил сильное заявление в ответ на неудачный переворот в Венесуэле в январе при поддержке США. Он осудил «принуждение» со стороны внешних сил как «нарушение всех норм международного права». «Санкции, которые могут привести к голоду и нехватке медицинских препаратов, не являются ответом на кризис в Венесуэле, - сказал Джазайри, -… ускорение экономического и гуманитарного кризиса… не является основой для мирного урегулирования споров».

Санкции также нарушают статью 19 Устав Организации Американских Государств, который прямо запрещает вмешательство «по любой причине во внутренние или внешние дела любого другого государства». Он добавляет, что он «запрещает не только вооруженную силу, но и любые другие формы вмешательства или попытки создания угрозы против личности государства или против его политических, экономических и культурных элементов».

Статья 20 Устава ОАГ в равной степени уместна: «Ни одно государство не может использовать или поощрять применение принудительных мер экономического или политического характера для принуждения к суверенной воле другого государства и получения от него преимуществ любого рода».

С точки зрения законодательства США, санкции 2017 и 2019 годов в отношении Венесуэлы основаны на необоснованных заявлениях президента о том, что ситуация в Венесуэле привела к возникновению так называемого «национального чрезвычайного положения» в Соединенных Штатах. Если бы федеральные суды США не так боялись привлекать исполнительную власть к ответственности по вопросам внешней политики, это могло бы быть оспорено и, весьма вероятно, отклонено федеральным судом даже быстрее и легче, чем аналогичные случай «чрезвычайного положения в стране» на мексиканской границе, которая хотя бы географически связана с США.

Неэффективный

Есть еще одна критическая причина избавления народа Ирана, Венесуэлы и других целевых стран от смертельных и незаконных последствий экономических санкций США: они не работают.

Двадцать лет назад, когда экономические санкции сократили ВВП Ирака на 48% за 5 лет, а серьезные исследования документировали их геноцидные человеческие потери, они все же не смогли отстранить правительство Саддама Хусейна от власти. Два помощника генерального секретаря ООН, Денис Холлидей и Ханс фон Шпонек, подали в отставку в знак протеста со старших должностей в ООН, вместо того чтобы применять эти смертоносные санкции.

В 1997 году Роберт Пейп, в то время профессор Дартмутского колледжа, попытался решить самые основные вопросы об использовании экономических санкций для достижения политических изменений в других странах, собрав и проанализировав исторические данные по 115 случаям, в которых это предпринималось в период с 1914 по 1990. В своем исследовании под названием «Почему экономические санкции не применяютсяk », он заключил, что санкции были успешными только в 5 из случаев 115.

Папе также задал важный и провокационный вопрос: «Если экономические санкции редко бывают эффективными, почему государства продолжают их использовать?»

Он предложил три возможных ответа:

• «Лица, принимающие решения, которые налагают санкции, систематически переоценивают перспективы принудительного успеха санкций».
• «Лидеры, обдумывающие окончательное применение силы, часто ожидают, что введение санкций в первую очередь повысит вероятность последующих военных угроз».
• «Введение санкций обычно приносит лидерам больше внутриполитических выгод, чем отказ от призывов к санкциям или применение силы».

Мы думаем, что ответ, вероятно, является комбинацией «всего вышеперечисленного». Но мы твердо убеждены в том, что никакая комбинация этих или любых других доводов не может оправдать геноцидные человеческие издержки экономических санкций в Ираке, Северной Корее, Иране, Венесуэле или где-либо еще.

В то время как мир осуждает недавние нападения на нефтяные танкеры и пытается установить виновника, глобальное осуждение должно также сосредоточиться на стране, ответственной за смертельную, незаконную и неэффективную экономическую войну в основе этого кризиса: Соединенных Штатах.