Военные расходы США неоспоримы, потому что их нельзя оправдать

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Июнь 6, 2022

Испания, Таиланд, Германия, Япония, Нидерланды. Ходят слухи, что каждое правительство может закупить гораздо больше оружия либо вообще без дебатов, либо с прекращением всех дебатов одним словом: Россия. Выполните поиск в Интернете по запросу «покупка оружия», и вы найдете историю за историей о том, как жители США решают свои личные проблемы так, как это делает их правительство. Но поиск секретных кодовых слов «расходы на оборону» и заголовки выглядят как объединенное глобальное сообщество наций, каждая из которых вносит свой важный вклад в обогащение торговцев смертью.

Оружейные компании не против. Их акции растут. Экспорт оружия из США превышать те из следующих пяти ведущих стран-торговцев оружием. На первые семь стран приходится 84% экспорта оружия. Второе место в международной торговле оружием, которое Россия занимала в течение предыдущих семи лет, в 2021 году заняла Франция. Единственное совпадение между крупными сделками с оружием и наличием войн наблюдается в Украине и России — двух странах, затронутых войной, широко признанной ненормальной и заслуживающей серьезного освещения жертв в СМИ. В большинстве лет ни одна страна, в которой ведутся войны, не является торговцем оружием. Одни нации получают войны, другие наживаются на войнах.

Во многих случаях, когда страны увеличивают свои военные расходы, это понимается как выполнение обязательства перед правительством США. Например, премьер-министр Японии обещанный Джо Байден, что Япония потратит намного больше. В других случаях приверженность НАТО обсуждается правительствами, покупающими оружие. В сознании США президент Трамп был противником НАТО, а президент Байден — сторонником НАТО. Но оба выдвинули одинаковое требование членов НАТО: закупать больше оружия. И обе добились успеха, хотя ни одна из них не приблизилась к укреплению НАТО так, как это сделала Россия.

Но заставить другие страны даже удвоить свои военные расходы — это мелочь. Большие деньги всегда исходят от самого правительства США, которое тратит больше, чем следующие 10 стран вместе взятых, причем 8 из этих 10 являются покупателями оружия в США, на которых США оказывают давление, чтобы они тратили больше. По данным большинства американских СМИ. . . ничего не происходит. Другие страны увеличивают свои так называемые «расходы на оборону», но в Соединенных Штатах вообще ничего не происходит, хотя недавно Украине была предоставлена ​​маленькая «помощь» в размере 40 миллиардов долларов.

Но в оружейной фирме-рекламе-космосе Политико, вскоре грядет еще одно крупное увеличение военных расходов США, и вопрос о том, увеличивать или уменьшать военный бюджет, уже заранее решен: «Демократы будут вынуждены либо поддержать план Байдена, либо — как они сделали в прошлом году на миллиарды дополнительных военных расходов». План Байдена предусматривает еще одно значительное увеличение, по крайней мере, в долларовом выражении. Любимая тема «новостей», генерируемых финансируемые оружием вонючие танки и бывшие сотрудники Пентагона и военные СМИ является инфляция.

Итак, давайте посмотрим на Военные расходы США по годам (имеющиеся данные восходят к 1949 г.) с поправкой на инфляцию и использованием долларов 2020 г. для каждого года. В этом плане высшая точка была достигнута, когда Барак Обама был в Белом доме. Но бюджеты последних лет намного превышают любой другой период в прошлом, включая годы Рейгана, включая годы Вьетнама и включая годы Кореи. Возвращение к уровню расходов до «Бесконечной войны с террором» означало бы сокращение примерно на 300 миллиардов долларов, а не обычное увеличение на 30 миллиардов долларов. Возвращение к уровню золотого дня консервативной праведности 1950 года означало бы сокращение примерно на 600 миллиардов долларов.

К причинам сокращения военных расходов относятся: выше, чем когда-либо, риск ядерного апокалипсиса, огромный экологический ущерб сделанный оружием, ужасающий человеческий ущерб совершается с помощью оружия, экономическая утечка, острая потребность в глобальном сотрудничестве и расходах на окружающую среду, здоровье и благополучие, а также обещания Платформа Демократической партии 2020 г..

Причины увеличения военных расходов включают в себя: финансируется торговцами оружием.

Так что, конечно, не о чем спорить. Дебаты, которые не могут быть проведены, должны быть просто объявлены завершенными до их начала. СМИ в целом согласны. Белый дом соглашается. Весь Конгресс согласен. Ни один кокус или член Конгресса не проголосуют против военных расходов, если только они не будут сокращены. С этим согласны даже группы мира. Они почти повсеместно называют военные расходы «обороной», несмотря на то, что им за это не платят ни цента, и они делают совместные заявления против увеличения, но отказываются даже упоминать о возможности сокращения. В конце концов, это было помещено за пределы приемлемого диапазона мнений.