США на дюйм к присоединению к «миру, основанному на правилах» по Афганистану

Дети в Афганистане - Фото: cdn.pixabay.com

Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис, World BEYOND War, Март 25, 2021
18 марта мир угостили шоу госсекретаря США Энтони Блинкена, сурово отчитывающего высокопоставленных китайских чиновников о необходимости соблюдения Китаем «порядка, основанного на правилах». Альтернатива, Блинкен предупреждал, это мир, в котором сила делает право, и «это был бы гораздо более жестокий и нестабильный мир для всех нас».

 

Блинкен явно говорил по собственному опыту. Поскольку Соединенные Штаты отказались от Устав ООН и верховенство международного права, чтобы вторгнуться в Косово, Афганистан и Ирак, и использовали военную силу и одностороннее экономические санкции по сравнению со многими другими странами он действительно сделал мир более смертоносным, жестоким и хаотичным.

 

Когда Совет Безопасности ООН отказался благословить агрессию США против Ирака в 2003 году, президент Буш публично пригрозил ООН «Нерелевантность». Позже он назначил послом ООН Джона Болтона, человека, который, как известно, однажды — сказал что, если бы здание ООН в Нью-Йорке «потеряло 10 этажей, это не имело бы никакого значения».

 

Но после двух десятилетий односторонней внешней политики США, в которой Соединенные Штаты систематически игнорировали и нарушали международное право, оставляя за собой повсеместные смерти, насилие и хаос, внешняя политика США, возможно, наконец завершила свой круг, по крайней мере, в случае с Афганистаном. .
Госсекретарь Блинкен предпринял немыслимый ранее шаг, призвав Организацию Объединенных Наций вести переговоры за прекращение огня и политический переход в Афганистане, отказ от монополии США в качестве единственного посредника между правительством Кабула и Талибаном.

 

Итак, после 20 лет войны и беззакония, готовы ли Соединенные Штаты, наконец, дать «основанному на правилах порядку» шанс взять верх над односторонним подходом США и «может сделать все правильно» вместо того, чтобы просто использовать его как словесную дубину для запугивания его враги?

 

Байден и Блинкен, похоже, выбрали бесконечную войну Америки в Афганистане в качестве испытательного примера, даже несмотря на то, что они сопротивляются повторному присоединению к ядерному соглашению Обамы с Ираном, ревностно охраняют открыто партийную роль США как единственного посредника между Израилем и Палестиной, поддерживают злобные экономические санкции Трампа, и продолжают систематические нарушения Америкой международного права против многих других стран.

 

Что происходит в Афганистане?

 

В феврале 2020 года администрация Трампа подписала соглашение с талибами полностью вывести войска США и НАТО из Афганистана к 1 мая 2021 года.

 

Талибан отказался вести переговоры с поддерживаемым США правительством в Кабуле до тех пор, пока не будет подписано соглашение о выводе войск США и НАТО, но как только это было сделано, афганские стороны начали мирные переговоры в марте 2020 года. Вместо согласия на полное прекращение огня во время переговоров , как и требовало правительство США, талибы согласились только на одну неделю «снижение уровня насилия».

 

Одиннадцать дней спустя, когда продолжались боевые действия между талибами и правительством Кабула, Соединенные Штаты ошибочно заявлено что Талибан нарушил соглашение, подписанное с США, и возобновил свое бомбежка.

 

Несмотря на боевые действия, кабульскому правительству и талибам удалось обменяться пленными и продолжить переговоры в Катаре при посредничестве посла США Залмая Халилзада, который заключил с талибами соглашение о выводе войск США. Но переговоры продвигались медленно и теперь, похоже, зашли в тупик.

 

Приход весны в Афганистане обычно вызывает эскалацию войны. Без нового прекращения огня весеннее наступление, вероятно, приведет к большим территориальным успехам Талибана, что уже контрольная минимум половина Афганистана.

 

Эта перспектива в сочетании с крайним сроком вывода на 1 мая оставшихся 3,500 US и 7,000 других военнослужащих НАТО, побудило Блинкена пригласить Блинкен к Организации Объединенных Наций возглавить более инклюзивный международный мирный процесс, в котором также будут участвовать Индия, Пакистан и традиционные враги Соединенных Штатов, Китай, Россия и, что наиболее примечательно, Иран.

 

Этот процесс начался с конференция по Афганистану в Москве 18-19 марта, который собрал делегацию из 16 членов поддерживаемого США афганского правительства в Кабуле и переговорщиков от Талибана, а также посланника США Халилзада и представителей других стран.

 

Московская конференция заложил основу для большего Конференция под руководством ООН которое состоится в Стамбуле в апреле, чтобы наметить рамки для прекращения огня, политического перехода и соглашения о разделении власти между поддерживаемым США правительством и Талибаном.

 

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назначил Жан Арно вести переговоры в ООН. Арно ранее договорился о конце гватемалка Гражданская война 1990-х и мирное соглашение между правительством и ФАРК в Колумбии, и он был представителем Генерального секретаря в Боливии с момента переворота 2019 года до новых выборов, проведенных в 2020 году. Арно также знаком с Афганистаном, поскольку он служил в Миссии ООН по содействию Афганистану с 2002 по 2006 год. .

 

Если Стамбульская конференция приведет к соглашению между правительством Кабула и Талибаном, американские войска могут вернуться домой в ближайшие месяцы.

 

Президент Трамп, с опозданием пытающийся выполнить свое обещание положить конец этой бесконечной войне, заслуживает похвалы за начало полного вывода американских войск из Афганистана. Но вывод войск без всеобъемлющего мирного плана не положил бы конец войне. Мирный процесс под руководством ООН должен дать народу Афганистана гораздо больше шансов на мирное будущее, чем если бы американские войска ушли, а обе стороны все еще находились в состоянии войны, и снизить вероятность того, что капитала сделанные женщинами за эти годы будут потеряны.

 

Потребовалось 17 лет войны, чтобы посадить Соединенные Штаты за стол переговоров, и еще два с половиной года, прежде чем они были готовы отступить и позволить ООН взять на себя инициативу в мирных переговорах.

 

Большую часть этого времени США пытались поддерживать иллюзию, что в конечном итоге они смогут победить Талибан и «выиграть» войну. Но внутренние документы США, опубликованные WikiLeaks и поток отчеты и Исследования показал, что военные и политические лидеры США давно знали, что они не могут победить. Как выразился генерал Стэнли Маккристал, лучшее, что силы США могли сделать в Афганистане, - это "Плутать дальше".

 

На практике это означало падение десятки тысяч бомб, день за днем, год за годом, и проведение тысяч ночных налетов, которые, чаще да, чем нет, убитые, искалеченные или несправедливо задержанные ни в чем не повинные гражданские лица.

 

Число погибших в Афганистане составляет неизвестный. Большинство США воздушные удары и ночные рейды происходят в отдаленных горных районах, где люди не имеют контакта с офисом ООН по правам человека в Кабуле, который расследует сообщения о жертвах среди гражданского населения.

 

Фиона Фрейзер, глава ООН по правам человека в Афганистане, признал Би-би-си в 2019 году, что «… больше мирных жителей убито или ранено в Афганистане из-за вооруженного конфликта, чем где-либо еще на Земле…. Опубликованные цифры почти наверняка не отражают истинный масштаб ущерба. . »

 

После вторжения США в 2001 году серьезных исследований смертности не проводилось. Инициирование полного учета человеческих потерь в этой войне должно быть неотъемлемой частью работы посланника ООН Арно, и мы не должны удивляться, если, как Комиссия по установлению истины он наблюдал в Гватемале, это показывает, что число погибших в десять или двадцать раз больше, чем нам сказали.

 

Если дипломатическая инициатива Блинкена преуспеет в том, чтобы разорвать этот смертоносный цикл «путаницы» и принесет даже относительный мир в Афганистан, это создаст прецедент и образцовую альтернативу кажущемуся бесконечным насилию и хаосу войн Америки после 9 сентября в других странах. страны.

 

Соединенные Штаты использовали военную силу и экономические санкции, чтобы уничтожить, изолировать или наказать постоянно растущий список стран по всему миру, но у них больше нет сил, чтобы победить, восстановить стабилизацию и интегрировать эти страны в свою неоколониальную империю, поскольку это произошло на пике своего могущества после Второй мировой войны. Поражение Америки во Вьетнаме стало историческим поворотным моментом: концом эпохи западных военных империй.

 

Все, что Соединенные Штаты могут добиться в странах, которые они оккупируют или осаждают сегодня, - это удерживать их в различных состояниях нищеты, насилия и хаоса - расколотых осколков империи, дрейфующих в мире двадцать первого века.

 

Военная мощь и экономические санкции США могут временно помешать подвергшимся бомбардировкам или обедневшим странам полностью восстановить свой суверенитет или извлечь выгоду из проектов развития под руководством Китая, таких как Пояс и инициатива дорожного, но лидеры Америки не могут предложить им альтернативной модели развития.

 

Людям Ирана, Кубы, Северной Кореи и Венесуэлы достаточно лишь взглянуть на Афганистан, Ирак, Гаити, Ливию или Сомали, чтобы увидеть, куда их приведет крысолов из смены американского режима.

 

Что все это значит?

 

В этом столетии человечество сталкивается с поистине серьезными проблемами из-за массовое вымирание естественного мира уничтожение жизнеутверждающего климата, который был жизненно важным фоном истории человечества, в то время как ядерные грибовидные облака все еще угрожать всем нам с разрушением конца цивилизации.

 

Это знак надежды, что Байден и Блинкен обращаются к законной, многосторонней дипломатии в случае Афганистана, хотя бы потому, что после 20 лет войны они, наконец, рассматривают дипломатию как последнее средство.

 

Но мир, дипломатия и международное право не должны быть последним средством, которое следует применять только тогда, когда демократы и республиканцы в равной степени вынуждены признать, что никакая новая форма силы или принуждения не сработает. Они также не должны быть циничным способом для американских лидеров умыть руки от сложной проблемы и предложить ее как отравленную чашу для питья.

 

Если мирный процесс под руководством ООН, инициированный секретарем Блинкена, увенчается успехом и американские войска наконец вернутся домой, американцы не должны забывать об Афганистане в ближайшие месяцы и годы. Мы должны обращать внимание на то, что там происходит, и извлекать уроки из этого. И мы должны поддержать щедрые взносы США в гуманитарную помощь и помощь в целях развития, которая понадобится народу Афганистана в течение многих лет.

 

Вот как должна работать международная «система, основанная на правилах», о которой лидеры США любят говорить, но регулярно нарушают, когда ООН выполняет свою ответственность за миротворчество, а отдельные страны преодолевают свои разногласия, чтобы поддержать ее.
Возможно, сотрудничество по Афганистану может даже стать первым шагом на пути к более широкому сотрудничеству США с Китаем, Россией и Ираном, которое будет иметь важное значение, если мы хотим решить серьезные общие проблемы, стоящие перед всеми нами.

 

Медея Бенджамин является соучредителем CODEPINK для мираи автор нескольких книг, в том числе Внутри Ирана: реальная история и политика Исламской Республики Иран.
Николас Дж. Дэвис - независимый журналист, исследователь CODEPINK и автор Кровь в наших руках: американское вторжение и уничтожение Ирака.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык