Империализм США - величайшая опасность для мира во всем мире

Рауль Хедебау, член парламента Бельгии, World BEYOND WarИюля 15, 2021
Перевод на английский Гар Смит

Итак, коллеги, сегодня перед нами резолюция с просьбой о восстановлении трансатлантических отношений после выборов в США. Таким образом, возникает вопрос: в интересах Бельгии сегодня связываться с Соединенными Штатами Америки?

Коллеги, я попытаюсь объяснить вам сегодня, почему я считаю плохой идеей заключать это стратегическое партнерство с политической и экономической державой, и что в течение последнего столетия вел себя наиболее агрессивно по отношению к странам этого мира.

Я думаю, что для интересов трудящихся Бельгии, Фландрии, Брюсселя и Валлонии, а также трудящихся Европы и Глобального Юга этот стратегический союз между США и Европой - это плохо.

Я думаю, что Европа совершенно не заинтересована в сговоре с США как с одной из самых опасных мировых держав. И я действительно хочу прояснить это вам, потому что сегодня экономическая напряженность в мире находится на опасном уровне.

Почему это так? Потому что впервые с 1945 года такая сверхдоминантная экономическая держава, как Соединенные Штаты, вот-вот будет экономически вытеснена другими державами, особенно Китаем.

Как империалистическая держава реагирует, когда ее настигают? Об этом говорит опыт прошлого века. Он реагирует войной, потому что функция его военного превосходства заключается в урегулировании экономических конфликтов с другими странами.

Соединенные Штаты Америки имеют давнюю традицию военного вмешательства во внутренние дела других стран. Напоминаю вам, коллеги, что в Уставе Организации Объединенных Наций на этот счет очень четко прописано. После 1945 года между народами был заключен пакт, который согласился: «Мы не будем вмешиваться во внутренние дела других стран». На этом основании закончилась Вторая мировая война.

Извлеченный урок заключался в том, что ни одна страна, даже великие державы, не имела права вмешиваться во внутренние дела других стран. Это было недопустимо, потому что это привело ко Второй мировой войне. И все же Соединенные Штаты Америки отвергли именно этот основной принцип.

Коллеги, позвольте мне перечислить прямые и косвенные военные интервенции Соединенных Штатов Америки с 1945 года. США и империализм США вмешались: в Китай в 1945-46, в Сирия в 1940 г. в Корея в 1950-53, в Китай в 1950-53, в включая Иран в 1953 г. в Гватемала в 1954 г. в Тибет между 1955 и 1970 годами, в Индонезия в 1958 г. в Бухте Свиней в г. Куба в 1959 году в Демократической Республики Конго, между 1960 и 1965 годами, в Доминиканская Республика в 1961 г. в Вьетнам более десяти лет с 1961 по 1973 г. Бразилия в 1964 году в Республике Конго в 1964 году снова в Гватемала в 1964 г. в в наличии с 1964 по 1973 гг., в Доминиканская Республика 1965-66 в.

Я еще не закончил, уважаемые коллеги. Американский империализм также вмешался в Перу в 1965 г. в Греции в 1967 г. в Гватемала снова в 1967 г., в Камбоджа в 1969 г. в Чили с отставкой [свержением и смертью] товарища [Сальвадора] Альенде, вызванной ЦРУ в 1973 г., в Аргентина в 1976 г. американские войска находились в Ангола от 1976 до 1992.

США вмешались в Турция в 1980 г. в Польша в 1980 г. в Сальвадор в 1981 г. в Никарагуа в 1981 г. в Камбоджа в 1981-95, в Ливан, Гренадакачества Ливия в 1986 г. в включая Иран в 1987 г. Соединенные Штаты Америки вмешались в Ливия в 1989, то Филиппины в 1989 г. в Панама в 1990 г. в Ирак в 1991 г. в Сомали между 1992 и 1994 гг. Соединенные Штаты Америки вмешались в Босния в 1995 году снова в Ирак с 1992 по 1996 г. в Судан в 1998 г. в Афганистан в 1998 г. в Югославия в 1999 г. в Афганистан в 2001 году.

Соединенные Штаты Америки снова вмешались в Ирак между 2002 и 2003 годами, в Сомали в 2006-2007, в включая Иран с 2005 года по сегодняшний день в Ливия В 2011 и Венесуэла в 2019 году.

Уважаемые коллеги, что еще можно сказать? Что мы можем сказать о такой доминирующей державе в мире, которая вмешалась во все эти страны? Какой интерес у нас, Бельгии, у нас, у народов Европы, в стратегическом соединении с такой доминирующей державой?

Я также говорю здесь о мире: мире во всем мире. Я прошел через все военные интервенции США. Чтобы осуществить такое вмешательство, Соединенные Штаты Америки имеют один из крупнейших военных бюджетов в мире: 732 миллиарда долларов в год на инвестиции в оружие и армию. 732 миллиарда долларов. Один только военный бюджет США больше, чем у следующих десяти стран вместе взятых. Военные бюджеты Китая, Индии, России, Саудовской Аравии, Франции, Германии, Великобритании, Японии, Южной Кореи и Бразилии вместе представляют меньшие военные расходы, чем только Соединенные Штаты Америки. Поэтому я спрашиваю вас: кто представляет опасность для мира во всем мире?

Соединенные Штаты Америки: империализм Америки, который со своим гигантским военным бюджетом вмешивается везде, где хочет. Напоминаю вам, уважаемые коллеги, что вмешательство Соединенных Штатов Америки в Ирак и последовавшее за ним эмбарго унесли жизни 1.5 миллиона иракцев. Как мы можем поддерживать стратегическое партнерство с державой, ответственной за гибель 1.5 миллиона иракских рабочих и детей? Вот в чем вопрос.

В отношении части этих преступлений мы призываем к санкциям против любых других держав в мире. Мы кричали: «Это возмутительно». И все же мы здесь молчим, потому что это Соединенные Штаты Америки. Потому что мы позволили этому случиться.

Здесь мы говорим о многосторонности, о необходимости многосторонности в мире. Но где же многосторонность Соединенных Штатов Америки? Где многосторонность?

Соединенные Штаты отказываются подписывать множество договоров и конвенций:

Римский статут Международного уголовного суда: не подписан.

Конвенция о правах ребенка: не подписана США.

Конвенция по морскому праву: не подписана.

Конвенция против принудительного труда: не подписана США.

Конвенция о свободе ассоциации и ее защите: не подписана.

Киотский протокол: не подписан.

Договор о всеобъемлющем запрещении испытаний ядерного оружия: не подписан.

Договор о запрещении ядерного оружия: не подписан.

Конвенция о защите трудящихся-мигрантов и их семей: не подписана.

Конвенция против дискриминации в сфере образования и занятости: не подписана.

Соединенные Штаты Америки, наш великий союзник, просто не подписали все эти многосторонние договоры. Но они десятки раз вмешивались в другие страны без какого-либо мандата, даже от Организации Объединенных Наций. Без проблем.

Зачем же тогда, коллеги, держаться за это стратегическое партнерство?

Ни наш народ, ни народ глобального Юга не заинтересованы в этом стратегическом партнерстве. Люди говорят мне: «Да, но США и Европа разделяют нормы и ценности».

Настоящая резолюция фактически начинается с упоминания наших общих норм и ценностей. Какие нормы и ценности мы разделяем с Соединенными Штатами Америки? Где эти общие ценности? В Гуантанамо? Официально применяемые пытки в таких местах заключения, как Гуантанамо, разделяют эту ценность? Более того, на острове Куба вопреки территориальному суверенитету Кубы. Можешь представить? Эта тюрьма Гуантанамо находится на острове Куба, в то время как Куба не имеет права голоса.

[Председатель парламента]: Г-жа Джадин желает выступить, г-н Хедебау.

[Мистер. Хедебау]: С большим удовольствием, госпожа Президент.

[Каттрин Джадин, MR]: Я чувствую, что мой коллега-коммунист буквально бесит себя. Я бы предпочел, чтобы вы участвовали в дебатах в комиссии, и вы бы услышали - я также предпочел бы, чтобы вы выслушали мое выступление, чтобы понять, что у медали не только одна, а несколько сторон. В сотрудничестве нет одной стороны. Есть несколько.

Так же, как и в других странах. Когда мы осуждаем насилие, когда мы осуждаем нарушение основных прав, мы также говорим об этом. Это область дипломатии.

[Мистер. Хедебау]: Я просто хотел спросить, если у вас так много критики в адрес Соединенных Штатов, почему этот парламент ни разу не принял ни одной санкции против Соединенных Штатов?

[Тишина. Нет ответа]

[Мистер. Хедебау]: Те, кто смотрят это видео, могут прямо сейчас услышать падение булавки в этой комнате.

[Мистер. Хедебау]: И в этом проблема: несмотря на бомбежки, несмотря на 1.5 миллиона погибших иракцев, несмотря на непризнание всего, что произошло в Палестине, и отказ Джо Байдена от палестинцев, Европа никогда не примет половину четверти санкции против Соединенных Штатов. Штаты Америки. Однако для всех других народов мира это не проблема: нет проблемы. Бум, бум, бум, мы вводим санкции!

В этом проблема: двойные стандарты. И в вашей резолюции действительно говорится о стратегическом партнерстве. Я упомянул общие ценности, которые он заявляет. Соединенные Штаты Америки заключают в свои тюрьмы 2.2 миллиона американцев. 2.2 миллиона американцев находятся в тюрьмах. Это общая ценность? 4.5% человечества составляют американцы, но 22% заключенных в мире проживают в Соединенных Штатах Америки. Это общая норма, которую мы разделяем с Соединенными Штатами Америки?

Ядерная энергетика, ядерное оружие: администрация Байдена объявляет о замене всего американского ядерного арсенала стоимостью 1.7 миллиарда долларов. В чем опасность для мира?

Межгосударственные отношения. Позвольте мне поговорить об отношениях между государствами. Три недели, нет, пять или шесть недель назад все здесь говорили о взломе. Доказательств не было, но сказали, что это Китай. Китайцы взломали бельгийский парламент. Об этом все говорили, это был грандиозный скандал!

Но что делают Соединенные Штаты Америки? Проще говоря, Соединенные Штаты Америки официально прослушивают телефоны нашего премьер-министра. Госпожа Меркель, все эти разговоры через Данию, Агентство национальной безопасности США подслушивает всех наших премьер-министров. Как реагирует Европа? Это не так.

«Извините, в следующий раз мы постараемся не слишком быстро разговаривать по телефону, чтобы вы могли лучше понимать наши разговоры».

Эдвард Сноуден сообщает нам, что Соединенные Штаты Америки с помощью программы Prism фильтруют все наши электронные сообщения в Европе. Все наши электронные письма, которые вы здесь отправляете друг другу, проходят через Соединенные Штаты, они возвращаются, они были «отфильтрованы». И мы ничего не говорим. Почему мы ничего не говорим? Потому что это Соединенные Штаты Америки!

Почему этот двойной стандарт? Почему мы просто не обращаем внимания на эти проблемы?

Итак, дорогие коллеги, я думаю - и на этом я закончу, - что мы находимся на важном историческом перекрестке, который представляет большую опасность для мира, и я возвращаюсь к некоторым марксистским мыслителям, которые действительно близки моему сердцу. . Потому что я считаю, что анализ, который они сделали в начале 20-х гг.^th века кажутся актуальными. И я считаю, что то, что такой парень, как Ленин, сказал об империализме, было интересно. Он говорил о слиянии банковского капитала и промышленного капитала и о том, как этот финансовый капитал, появившийся в 20-х гг.^th век имеет гегемонистскую власть и намерения в мире.

Я считаю, что это важный элемент в развитии нашей истории. Мы никогда не знали такой концентрации капиталистической и промышленной мощи, как сегодня в мире. Из 100 крупнейших компаний мира 51 американская.

В них сосредоточены миллионы рабочих, миллионы долларов, миллиарды долларов. Они более могущественны, чем государства. Эти компании вывозят свой капитал. Им нужна вооруженная сила, чтобы подчинить себе рынки, которые отказывают им в доступе.

Это то, что происходило последние 50 лет. Сегодня, учитывая глобальный экономический кризис, учитывая напряженность между великими державами, я думаю, что стратегический интерес Европы и Бельгии заключается в том, чтобы охватить все державы мира.

Соединенные Штаты Америки заведут нас в войну - сначала «холодную войну», а затем «горячую войну».

На последнем саммите НАТО - здесь я говорю о фактах, а не о теории - Джо Байден попросил нас, Бельгию, последовать за ним в этой холодной войне против Китая, объявив Китай системным соперником. Я не согласен. Позволю себе не согласиться. Я думаю, что это было бы в наших интересах - и я слышал дебаты основных партий, г-жа Джадин, вы правы - мы заинтересованы в том, чтобы обратиться ко всем странам мира.

Какое отношение НАТО имеет к Китаю? НАТО - это Североатлантический альянс. С каких это пор Китай граничит с Атлантическим океаном? Откровенно говоря, я всегда думал, что НАТО - это трансатлантическая коалиция, что НАТО - это все, что связано с Атлантикой, вы знаете. И теперь, когда Байден у власти, я обнаруживаю, что Китай находится на Атлантике! Это невероятно.

Итак, Франция - а я надеюсь, что Бельгия не последует за ней - отправляет французские военные корабли для участия в американской операции в Китайском море. Что, черт возьми, Европа делает в Китайском море? Можете ли вы представить, как Китай выставляет напоказ свои авианосцы у побережья Северного моря? Что мы там делаем? Что это за Новый мировой порядок они хотят создать сейчас?

Так что опасность войны велика. Это почему?

Потому что есть экономический кризис. Такая сверхдержава, как Соединенные Штаты Америки, не откажется добровольно от своей мировой гегемонии.

Я прошу Европу сегодня, я прошу Бельгию, не играть в игру Соединенных Штатов Америки. В этом отношении это стратегическое партнерство, которое предлагается здесь сегодня, не очень хорошо для народов мира. Это также одна из причин, почему движение за мир снова становится более активным. Это одна из причин, почему в Соединенных Штатах и ​​в Европе начинает возникать движение против этой холодной войны. Когда кто-то вроде Ноама Хомски заявляет, что нам лучше навести порядок в собственном доме, прежде чем указывать на все остальные места в мире, куда мы хотим пойти и вмешаться, я думаю, что он прав.

Когда они призывают к мобилизации против холодной войны, они правы, эти американские прогрессивные левые.

Итак, уважаемые коллеги, вас не удивит, что текст, представленный нам сегодня, мягко говоря, не вызывает у нас энтузиазма с Рабочей партией Бельгии (PTB-PVDA). Я надеюсь, что мы сможем продолжить дебаты в ближайшие месяцы, потому что этот вопрос является ключевым вопросом на следующие пять, десять лет, приведет ли экономический кризис, как в 1914-18 годах, как в 1940-45 годах, к войне ... и ясно, что Соединенные Штаты Америки готовятся к этому - в противном случае у них будет мирный исход.

В этом вопросе мы, как ПТБ-ПВДА, как антиимпериалистическая партия, выбрали нашу сторону. Мы выбираем сторону народов мира, которые сегодня страдают от господства американских и европейских транснациональных корпораций. Мы выбираем сторону мобилизации народов мира за мир. Потому что на войне только одна сила будет получать прибыль, и это сила бизнеса, производителей и торговцев оружием. Сегодня «Локхид-Мартинс» и другие известные торговцы оружием будут зарабатывать деньги, продавая все больше оружия американской империалистической державе.

Так что мы будем голосовать против этого текста, уважаемые коллеги. Мы будем голосовать против любых инициатив по присоединению, чтобы полностью связать Европу с Соединенными Штатами Америки, и мы надеемся, что Европа сможет сыграть роль мира, а не роль защиты своих собственных геостратегических интересов, основанных на экономической выгоде.

Мы не хотим гоняться за Philips. Мы не хотим ездить за американские транснациональные корпорации, за Volvo, Renaults и так далее. Мы хотим ехать ради людей всего мира, потому что рабочие и эти империалистические войны не в интересах рабочих. Интерес рабочих - мир и социальный прогресс.