Дэвид Свонсон
Дональд Трамп не всегда оказывается самым острым орудием в сарае. Тем не менее, в некоторых из его предположений о глупости со стороны остальных из нас можно найти большую мудрость. «Если я буду вести себя как настоящий болван, - думает он, - СМИ дадут мне кучу бесплатного эфирного времени, и я буду номинирован». Если я сделаю вид, что противостою коррумпированной власти, демократы выдвинут живое воплощение коррумпированной власти, и я стану президентом. Если я вырежу из бюджета все, что все ценится, но переведу деньги в армию, мои бесхребетные, обожающие войну противники свяжут одну руку за спину, прежде чем они даже попытаются вступить в бой.
Он прав насчет нас? Вот Ричард Трумка, главный профсоюзный лидер в Соединенных Штатах, решительно выступающий против бюджета Трампа, даже не упоминая о существовании армии США. Вот Sierra Club, ведущая экологическая группа, делает то же самое. Вот 100 христиан »лидеры веры»Делать то же самое.
Все, кто слышал об этих и бесчисленном множестве других либеральных организаций и групп интересов, возмущенных конкретными сокращениями бюджета, знают, что деньги, отнимаемые у различных агентств и ведомств, вкладываются в мифическое снижение налогов. Несмотря на то, что Трамп предложил бюджет того же размера, что и в прошлом году, с огромной суммой денег, переведенной почти отовсюду в армию, его одноручные оппоненты извергают свои знакомые старые крики «никаких сокращений!» что для многих переводится как «большая жевательная резинка!»
Сумасшедший, которому только что были переданы самые дорогие военные из когда-либо существовавших, предлагает сделать его намного больше, убивает беспилотников в темпе, чтобы опозорить своего предшественника, предлагает развязать войну с Северной Кореей, открыто трубит кражи нефти и убийства семей, и если он не начнет ядерную войну, это убьет гораздо больше людей с его бюджетом, чем с любым оружием. Но попробуйте найти противостояние войне в Марш за науку или Женский марш, Только после серьезных общественных усилий мы заставили Молодежный климат упомянуть предпочтение мира по сравнению с войной.
Большинство демократов в Конгрессе и тем более их освещение в СМИ следуют той же линии, что и либеральные организации. Шумер не дает никаких указаний на то, что военные вообще существуют. Пелоси дает краткий кивок своему желанию, чтобы он оставался где-то около своего нынешнего гигантского размера, выдвигая идею, что это хорошо для нас, но что мы не хотели бы иметь слишком много этого хорошо. Сандерс имеет разумное заявление на своем сайте, но сводки новостей изобразите его как гуляющего о сокращении налогов для миллиардеров и сокращении услуг, как если бы это было то, что происходило здесь. Кто-то должен попросить Сандерса сравнить богатство американских миллиардеров с размером военных расходов США за один год, а затем и за годы 10.
Ассоциация Прогрессивное собрание КонгрессаДаже если он не делает ничего, кроме хороших заявлений, на него не всегда можно рассчитывать, но он прошел через это время, и его следует поблагодарить и заслужить, как следует Барбара Ли.
Этот катастрофический бюджет может потребовать поддержки 60 сенаторов. Это может быть обречено. Это может предложить прекрасную возможность рассказать общественности о компромиссе между милитаризмом и полезными расходами. Но если общее движение так называемой оппозиции добьется своего, мы выйдем из этого процесса, и большая часть общественности будет вообразить, что существует борьба между либертарианцами и социалистами, что невоенные программы дороги, а вооруженные силы бесплатны. . Также исчезла эта двухпартийность:
Если мы собираемся остановить эту катастрофическую тенденцию, потребуется усиление местного давления. Немного городах вступают, чтобы привести.
