Трамп был прав: НАТО должно быть устаревшим

Медея Бенджамин, декабрь 2, 2019

Три самых умных слова, которые Дональд Трамп сказанный во время его президентской кампании «НАТО устарела». Его противник Хиллари Клинтон парировала что НАТО было «самым сильным военным союзом в истории мира». Теперь, когда у власти находится Трамп, Белый дом попугаи та же самая изношенная линия, что НАТО - «самый успешный альянс в истории, гарантирующий безопасность, процветание и свободу его членов». Но Трамп был прав с первого раза: вместо того, чтобы быть сильным альянсом с ясной целью, этот 70 -летняя организация, которая собирается в Лондоне в декабре, 4 является устаревшим военным пережитком времен холодной войны, который должен был уйти в отставку много лет назад.

Первоначально НАТО была основана Соединенными Штатами и 11 другими западными странами как попытка обуздать рост коммунизма в 1949. Шесть лет спустя коммунистические страны основали Варшавский договор, и благодаря этим двум многосторонним институтам весь земной шар стал полем битвы холодной войны. Когда СССР распался в 1991, Варшавский договор распался, но НАТО расширилось, превратившись из своих первоначальных членов в 12 в страны-члены 29. Северная Македония, которая собирается присоединиться в следующем году, доведет номер до 30. НАТО также расширилась далеко за пределы Северной Атлантики, добавить партнерство с колумбией в 2017. Дональд Трамп недавно предложенный что Бразилия может однажды стать полноправным членом.

Расширение НАТО после холодной войны к границам России, несмотря на ранее обещанные не продвигаться на восток, привело к росту напряженности в отношениях между западными державами и Россией, включая многочисленные тесные контакты между военными силами. Это также способствовало новой гонке вооружений, включая модернизацию ядерных арсеналов и крупнейших НАТО «военные игры» со времен холодной войны.

Утверждая, что «сохраняет мир», НАТО имеет историю бомбардировок мирных жителей и совершения военных преступлений. В 1999 НАТО участвовало в военных операциях без одобрения ООН в Югославии. Его незаконные авиаудары во время войны в Косово привели к гибели сотен мирных жителей. И далеко от «Северной Атлантики» НАТО присоединилась к Соединенным Штатам во вторжении в Афганистан в 2001, где оно все еще увязло два десятилетия спустя. В 2011 силы НАТО незаконно вторглись в Ливию, создав несостоявшееся государство, которое заставило массы людей бежать. Вместо того, чтобы брать на себя ответственность за этих беженцев, страны НАТО отбросили отчаянных мигрантов на Средиземное море, позволив тысячам умереть.

В Лондоне НАТО хочет показать, что готово к новым войнам. Он продемонстрирует свою инициативу готовности - способность развернуть 30 батальонов по суше, 30 авиаэскадрилий и 30 военно-морских судов всего за 30 дней, а также противостоять будущим угрозам со стороны Китая и России, в том числе с помощью гиперзвуковых ракет и кибервойны. Но НАТО далеко не тощая и подлая военная машина, а на самом деле пронизана разногласиями и противоречиями. Вот некоторые из них:

• Президент Франции Эммануэль Макрон ставит под сомнение приверженность США борьбе за Европу, назвал НАТО «мертвым мозгом» и предложил создать европейскую армию под ядерным контролем Франции.
• Турция взбесила членов НАТО своим вторжением в Сирию, чтобы напасть на курдов, которые были западными союзниками в борьбе против ИГИЛ. И Турция пригрозила наложить вето на план обороны стран Балтии, пока союзники не поддерживают его спорное вторжение в Сирию. Турция также разозлила членов НАТО, особенно Трампа, покупая российскую ракетную систему S-400.
• Трамп хочет, чтобы НАТО давало отпор растущему влиянию Китая, включая использование китайских компаний для строительства мобильных сетей 5G - чего многие страны НАТО не хотят делать.
• Является ли Россия действительно противником НАТО? Французский «Макрон» обратился к России, пригласив Путина обсудить, каким образом Европейский союз может положить начало вторжению Крыма. Дональд Трамп публично напал на Германию из-за ее Проект Nord Stream 2 к трубам в российском газе, но недавний немецкий опрос показал, что 66 заинтересовались более тесными связями с Россией.
• У Великобритании большие проблемы. Великобритания была потрясена конфликтом Brexit и проводит спорные национальные выборы в декабре 12. Британский премьер-министр Борис Джонсон, зная, что Трамп дико непопулярен, не хочет, чтобы его видели как можно ближе к нему. Кроме того, главный соперник Джонсона, Джереми Корбин, неохотно поддерживает НАТО. Хотя его Лейбористская партия привержена НАТО, за свою карьеру в качестве антивоенного чемпиона, Корбин имеет под названием НАТО - «угроза миру во всем мире и угроза безопасности во всем мире». В последний раз, когда Великобритания принимала лидеров НАТО в 2014, Корбин заявил антинатовский митинг о том, что конец холодной войны «должен был стать временем для НАТО закрыть магазин, сдаться, пойти домой и уйти».
• Еще одним осложнением является Шотландия, где находится очень непопулярная база атомных подводных лодок "Трайдент" в рамках ядерного сдерживания НАТО. Новому лейбористскому правительству понадобится поддержка Шотландской национальной партии. Но ее лидер Никола Осетр настаивает на том, что предварительным условием поддержки ее партии является обязательство закрыть базу.
• Европейцы терпеть не могут Трампа (недавний опрос показал, что он надежных только на 4 процентов европейцев!) и их лидеры не могут положиться на него. Лидеры союзников узнают о президентских решениях, которые затрагивают их интересы, через Twitter. Отсутствие координации стало очевидным в октябре, когда Трамп проигнорировал союзников по НАТО, когда он приказал американским спецназам покинуть северную Сирию, где они действовали вместе с французскими и британскими коммандос против боевиков Исламского государства.
• Ненадежность США привела к тому, что Европейская комиссия разработала планы создания европейского «оборонного союза», который будет координировать военные расходы и закупки. Следующим шагом может стать координация военных действий отдельно от НАТО. Пентагон жаловался на то, что страны ЕС покупают военную технику друг у друга, а не у США, и призвал Этот союз защиты «резко изменил последние три десятилетия усилившейся интеграции сектора трансатлантической обороны».
• Действительно ли американцы хотят воевать за Эстонию? Статья 5 Договора гласит, что нападение на одного члена «должно рассматриваться как нападение на них всех», что означает, что договор обязывает США начать войну от имени 28 стран - против чего, скорее всего, выступят измученные войной американцы, которые хотеть менее агрессивная внешняя политика, которая фокусируется на мире, дипломатии и экономической активности, а не на военной силе.

Еще одним серьезным яблоком раздора является вопрос о том, кто будет платить за НАТО. В последний раз, когда лидеры НАТО встречались, президент Трамп сорвал повестку дня, ругая страны НАТО за то, что они не выплатили свою справедливую долю, и на лондонской встрече Трамп должен объявить о символических сокращениях США в операционном бюджете НАТО.

Основная проблема Трампа заключается в том, чтобы государства-члены приблизились к цели НАТО - потратить 2 процентов своего валового внутреннего продукта на оборону 2024, цель, которая непопулярна среди европейцев, которые предпочитать что их налогоплательщики идут на невоенные товары. тем не менее, НАТО Генеральный секретарь Йенс Столтенберг будет хвастаться, что Европа и Канада добавили 100 миллиардов долларов к своим военным бюджетам с 2016 года - что Дональд Трамп считает заслугой - и что все больше должностных лиц НАТО достигают цели в 2 процента, несмотря на то, что отчет НАТО за 2019 год показывает, что это сделали только семь членов : США, Греция, Эстония, Великобритания, Румыния, Польша и Латвия.

В эпоху, когда люди во всем мире хотят избежать войны и вместо этого сосредоточиться на климатическом хаосе, который угрожает будущей жизни на Земле, НАТО является анахронизмом. В настоящее время на него приходится около трех четвертей военных расходов и вооружений по всему миру. Вместо того чтобы предотвращать войну, она способствует милитаризму, обостряет глобальную напряженность и повышает вероятность войны. Эта реликвия холодной войны не должна быть переконфигурирована для сохранения господства США в Европе, для мобилизации против России или Китая или для начала новых войн в космосе. Это не должно быть расширено, но расформировано. Семьдесят лет милитаризма более чем достаточно.

Медея Бенджамин является соучредителем CODEPINK для мираи автор нескольких книг, в том числе Внутри Ирана: реальная история и политика Исламской Республики Иран.