В своем предлагаемый бюджет Обнародованный в четверг, президент Трамп призвал к резкому сокращению инициатив, направленных на борьбу с изменением климата, а также широкому кругу социальных программ, чтобы освободить место для увеличения военных расходов на $ 54. Согласно его плану, Агентство по охране окружающей среды будет сократился на 31 процентов или $ 2.6 млрд. Согласно плану, бюджет «Устраняет Глобальную инициативу по изменению климата и выполняет обещание Президента прекратить выплаты в программы Организации Объединенных Наций (ООН) по изменению климата путем устранения финансирования США, связанного с Зеленым климатическим фондом и его двумя предшественниками климатических инвестиционных фондов». . »План также« Прекращает финансирование Плана чистой энергии, международных программ по изменению климата, исследований по изменению климата и партнерских программ и связанных с этим усилий ».
Этот шаг не является неожиданностью для президента, который когда-то заявил что изменение климата является обманом, изобретенным Китаем, запущенным на платформе отрицания климата и назначенным нефтяным магнатом Exxon Mobil Рексом Тиллерсоном в качестве государственного секретаря. Как бы ни было предсказуемо, резкий удар наступает в опасное время, так как НАСА и Национальное управление океанических и атмосферных исследований предупреждать что 2016 был самым жарким годом за всю историю третий год подряд рекордных температур. Для людей через глобальный югизменение климата уже сеет бедствие. Обострение засухи поставили под угрозу снабжение продовольствием миллионов людей только в южной и восточной частях Африки.
Но предложение Трампа также опасно по менее изученной причине: американские военные являются одним из основных загрязнителей климата, вероятно, «крупнейшим организационным потребителем нефти в мире», согласно доклад Конгресса выпущенный в декабре 2012. Помимо непосредственного углеродного следа, который трудно измерить, военные США поставили бесчисленные страны под контроль западных нефтяных гигантов. Общественные движения давно били тревогу по поводу связи между милитаризмом под руководством США и изменением климата, однако Пентагон продолжает уклоняться от ответственности.
«Пентагон позиционируется как разрушитель окружающей среды, война используется в качестве инструмента для борьбы с добывающими корпорациями, и теперь у нас есть государственный департамент, которым открыто управляет нефтяной магнат», - Рис Шено, национальный координатор по труду США против Война, рассказал AlterNet. «Сейчас, как никогда, мы должны по-настоящему осознавать роль, которую милитаризм играет в изменении климата. Мы только увидим больше этого ».
Упускаемый из виду климатический след военных США
У американских военных огромный углеродный след. отчету Опубликованный в 2009 Институтом Брукингса, определил, что «Министерство обороны США является крупнейшим в мире потребителем энергии, использующим больше энергии в своей повседневной работе, чем любая другая частная или общественная организация, а также больше, чем страны 100. За этими выводами последовал декабрьский отчет Конгресса 2012, в котором говорится, что «стоимость топлива DOD значительно возросла за последнее десятилетие, до примерно 17 миллиардов долларов в FY2011». Между тем, министерство обороны переправу что в 2014 военные выпустили более 70m тонн эквивалента углекислого газа. А также по данным журналиста Артура Неслена, в этой цифре «не указаны объекты, включая сотни военных баз за рубежом, а также оборудование и транспортные средства».
Несмотря на роль военных США в качестве основного загрязнителя углерода, штатам разрешено исключать военные выбросы из предписанных ООН сокращений выбросов парниковых газов, благодаря переговорам, начатым в Киотском климате на переговорах по 1997. Как отметил Ник Бакстон из Транснационального института в 2015 гайд«Под давлением военных генералов и сторонников внешней политики, противостоящих любым потенциальным ограничениям военной мощи США, американской переговорной команде удалось обеспечить освобождение военных от любых необходимых сокращений выбросов парниковых газов. Несмотря на то, что США тогда не ратифицировали Киотский протокол, льготы для военнослужащих прилипли ко всем другим подписавшим странам ».
Бакстон, соредактор книги Безопасность и бесчестность: как военные и корпорации формируют измененный климатКак сообщили AlterNet, это исключение не изменилось. «Нет никаких свидетельств того, что военные выбросы сейчас включены в руководящие принципы МГЭИК из-за Парижского соглашения», - сказал он. «Парижское соглашение ничего не говорит о военных выбросах, и руководящие принципы не изменились. Военные выбросы не были включены в повестку дня COP21. Выбросы от военных операций за границей не включены в национальные кадастры парниковых газов, и они не включены в национальные планы путей глубокой декарбонизации ».
Распространение экологического вреда по всему миру
Американская военная империя и наносимый ею вред окружающей среде распространяются далеко за пределы США. Дэвид Вайн, автор Base Nation: как военные базы США за рубежом наносят вред Америке и миру, писал в 2015, что Соединенные Штаты ", вероятно, имеют больше иностранных военных баз, чем какие-либо другие люди, нации или империи в истории", что примерно равно 800. По По сообщению Ника Турса, в 2015, силы специальных операций уже были развернуты в странах 135 или 70 в процентах от всех стран на планете.
Это военное присутствие приводит к масштабным разрушениям окружающей среды на суше и у людей по всему миру в результате захоронения, утечек, испытаний оружия, потребления энергии и отходов. Этот вред был подчеркнут в 2013, когда военный корабль США поврежденный большая часть рифа Туббатаха в море Сулу у побережья Филиппин.
«Уничтожение Туббатахи в окружающей среде присутствием военных США и отсутствие ответственности военно-морских сил США за их действия лишь подчеркивают, насколько присутствие американских войск ядовито для Филиппин», - говорит Бернадетт Эллорин, председатель BAYAN USA, — сказал в это время. От Okinawa в Диего-Гарсияэто разрушение тесно связано с массовым перемещением и насилием в отношении местного населения, в том числе изнасилование.
Как показывает история Ирака, войны под руководством США приносят свои собственные экологические ужасы. В 2008 году Oil Change International определила, что в период с марта 2003 года по декабрь 2007 года война в Ираке стала причиной «не менее 141 миллиона метрических тонн эквивалента двуокиси углерода». В соответствии с отчету авторы Никки Рейш и Стив Кретцманн: «Если бы война была оценена как страна с точки зрения выбросов, она бы выделяла больше CO2 в год, чем 139 стран мира ежегодно. Находясь между Новой Зеландией и Кубой, война каждый год испускает более 60 процентов всех стран ».
Это разрушение окружающей среды продолжается до настоящего времени, поскольку американские бомбы продолжают падать на Ирак и соседнюю Сирию. Согласно исследованию опубликованный в журнале 2016 в журнале «Мониторинг и оценка окружающей среды» загрязнение воздуха, непосредственно связанное с войной, продолжает отравлять детей в Ираке, о чем свидетельствует высокий уровень содержания свинца в зубах. Иракские организации гражданского общества, в том числе Организация по свободе женщин в Ираке и Федерация рабочих советов и союзов в Ираке, уже давно бьют тревогу по поводу ухудшения состояния окружающей среды, которое вызывает врожденные дефекты.
Говоря на Народных слушаниях в 2014 году Янар Мохаммед, президент и соучредитель Организации свободы женщин в Ираке, сказала: «Есть матери, у которых трое или четверо детей, у которых нет работающих конечностей, которые полностью парализованы. , их пальцы слились друг с другом ». Она продолжила: «Необходимо возмещение ущерба семьям, столкнувшимся с врожденным дефектом, и территориям, которые были заражены. Нужна уборка ».
Связь между войной и большой нефтью
Нефтяная промышленность связана с войнами и конфликтами по всему миру. По Oil Change International: «Было подсчитано, что от одной четверти до половины всех межгосударственных войн, поскольку 1973 были связаны с нефтью, и что нефтедобывающие страны на 50 более склонны к гражданским войнам».
Некоторые из этих конфликтов ведутся по приказу западных нефтяных компаний в сотрудничестве с местными военными для подавления инакомыслия. Во время 1990, Shell, нигерийская военная и местная полиция объединились, чтобы убить оганских людей, сопротивляющихся бурению нефтяных скважин. Это включало нигерийскую военную оккупацию Оганиленда, где нигерийская военная часть знает, как Целевая группа по внутренней безопасности подозреваемый убийства 2,000.
Совсем недавно США Национальная гвардия объединились с полицейскими департаментами и партнерами по передаче энергии, чтобы сильно подавить местная оппозиция Дакотскому газопроводу, подавляющему многие защитники воды, который называется состоянием войны. «Эта страна имеет долгую и печальную историю применения военной силы против коренного населения, включая нацию сиу», - заявили защитники воды. письмо отправлено тогдашнему генеральному прокурору Лоретте Линч в октябре 2016.
Между тем, добывающая промышленность играла ключевую роль в разграблении нефтяных месторождений Ирака после вторжения 2003 под руководством США. Одним из тех, кто получил финансовую выгоду, был Тиллерсон, который работал в Exxon Mobil в течение 41 лет, проработав последнее десятилетие в качестве генерального директора, прежде чем уйти в отставку в начале этого года. Под его наблюдением компания получила прямую прибыль от вторжения США и оккупации страны, расширяющийся его опорный пункт и нефтяные месторождения. Совсем недавно, как 2013, фермеры в Басре, Ирак, протестовала компания по экспроприации и разорению их земли. Exxon Mobil продолжает работать примерно в странах 200 и в настоящее время сталкивается с расследованиями мошенничества для финансирования и поддержки ненужных исследований, способствующих отрицанию изменения климата на протяжении десятилетий.
Изменение климата, похоже, играет роль в обострении вооруженного конфликта. В исследовании опубликованный в 2016 в Слушаниях Национальной академии наук, обнаружил доказательства того, что «риск возникновения вооруженного конфликта увеличивается из-за связанных с климатом стихийных бедствий в этнически фракционированных странах». Глядя на годы с 1980 по 2010, исследователи определили, что «о 23 процент вспышек конфликтов в этнически сильно фракционированных странах сильно совпадает с климатическими бедствиями ».
И, наконец, нефтяное богатство занимает центральное место в мировой торговле оружием, о чем свидетельствует большой импорт богатого нефтью саудовского правительства. По Стокгольмский международный институт исследований проблем мира: «Саудовская Аравия была вторым по величине импортером оружия в мире в 2012-16, с увеличением процента 212 по сравнению с 2007-11». В течение этого периода США были главным крупным экспортером оружия в мире. , на которые приходится 33 процентов от всего экспорта, SIPRI определяет.
«Так много наших военных столкновений и войн было связано с проблемой доступа к нефти и другим ресурсам», - сказал AlterNet Лесли Каган, нью-йоркский координатор Народного климатического движения. «А затем войны, которые мы ведем, влияют на жизнь отдельных людей, сообществ и окружающей среды. Это замкнутый круг. Мы ведем войну из-за доступа к ресурсам или для защиты корпораций, войны имеют разрушительные последствия, а затем фактическое использование военной техники высасывает больше ресурсов ископаемого топлива ».
«Нет войны, нет потепления»
На стыке войны и климатического хаоса организации общественного движения давно связывают эти две проблемы, созданные человеком. Американская сеть Grassroots Global Justice Alliance годами сплотилась за призыв «Нет войны, нет потепления» со ссылкой на «рамки философии доктора Мартина Лютера Кинга о тройном зле бедности, расизма и милитаризма».
Так, Молодежный климат в Нью-Йорке был значительный антивоенный, антимилитаристский контингент, и многие сейчас мобилизуются, чтобы донести до мира и антимилитаристский сигнал марш за климат, рабочие места и справедливость в апреле 29 в Вашингтоне, округ Колумбия
«Заложена основа для установления связей между людьми, и мы пытаемся найти способы интегрировать мир и антивоенные настроения в этот язык», - сказал Каган, который готовился к апрельскому маршу. «Я думаю, что люди в коалиции очень открыты для этого, хотя некоторые организации не занимали антивоенных позиций в прошлом, так что это новая территория».
Некоторые организации получают конкретное представление о том, как выглядит «справедливый переход» от военной и ископаемой экономики. Диана Лопес является организатором профсоюза работников Юго-запада в Сан-Антонио, штат Техас. Она объяснила AlterNet: «Мы военный город. Еще шесть лет назад у нас было восемь военных баз, и одним из основных путей выхода людей из средней школы является вступление в армию ». Другой вариант - работа в опасной нефтедобывающей промышленности, говорит Лопес, объясняя это в бедных. Латиноамериканские сообщества в этом районе: «Мы видим, как много молодых людей, выходящих из армии, идут прямо в нефтяную промышленность».
Юго-западный профсоюз работников участвует в усилиях по организации справедливого перехода, который Лопес охарактеризовал как «процесс перехода от структуры или системы, которая не способствует нашим общинам, таким как военные базы и добывающая экономика. [Это означает] определение следующих шагов вперед, когда военные базы будут закрыты. Одна из вещей, над которой мы работаем, - это увеличение количества солнечных ферм ».
«Когда мы говорим о солидарности, зачастую именно такие сообщества, как наши в других странах, подвергаются преследованиям, убийствам и нападениям со стороны американских военных операций», - сказал Лопес. «Мы считаем, что важно бросить вызов милитаризму и привлечь к ответственности людей, которые защищают эти структуры. Это сообщества вокруг военных баз, которые имеют дело с наследием загрязнения и разрушения окружающей среды ».
