Роберт К. Келер, Общие чудеса
Избранный президент спотыкается о протоколы геополитики и войны и всю дорогу пишет в Твиттере.
Это не просто безумие. Это неловко.
«С 1979 года». хранитель отмечает: «США признали заявление Пекина о том, что Тайвань является частью Китая, а отношения регулируются набором протоколов «Единого Китая».
Но вот что сделал Дональд Трамп: он принял поздравительный телефонный звонок от президента Тайваня Цай Инь-вэ. При этом он стал первым президентом США или избранным президентом, который напрямую поговорил с тайваньским лидером за 37 лет. Более того, он называл ее президентом. of Тайвань, а не президент on Тайвань, по-видимому, подразумевая, что островная провинция на самом деле является независимой страной, что полностью сводит с ума материковый Китай — и серьезно подрывает наши отношения с этой страной. Вы не хотите, чтобы неправильный предлог начал четвертую мировую войну.
Более того: «За несколько недель до спорного телефонного разговора избранного президента Дональда Трампа с президентом Тайваня», — продолжает газета Guardian, — «. . . деловая женщина, утверждающая, что она связана с его конгломератом, навела справки о крупных инвестициях в строительство роскошных отелей в рамках строительства нового аэропорта на острове».
Эти заявления «усиливают растущую обеспокоенность по поводу потенциальных конфликтов интересов между бизнес-империей Трампа и внешней политикой США».
Таковы формирующиеся рамки президентства Трампа: он геополитический невежественный человек, который отказывается разрывать связи со своим обширным спектром деловых интересов, превращая американское президентство в бесконечную возможность для конфликта интересов и, в процессе, подвергая опасности национальные и глобальная безопасность. Это часть «безумия».
Но «неловкая» часть тревожит еще больше. Высокомерный человек позже сообщил об этом в своем оборонительном твите: «Интересно, как США продают Тайваню военную технику на миллиарды долларов, но мне не следует принимать поздравительный звонок».
Чего-чего?
Ну да, администрация Обамы санкционировала Продажа оружия на 1.83 миллиарда долларов в Тайвань в прошлом году, сообщает Reuters. В комплект поставки входило множество ракет, два фрегата, десантные машины, пушки и боеприпасы — все это было любезно предоставлено двумя стойкими приверженцами американской военно-промышленной промышленности — Raytheon и Lockheed Martin.
Таким образом, хотя ни один президент США не разговаривал с лидером Тайваня с 1979 года и не использовал по неосторожности неуместный предлог в обращении к нему или ей, мы все это время продавали высокотехнологичное военное оружие китайской провинции. Шесть лет назад была заключена еще более крупная сделка по поставкам оружия, общая стоимость которой составила 6.4 млрд долларов США , включая 60 вертолетов Black Hawk и ракет на сумму 2.85 миллиарда долларов. Как это может быть?
Это просто мир, в котором мы живем: нелепо изменчивый, но в то же время прибыльный и беспристрастно самооправдающийся. Вот как МаксФишер объяснил это в «Нью-Йорк Таймс» несколько дней назад: «Продавая Тайваню оружие, Соединенные Штаты гарантируют, что остров сможет сдержать вторжение со стороны гораздо более крупных вооруженных сил материка. Это поддерживает баланс сил, который, хотя и хрупкий, призван предотвратить войну».
Наша политика «одного Китая» оказывается немного странной. Устанавливая связи с материковым Китаем, мы зашли так далеко, что признали, что существует единое целое — Китай, и в это образование входит Тайвань. Но поскольку Тайвань также является нашим союзником и коллегой-демократом, на протяжении многих лет мы также выполняли обязательство «защищать» его, продавая ему много-много-много оружия. Это называется Законом об отношениях с Тайванем.
«Продажи оружия Соединенными Штатами Тайваню действительно вызывают споры, особенно с Пекином», — признал Фишер: «Но этот подход направлен на сохранение статус-кво».
С другой стороны, поведение Трампа, «предоставившего тайваньскому лидеру неофициальное признание». . . отличается, потому что нарушает статус-кво».
Итак, вот оно. Но простите меня, если я сижу и с недоверчивым ртом задумаюсь на мгновение о том, как мне объясняют статус-кво. Неудивительно, что продажи оружия действительно доводят Китай до грани ярости, но… . . это оружие. Вероятно, именно они и сдерживают эту ярость. Так что все аккуратно и чисто: это нестабильный мир на планете Земля, он же статус-кво, поддерживаемый оружием на миллиарды долларов, которое ежегодно кружит по планете, в основном благодаря США, на долю которых приходится почти половина ежегодных продаж оружия на планете. .
«Сделки с оружием — это образ жизни в Вашингтоне», Уильям Хартунг написал недавно в TomDispatch. «Начиная с президента, значительная часть правительства намерена обеспечить, чтобы американское оружие наводнило мировой рынок, а такие компании, как Lockheed и Boeing, жили хорошей жизнью. От президента, совершающего зарубежные поездки с визитами к мировым лидерам союзных стран, до госсекретарей и министров обороны и сотрудников посольств США, американские чиновники регулярно выступают в роли продавцов оружейных фирм. И Пентагон является их помощником. От посредничества, содействия и буквального накопления денег от сделок с оружием до передачи оружия привилегированным союзникам за счет налогоплательщиков, он, по сути, является крупнейшим в мире торговцем оружием».
Это статус-кво: темно, тихо. . . прибыльный. Администрация Обамы одобрила продажу более 200 млрд долларов США стоимостью оружия за время его правления, что примерно на 60 миллиардов долларов больше, чем у Джорджа Буша-младшего. В общем, продажа оружия – это несерьезно.подвергаются сомнению или даже обсуждаются, за исключением политических маргиналов. Они выражаются языком продаж: они обеспечивают безопасность покупателя; они обеспечивают безопасность каждого, включая нашу собственную. Независимо от того, оружие войны бесконечно циркулирует по земному шару и держит всех вооруженными, как друзей, так и врагов.
Трамп, который, конечно, по-своему женат на статус-кво, тем не менее неуклюже и невежественно бродит по коридорам власти, по пути раскрывая ее изменчивые тайны. Возможно, именно так мир меняется — вопреки самому себе.
