Беседа в яхт-клубе Бутбей Харбор
Уинслоу Майерс, июль 14, 2019
Василий Архипов был офицером на советской подводной лодке под Кубой во время ракетного кризиса в октябре 1962. Американские корабли сбрасывали сигнальные мины на подводную лодку, пытаясь вывести ее на поверхность. Советы оказались на слишком большой глубине, чтобы общаться с Москвой. Они подозревали, что война, возможно, уже началась. Два офицера на борту субмарины призвали запустить ядерную торпеду на близлежащий американский флот, в который входили десять эсминцев и авианосец.
Военно-морские правила Советского Союза требовали полного согласия всех трех командиров на то, чтобы стать ядерными. Архипов сказал нет. Итак, вот мы, 57 годы спустя, возможно, благодаря нашему существованию почти забытому моменту колоссальной сдержанности.
В этот момент вы можете пожелать, чтобы вы пригласили меня поговорить о велосипеде в Тоскане! Но я здесь на основе небольшой книги, которую я написал, которая была опубликована еще в 2009. В книге рассказывается о методах работы группы преданных добровольцев, которые участвовали в неполитическом движении под названием «После войны». Мы проделали важную работу в Соединенных Штатах, Канаде и бывшем Советском Союзе около десяти лет, начиная с первых 1980. Наша миссия состояла в том, чтобы обучить людей моральному устареванию войны как решению конфликта в ядерный век.
На обложке книги изображен атомный взрыв, превращающийся в дерево. В то время, когда мы создавали обложку, мы просто думали о бомбе как о смерти, а о дереве - как о жизни. За последние несколько десятилетий беспокойство по поводу ядерной войны уменьшилось, так как возросло беспокойство по поводу окружающей среды.
Ядерный взрыв, превращающийся в дерево, предполагает связь между этими двумя всеобъемлющими проблемами: предотвращение глобальной войны и достижение экологической устойчивости.
Может показаться, что скунс на вечеринке в саду снова поднимает ядерный меч, который все еще висит над нами. Поскольку я учил его детей, я знал издателя газеты, которая напечатала мою первую статью о ядерной войне в начале 1980. Он ворчал, что если бы люди, подобные мне, не продолжали поднимать это, никто бы об этом не беспокоился. Этот абсурдный нон-ничто - от издателя газеты не меньше! - заставил меня захотеть написать еще одну редакционную статью, и с тех пор я не останавливался.
Джонас Солк сказал, что наша главная обязанность - быть хорошими предками. Теперь, когда у меня пять внуков и один в пути, они стали моей самой глубокой мотивацией для письма и разговора.
Проблема ядерного оружия и проблема климата были связаны с самого начала. Даже самое первое испытание ядерной бомбы содержало климатический аспект: некоторые физики из Лос-Аламоса были обеспокоены тем, что первое испытание может фактически зажечь всю атмосферу Земли. Тем не менее они сохранились.
Тогда у нас есть возможность ядерной зимы, полного совпадения ядерных и климатических проблем. Если бы одна ядерная нация предприняла атаку достаточного размера, чтобы вызвать ядерную зиму, всего по сотне детонаций в соответствии с компьютерными моделями, сами злоумышленники фактически совершили бы самоубийство. Возмездие только удвоит фатальные эффекты, уже находящиеся в игре.
Даже обычная война представляет серьезную опасность. Глобальная огненная буря, вероятно, начнется с небольшого пожара - как, например, конфликт в Кашмире на границе Индии и Пакистана, обеих стран, обладающих ядерным оружием, или недавние события в Оманском заливе.
Подлодка Trident содержит несколько ядерных ракет 24 с большей комбинированной огневой мощью, чем все боеприпасы взорвались в обеих мировых войнах, Это могло вызвать ядерную зиму само по себе.
У меня был друг на яхте, успешный бизнесмен по имени Джек Лунд, который владел ревом Конкордии с лакированными верхними частями. Когда Джек появился на одном из наших семинаров, он сказал, что не беспокоится о ядерной войне. Он просто поехал в Южный Дартмут, где держал лодку, и улетел на закат. После того, как мы с грустью объяснили ему, что он никогда не достигнет побережья, потому что и он, и его красивая лодка будут тостами, он подумал об этом и стал щедрым сторонником нашей организации.
Если ядерная война сумасшедшая, сдерживание, например, в форме подводной лодки «Трайдент», стало нашей превентивной стратегией. Люди говорят, что сдерживание предотвратило мировую войну 3. Но, может быть, точнее сказать, что сдерживание предотвратило мировую войну 3 до сих пор. Устрашение кажется надежный, но это сделка дьявола, из-за двух серьезных недостатков. Первое знакомо: гонка вооружений по своей сути нестабильна. Соперники всегда соревнуются в детской игре в догонялки. Ритм продолжается. Различные страны разрабатывают гиперзвуковые ракеты, которые могут летать по всему миру за пятнадцать минут, или беспилотники, способные выслеживать и убивать человека, используя местоположение его мобильного телефона.
Вторым недостатком сдерживания является его фатальное противоречие: чтобы оно никогда не использовалось, оружие каждого должно быть готово к немедленному использованию. Никакие ошибки, неверные интерпретации или компьютерные взломы не допускаются. Навсегда.
Мы должны сделать вид, что такие события, как авария Челленджера, аварии на Чернобыльской АЭС, такие как два Boeing 737-max 8 или сам кубинский ракетный кризис, никогда не происходили и не могли случиться.
И нам редко приходит в голову, что наша взаимозависимость в сфере безопасности с такими нашими ядерными державами, как Россия, Пакистан или Северная Корея, означает, что мы в такой безопасности их отсеивание психопатов, надежность устройств безопасности на их оружие, готовность их солдаты, чтобы отделить боеголовки от воров негосударственными субъектами.
Между тем ядерное сдерживание не сдерживает обычную войну или террористические акты. Ядерное сдерживание не остановило 9-11. Российское ядерное оружие не помешало НАТО двигаться на восток и пытаться завербовать такие страны, как Грузия, в сферу интересов России. Американское ядерное оружие не удержало Путина от переезда в Крым. И многие лидеры всерьез задумывались о первом применении ядерного оружия, как это делал Никсон, когда мы проигрывали во Вьетнаме или даже в Британии в конфликте на Фолклендских островах.
Слово «безопасность» содержит в себе слово «лекарство», но лекарства от ядерной войны не существует. Есть только профилактика.
Еще одной иллюзией, которая увековечивает наш паралич, является ощущение, что все это кажется слишком большим, чтобы что-либо предпринять.
В начале 1980 НАТО и Советский блок развертывали ядерные ракеты малой и средней дальности в Европе. Военнослужащим придется принимать роковые тактические решения в смехотворно короткие сроки, самое большее минуты.
Моя организация отказывалась мириться с этими сложными условиями. Используя связи Госдепартамента, мы связались с коллегами в Советском Союзе и организовали семинар для советских и американских научных экспертов высокого уровня.
«Уолл Стрит джорнал» написал ужасную статью, в которой утверждалось, что «За гранью войны» было наивным обманом КГБ. Тем не менее, мы упорствовали. Ученые из двух сверхдержав разработали вместе серию статей о случайной ядерной войне, которая стала «прорывом», первой книгой, изданной одновременно в США и СССР. Поскольку один из советских ученых стал советником Горбачева, сам Горбачев читал эту книгу.
Рейган и Горбачев подписали Договор о промежуточных ядерных силах, который значительно снизил напряженность в отношениях между Востоком и Западом в Европе - тот же договор, который, к сожалению, в настоящее время находятся в процессе отмены Вашингтоном и Москвой.
Играл ли «Прорыв» роль в окончании «холодной войны»? Большинство людей сочли бы эту книгу довольно сухой и скучной. То, что действительно имело значение, было теплыми и длительными отношениями, построенными между этими советскими и американскими учеными, когда они работали вместе над общей проблемой.
В 1989 вне войны вручил свою престижную ежегодную награду Рейгану и Горбачеву за улучшение отношений между сверхдержавами.
Это была единственная награда за мир, которую Рейган когда-либо принимал, и он был готов получить ее только в уединении овального кабинета. Награда Рейгану стоила Beyond War значительной финансовой поддержки со стороны прогрессивных левых, но Рейган это заслужил.
Через тринадцать лет после того, как Wall Street Journal высмеял инициативы Beyond War, они опубликовали статью, написанную Киссинджером, Шульцем, Нанном и Перри, не совсем обычными миротворцами, выступающими за стратегическую бесполезность ядерного оружия и за его полную отмену. В 2017 страны 122 одобрили договор ООН, запрещающий все ядерное оружие. Ни одна из девяти ядерных держав не подписала.
Разумная международная политика соберет генералов и дипломатов из этих девяти стран, чтобы начать постоянные переговоры, потому что проблема не в плохом ядерном оружии Северной Кореи, а в хорошем американском ядерном оружии.
Сами оружие - настоящий враг. Ядерная зима стала бы отличным началом разговора для собравшихся военачальников.
Бывший министр обороны Перри даже утверждает, что мы были бы в большей, а не меньшей степени в безопасности, если бы мы полностью уничтожили одну целую часть нашей ядерной триады - устаревшие ракеты в шахтах на Среднем Западе. Если это звучит неблагоразумно, посмотрите, можете ли вы догадаться, чей это некролог:
«После распада Советского Союза Программа сокращения ядерной угрозы предоставила миллионы американских налоговых долларов для обеспечения безопасности и демонтажа оружия массового уничтожения и связанных с ним технологий, унаследованных от бывших советских государств России, Белоруссии, Украины и Казахстана.
Было дезактивировано больше, чем стратегические ядерные боеголовки 7,500, и было уничтожено более баллистических ракет 1,400, которые могли быть запущены по суше или на подводной лодке.
Это снизило шансы на то, что террористы смогут купить или украсть оружие, и обеспечило рабочие места для советских ученых-ядерщиков, которые в противном случае могли бы пойти работать на Иран или другое государство, стремящееся разработать ядерную программу ».
Это из некролога Ричарда Лугара, сенатора-республиканца из Индианы. Вместе с Сэмом Нанном он спонсировал Программу снижения ядерной угрозы Нанна-Лугара. Нанна-Лугара является то, что подлинный мир выглядит как-активно, упорно преследуя лучшие альтернативы, чем войны. Ричард Лугар продемонстрировал в трезвой практической точке зрения обратимости гонки вооружений.
Конечной моделью для такого просвещенного личного интереса был, конечно, план Маршалла по восстановлению европейской экономики после разрушительной мировой войны 2.
Банк, который позволяет Германии сегодня осуществлять агрессивное преобразование в возобновляемую энергию, был создан по образцу FDR Reinvestment Finance Corporation, которая реализовала большинство крупных проектов Нового курса. Первоначальный капитал немецкого банка финансировался - планом Маршалла.
Что если бы США думали в терминах Плана Маршалла сразу после 9-11? Предположим, мы сохранили наши головы - наверняка, очень трудно сделать в таких ужасных обстоятельствах - и вместо того, чтобы уступить грубому импульсу мести, мы обязались сделать что-то, чтобы непосредственно уменьшить страдания и хаос на Ближнем Востоке?
Консервативная оценка того, что США, возможно, уже потратили на наших несчастных военных тупиков в Ираке и Афганистане, является 5.5 триллион долларов.
Пять триллионов долларов - это более чем достаточно для решения всех основных человеческих проблем на земле. Мы могли бы накормить, обучить и обеспечить чистую воду и медицинское обслуживание для всех, и у нас было бы достаточно средств для создания энергетической системы с нейтральным содержанием углерода 100 во всем мире.
В моем Ротари Клубе мы постоянно слышим вдохновляющие истории от небольших групп преданных добровольцев, которые героически пытаются собрать достаточно средств для строительства детского дома в Камбодже или единственного колодца с чистой водой для больницы в Гаити. Представьте себе, что Ротари с клубами 30,000 в странах 190 может сделать с пятью триллионами долларов.
Ядерное оружие не поможет ни разрешить кризис беженцев, ни глобальную климатическую чрезвычайную ситуацию, которые вместе станут наиболее вероятными причинами будущих конфликтов. Вместо нашей склонности к безудержным военным расходам и неосуществимым военным инициативам, что если мы подумаем над тем, как выполнять планы Маршалла, пропуская войну, которая обычно наступает раньше?
Что значит быть противниками на маленькой планете, уязвимыми к самоуничтожению в результате войны или экологической катастрофы? Единственный способ разорвать цепь бесконечной гонки вооружений - полностью изменить ее, как сенатор Лугар, и использовать наши обильные ресурсы, чтобы работать с нашими противниками и приносить им пользу. Какая страна начнет это, если не наша?
Война сегодня - это два человека, которые сражаются в огне или наполовину под водой. В этом году Иран пострадал от страшных общенациональных наводнений.
Почему бы не использовать мощные материально-технические возможности вооруженных сил США, чтобы предложить помощь, что мешает сторонникам жесткой линии в Тегеране? Пожалуйста, не говорите, что мы не можем себе этого позволить. Мы исследовали глубину Марианской впадины и внешние луны Юпитера, но бюджет Пентагона остается непроходимой черной дырой.
Нациям часто нужно ставить врагов, чтобы чувствовать себя хорошо - мы идентифицируем себя как праведных и исключительных, в отличие от некоторого удобного «другого», который становится стереотипным и бесчеловечным, в конечном итоге оправдывая войну. Сторонники жесткой линии в состязательных странах выявляют худшее друг в друге, в закрытой эхо-камере угрозы и контр-угрозы.
Наш опыт работы с Beyond War подтвердил, что лучшим противоядием от всех нас и их тенденций является работа с другими, включая противников, особенно противников, для достижения общих целей. Мать всех общих целей - восстановление и поддержание экологического здоровья нашей маленькой планеты.
Астроном Фред Хойл сказал, что как только станет доступна фотография всей Земли извне, новая идея, столь же мощная, как и любая другая в истории, будет выпущена. Идея Хойла заключалась в том, чтобы универсально переформулировать рабочий принцип, лежащий в основе плана Маршалла, - возможность расширить наше чувство истинного интереса до планетарного уровня.
Астронавты из многих стран получили представление о своих интересах, мистически расширенных за счет наблюдения Земли из космоса. Есть несколько способов, которыми мы все могли бы воспроизвести редкий опыт астронавтов.
Можно было бы узнать, что большой астероид столкнулся с землей. Мы сразу поняли бы, что всегда было правдой - что мы все в этом вместе. Наше ядерное оружие может, наконец, стать полезным для отражения такого тела. Вторым способом быстрого расширения нашего понятия о личном интересе было бы установление контакта с нами инопланетными существами. Как и в случае с астероидом, мы бы знали себя как один человеческий вид.
Вместо шиитов и суннитов, арабов и евреев это был бы мгновенный планетарный патриотизм.
Но есть третий способ, которым мы могли бы стать планетарными гражданами, и это благодаря тому, что на самом деле происходит с нами прямо сейчас. Вряд ли новость, что мы сталкиваемся с группой проблем, которые просто не могут быть решены какой-либо одной нацией, независимо от того, насколько они сильны. Каждый из нас может составить свой собственный список - отмирание кораллов, повышение и повышение уровня воды в океане, нагрев Мэнского залива быстрее, чем где-либо еще на земле, уничтожение тропических дождевых лесов, затопление целых городов или сожжение целых городов, заражение вирусами поездка между континентами на самолетах, микропластика, поглощенная рыбой, и продвижение по пищевой цепи.
Многие из этих проблем настолько взаимосвязаны, что экофилос Томас Берри утверждал, что планету нельзя спасти по частям. Трудно представить более сложное утверждение. Последним на этом фронте является доклад ООН об угрозах биоразнообразия, которые являются серьезными и всемирными.
Продолжающееся вымирание многих видов птиц, насекомых и лягушек является функцией полного изменения планет и должно быть решено с помощью полного планетарного ответа.
Планета не может быть сохранена на куски. Умирающая, но потенциально необходимая Организация Объединенных Наций сидит там, ожидая, когда ее реформируют и возрождают для достижения трансцендентных уровней международного сотрудничества, которые потребуются.
Рабочие в Индии страдают от теплового удара, просто находясь на улице в течение нескольких часов при температуре выше 125 градусов. Чтобы выжить, рабочий в Мумбаи должен укрыться в кондиционированном помещении, а его кондиционеры выбрасывают углерод в атмосферу, что, в свою очередь, повысит температуру в Скоттсдейле, штат Аризона.
На нас как на вид приходит то, что каждый из нас несет ответственность за целое, не только за всю планету, но и за всю планету в течение всего будущего времени. Там нет никакого способа, чтобы не иметь значения. Просто существуя мы делаем разницу. На самом деле вопрос в том, какую разницу мы хотим изменить?
Технические решения глобальных проблем устойчивости доступны и готовы к расширению, включая улавливание углерода из атмосферы.
Да, они будут стоить кучу денег, но, возможно, меньше, чем пять триллионов долларов.
Патти и я поехали на этот разговор в полностью электрическом Chevrolet с радиусом действия 300. Мы заряжаем его солнечными батареями на крыше нашего дома. Производители автомобилей стоят, чтобы сделать связку на электромобилях. Далекие от конфликта, устойчивость и агрессивное предпринимательство ждут огромных успехов в солнечной, ветряной, аккумуляторной технике, земледелии с капельным орошением или обновлении наших железных дорог. Но изменившийся контекст рентабельности является глубоким: мы не можем достичь здоровой экономики на увядающей планете.
Эквадорская конституция предоставляет права, ранее ограниченные людьми, рекам, горам и дикой природе, потому что если они не будут процветать, мы тоже не будем. Если корпорации могут быть людьми, то почему не могут реки?
Коста-Рика будет использовать возобновляемую энергию 100% еще через несколько лет. Штаты Калифорния и Нью-Йорк движутся в аналогичном направлении. Такие страны, как Бутан и Белиз, выделяют половину своей суши как природные заповедники. Партия зеленых в Германии, когда-то на грани, сейчас домен доминирующая партия там.
То, что кажется политически, экономически и технологически невероятным сегодня, быстро превратится в неизбежность завтрашнего дня, будущего, в котором не только корпоративные уставы, но и каждая акция в нашем портфеле акций будут иметь зеленый фактор, встроенный как его первичный мера стоимости.
Однажды я спросил директора элитной школы, где я учил, могу ли я дать курс по космологии. Несколько дней спустя он сказал мне неловко - и снобистски - мне очень жаль, но потому чтовстретившийология просто не вписывается в образ нашей школы.
Космология - это хифалутинское слово для мировоззрения. Потребитель и конкурентоспособный космология развитый мир парадоксален, потому что, конечно, рыночные системы принесли огромную пользу, увеличивая благосостояние и уменьшая голод и бедность. И больше людей, попадающих в средний класс, приводит к желаемому глобальному результату семей, имеющих меньше детей.
Недостатком является то, что потребительская космология, которая измеряет рост совокупного благосостояния только с точки зрения валового внутреннего продукта, приводит только к большей деградации окружающей среды и, наконец, к Меньше общее процветание - если наше определение процветания не претерпит глубокую эволюцию.
Теперь, когда способность взрывать вещи устарела, страны должны будут измерять свою безопасность и благосостояние по степени их вклада в общее благополучие земной системы, Это то, что Томас Берри называет Великой Работой, Великим Следующим Шагом. Это домен самая важная философская идея 21st века, потому что он представляет наш путь к выживанию и оптимистическое переосмысление нашей человеческой функции в разворачивающейся истории 5 о нашей планете, насчитывающей миллиарды лет.
Наша основная функция как людей будет заключаться в том, чтобы управлять и восхищаться необычайной красотой и разумом природной системы, из которой мы вышли. Когда мы узнаем, как восстановить планету, достаточно легко представить себе более чистый воздух и стабилизированные океаны. Но труднее увидеть, как мы сами можем развиваться, если нам это удастся. Разве это усиление живой системы также не усилит укрепителей? Разве это не даст нашим детям больше энергии, чтобы вместе решать любые задачи? Мы были приговорены к смертной казни в течение многих лет 75, сначала с существующей угрозой атомного оружия, а теперь с постепенно надвигающейся угрозой климатической катастрофы. У нас есть только смутное представление о том, в какой степени эти надвигающиеся проблемы повлияли на нашу индивидуальную и коллективную психику, и какая радость могла бы войти в жизнь наших детей, если бы такие тревоги уменьшились.
Научиться измерять наше истинное богатство с точки зрения нашего вклада в здоровье живой системы похоже на рабовладельцев-отцов-основателей, осмелившихся вслух сказать «все люди созданы равными». Они не имели ни малейшего представления о взрывоопасной перспективе Последствия этого утверждения.
То же самое с этим новым способом измерения нашего богатства и власти. Нам просто придется мариноваться в нем и наблюдать за его последствиями во всех наших институтах, наших церквях, нашей политике, наших университетах, наших корпорациях.
Я закончу еще одной маленькой морской историей.
В моей работе с Beyond War я имел честь подружиться с нежным аристократом-янки по имени Альберт Бигелоу. Берт был выпускником Гарварда, моряком с голубой водой и бывшим военно-морским командующим США. В 1958 Берт и четверо других мужчин пытались плыть по своим кечам, метко названным Золотое правило, в Тихоокеанский полигон в США на Маршалловых островах, чтобы стать свидетелем атмосферных ядерных испытаний
Они были остановлены в море недалеко от Гонолулу и отбывали шестьдесят дней в тюрьме за акт гражданского неповиновения.
Пять лет спустя президент Кеннеди, премьер-министр Хрущев и премьер-министр Макмиллан подписали договор о запрещении атмосферных испытаний, который был ратифицирован странами 123. Я упоминаю Берта, чтобы установить окончательную связь между ядерным оружием и нашей чрезвычайной климатической ситуацией. Маршалловы Острова оказались почти необитаемыми в результате атомных испытаний, которые Берт пытался остановить в 1950. Теперь эти самые Маршалловы Острова находятся под угрозой полного исчезновения по мере постепенного подъема Тихого океана. Их люди были почти уничтожены сначала одним, а затем другим из двух великих испытаний, над которыми мы размышляли.
Будем ли мы - мы, как американцы, и we как один вид на одной планете - решать обе проблемы?
