Главная дилемма Барака Обамы на прошлой неделе, когда он пытался продать новую войну американской публике в канун тринадцатой годовщины 9 / 11, заключался в том, чтобы убедительно говорить о мудрости и эффективности внешней политики США в течение последнего десятилетия плюс в то же время, увы, опуская плохие новости, что это не сработало.
Таким образом: «Благодаря нашим военным и антитеррористическим профессионалам Америка безопаснее».
Ура! Да благословит Бог беспилотники и «выполненную миссию» и миллион иракских мертвецов и врожденных дефектов в Фаллудже. Боже, благослови пытки. Боже, благослови ЦРУ. Но угадайте что?
«Тем не менее мы продолжаем сталкиваться с террористической угрозой. Мы не можем стереть с земли все следы зла, и небольшие группы убийц способны нанести большой вред ».
Так что это снова бомбы, мальчики - еще один след зла появился на Ближнем Востоке - и я нахожусь на грани ярости, на грани отчаяния, нащупывая язык, чтобы противостоять моей собственной недоверие к Богу войны. на грани очередной победы и Планета Земля, и эволюция человека снова проигрывают.
Обама закончил свою исполнительную декларацию о новой войне словами о том, что военно-промышленные шиллы медленно превращаются в непристойные выражения: «Пусть Бог благословит наши войска, и пусть Бог благословит Соединенные Штаты Америки».
Бог благословит еще одну войну?
Том Энгельгардтнаписав несколько дней назад в TomDispatch, назвав его «Ирак 3.0», отметив: «Нигде, ни дома, ни за границей, не может ли очевидная мощь Соединенных Штатов привести к ожидаемым результатам или чему-то еще, кроме какого-то хаоса» , , , , И одна вещь удивительно ясна: каждое применение американской военной мощи во всем мире после 9 / 11 способствовало процессу фрагментации, дестабилизируя целые регионы.
«В двадцать первом веке американские военные не были ни нацией, ни строителем армии, ни победили, как бы тяжело их ни искали. Вместо этого он стал эквивалентом вихря в международных делах, и поэтому, несмотря на то, что последняя война в Ираке удалась, одна вещь кажется предсказуемой: регион будет еще более дестабилизирован и будет в худшей форме, когда он закончится ».
Речь Обамы адресована нации с мертвым воображением. Делать «что-то» с Исламским государством - значит сбрасывать на него бомбы. Бомбардировки не доставляют неудобств избирателям политиков и всегда кажутся стойкими действиями: шквалом рейдов на заражении жуками. Они никогда не убивают невинных людей и не приводят к непредвиденным последствиям; и, по-видимому, они не вызывают мгновенного чувства ужаса, как обезглавливание.
Действительно, объявления войны всегда, кажется, поднимают людей. Это потому, что они отделяют нас от зла, которое совершают наши враги. Устранение сложности жестокого поведения других людей означает столкновение с нашим ужасным соучастием в нем, которое требует слишком многого от любого укоренившегося в Бельтвее американского политика. Обама никоим образом не сломался от своего невнятного предшественника в попытке использовать упрощенное эмоциональное убежище от войны и милитаризма.
«Как мне реагировать, когда я вижу, что в некоторых исламских странах существует злобная ненависть к Америке?» - спросил Джордж Буш во время пресс-конференции через месяц после атак 9 / 11 (цитата недавно Уильям Блюм в своем последнем антиимперском отчете). «Я скажу вам, как я отвечаю: я поражен. Я поражен, что существует такое недопонимание того, что наша страна о том, что люди будут ненавидеть нас. Я, как и большинство американцев, просто не могу в это поверить, потому что знаю, какие мы хорошие ».
Обама пытается добиться такого же публичного согласия на военную агрессию от обезглавливания ИГ двух американских журналистов и британского помощника, как Буш сделал из 9 / 11. Буш имел явное преимущество в том, что он не был самим собой - и тот катастрофический беспорядок, который он создал, - своим предшественником. Тем не менее, Ирак 3.0 станет реальностью, хотя бомбардировка Ирака только укрепит ИГ и, вероятно, откроет дверь к следующему многолетнему военному болоту.
As Дэвид Свонсон сетует на сайте World Beyond War, говоря о зверски убитом первом журналисте, ИГ: «Джеймс Фоули не военная реклама».
«Когда жертвы 9 / 11 использовались в качестве оправдания, чтобы убить в сотни раз больше людей, убитых на 9 / 11, некоторые из родственников жертв были оттеснены», - пишет Свонсон. Ссылка на видео, в котором Фоли рассказывает об аде и абсурде войны с режиссером Хаскеллом Векслером во время протестов НАТО в Чикаго два года назад, добавляет: «Теперь Джеймс Фоли отталкивается от могилы».
Он приглашает нас посмотреть, как Фоли говорит о «дегуманизации, необходимой для того, чтобы люди могли быть убиты, об ограниченности освещения в СМИ» и других ядовитых реалиях войны, которые обычно не проявляются в президентских речах.
«Мы не можем стереть все следы зла из мира. , «.
Я не могу поверить, что я живу в стране, которая все еще терпит такую упрощенную риторику с острыми краями. О, так много зла там! У правительства США, несмотря на всю его мощь и чистоту, нет другого выбора, кроме как преследовать его всеми средствами в своем арсенале. Что Обама не удосуживается сказать, хотя, возможно, каким-то беспомощным, бесполезным образом, который он знает, так это то, что участие в войне - это всегда поражение. И противники в своей жестокой агрессии друг против друга и всех остальных всегда на одной стороне.
Роберт Келер - отмеченный наградами журналист из Чикаго и национальный синдицированный писатель. Его книга, Мужество становится сильным в ране (Xenos Press), по-прежнему доступен. Свяжитесь с ним по адресу koehlercw@gmail.com или посетите его веб-сайте commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
