Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Январь 12, 2023
Замечания к прямой трансляции Defuse Nuclear War на RootsAction.org 12 января 2023 г. Видео здесь.
Спасибо всем за то, что вы здесь, и за то, что включили меня.
Мы знаем риски. Они не секрет. Часам Судного дня почти некуда идти, кроме забвения.
Мы знаем, что нужно. Мы сделали национальным праздником человека, который сказал, что будет выступать против всех ядерных бомб и всех войн, независимо от того, будет ли это популярным, который сказал, что выбор стоит между ненасилием и небытием.
Мы настолько осознаем, что необходимо, что все мы обычно говорим нашим детям быть радикальными миротворцами, деэскалировать, отступить, извиниться, пойти на компромисс.
Мы знаем, что такое война, и в конце концов (с жертвами белых христиан-европейцев, которые винят Россию) мы видим ее образы в средствах массовой информации. Мы также, наконец, слышим, сколько это стоит в финансовом плане.
Но мы слышим, чего это стоит в финансовом отношении, не с точки зрения компромиссов, блага человека и окружающей среды, гораздо большего, чем прекращение войны, которое можно было бы сделать с финансированием, которое сейчас тратится на войну. экологические потребности, так или иначе являющиеся злом сами по себе.
Жертвы войны представлены не как причина прекращения войны, а как причина ее продолжения.
Руководство, которое вы дали бы детям, широко избегается. На самом деле равносильно предательству даже предлагать мудрые шаги, на которых настаивают на обучении детей.
В нашем правительстве крошечная группа правых на самом деле использует власть во благо, сокращая военные расходы в сочетании со злом, сокращая расходы на человека и охрану окружающей среды, и некоторые из тех, кто якобы заботится о будущем жизни на Земле, находят это достойным насмешки.
Цена дня — бездействие. Высшее качество — трусость. Так называемые прогрессисты в Конгрессе и за его пределами поддерживают бесконечные поставки оружия, чтобы поддерживать войну, морить голодом детей, которым нужны те же самые ресурсы, и повышать риск ядерного апокалипсиса, при этом делая самые тихие, противоречивые заявления о переговорах. мир — и когда кто-то возражает против этого, эти прогрессисты с криком выбегают из собственной тени или обвиняют штатного сотрудника в непонимании того, что они вообще когда-либо собирались предпринять что-либо.
День МЛК должен быть днем мужества, независимости, беспартийности и ненасильственных действий для полного прекращения и отмены участия в любой войне. Правые в правительстве США не сократят военные расходы без общественного давления. Те, кто заявляют, что выступают против правых, поставят эту самую оппозицию выше задачи установления мира, в отсутствие огромного принципиального и независимого общественного давления.
Мы должны спросить себя: чему мы больше противостоим, голоду или республиканцам? уничтожение всего живого на Земле или республиканцы? война или республиканцы? Мы можем противостоять многим вещам, правильно расставленным по приоритетам. Мы можем сделать это даже через неудобно большие коалиции.
Нам не нужны вегетарианцы между приемами пищи, или сторонники мира между войнами или между демократическими президентами. Нам нужна принципиальная позиция за мир именно во время всепоглощающей военной пропаганды.
Стоит помнить, что разумный соглашение в Минске в 2015 г. было достигнуто, что действующий президент Украины избран в 2019 г. многообещающий мирные переговоры, и что США (и правые группировки в Украине) оттолкнутый назад против этого.
Стоит помнить, что Россия запросы до ее вторжения в Украину были вполне разумными, и с точки зрения Украины это была лучшая сделка, чем все, что обсуждалось с тех пор.
США также были силой против переговоров в течение последних десяти месяцев. Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис писал в сентябре:
«Тем, кто говорит, что переговоры невозможны, достаточно взглянуть на переговоры, имевшие место в течение первого месяца после российского вторжения, когда Россия и Украина предварительно договорились о мирный план из пятнадцати пунктов на переговорах при посредничестве Турции. Детали еще предстояло проработать, но рамки и политическая воля уже были. Россия была готова уйти со всей Украины, кроме Крыма и самопровозглашенных республик на Донбассе. Украина была готова отказаться от будущего членства в НАТО и занять позицию нейтралитета между Россией и НАТО. Согласованные рамки предусматривали политические преобразования в Крыму и Донбассе, которые обе стороны могли бы принять и признать на основе самоопределения жителей этих регионов. Будущую безопасность Украины должна была гарантировать группа других стран, но Украина не должна была размещать на своей территории иностранные военные базы.
«27 марта президент Зеленский заявил народному телеаудитория, «Наша цель очевидна — мир и восстановление нормальной жизни в родном государстве как можно скорее». Он изложил свои «красные линии» для переговоров по телевидению, чтобы заверить свой народ, что он не пойдет на слишком большие уступки, и пообещал им провести референдум по соглашению о нейтралитете, прежде чем оно вступит в силу. . . . Украинские и турецкие источники показали, что правительства Великобритании и США сыграли решающую роль в подрыве этих первых перспектив мира. Во время «неожиданного визита» премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона в Киев 9 апреля, он, как сообщается, сказал премьер-министру Зеленскому, что Великобритания «в этом участвует в долгосрочной перспективе», что она не будет участвовать в каком-либо соглашении между Россией и Украиной и что «коллективный Запад» увидел шанс «надавить» на Россию и был полон решимости сделать это. большую часть этого. То же самое повторил министр обороны США Остин, который последовал за Джонсоном в Киев 25 апреля и ясно дал понять, что США и НАТО больше не просто пытаются помочь Украине защитить себя, но теперь намерены использовать войну для «ослабления». Россия. турецкие дипломаты сказал отставному британскому дипломату Крейгу Мюррею, что эти сообщения из США и Великобритании убили их многообещающие в остальном усилия по посредничеству в прекращении огня и дипломатическом урегулировании».
Как можно сказать, что кто-то не хочет мира? Они тщательно избегают этого. Обе стороны в этой войне выдвигают предварительные условия для мирных переговоров, которые, как им известно, другая сторона не примет. И когда одна сторона объявляет о прекращении огня на 2 дня, другая сторона не называет свой блеф и предлагает перемирие на 4 дня, вместо этого решив высмеять его.
Как только мы поймем, что путь к миру — это не война, и что мир возможен через компромисс, если этого хотят правительства, что мы можем сделать?
Вот предстоящие действия, которые будут иметь такое же большое влияние, как и мы. Я надеюсь увидеть вас всех на как можно большем количестве из них. Эта презентация будет отправлена вам по электронной почте, а информацию о мероприятиях вы сможете найти на сайте worldbeyondwar.org.
Мир.
