Ричард Джексон, Новости, 25 апреля 2022 г.
Комментарии Ричарда Милна и Грея Саутона
Военная сила больше не работает, она чрезвычайно затратна и приносит больше вреда, чем пользы.
Комментарий: Когда мы собираемся, чтобы почтить память погибших в войне в этот День Анзака, стоит вспомнить, что сразу после Первой мировой войны многие надеялись, что это будет «война, которая положит конец всем войнам». Многие из тех, кто впервые собрался, чтобы публично почтить память погибших на войне, включая матерей, сестер и детей юношей, павших на полях Европы, издали сплоченный клич «Никогда больше!» тема их мемориальных мероприятий.
С тех пор сосредоточение внимания на памяти погибших на войне, чтобы никому больше не пришлось страдать на войне, стало второстепенной деятельностью, ограниченной наследниками Союза клятв мира и Белый мак сторонники. Вместо этого войны продолжаются с убийственной регулярностью, и память о войне стала в некоторых глазах формой гражданской религии и способом подготовить общество к новым войнам и еще большим военным расходам.
Этот год представляет собой особенно острый момент для переосмысления места войны, милитаризма и цели памяти о войне в нашем обществе, не в последнюю очередь из-за событий последних двух лет. Пандемия Covid унесла жизни более шести миллионов человек по всему миру и вызвала серьезные экономические и социальные потрясения во всех странах. В то же время климатический кризис привел к тревожному увеличению числа разрушительных лесных пожаров, наводнений и других экстремальных погодных явлений, унесших тысячи жизней и обошедшихся в миллиарды долларов. Военные силы мира не только бесполезны для борьбы с этими угрозами безопасности, но и являются одним из крупнейших источников выбросов углерода: вооруженные силы вызывают отсутствие безопасности, внося свой вклад в потепление климата.
Возможно, что более важно, растущий объем академических исследований продемонстрировал, что военная мощь оказывается все менее и менее эффективной в качестве инструмента государственного управления. Военная сила больше не работает. Сильнейшие военные державы мира все меньше и меньше способны выигрывать войны, даже против самых слабых противников. Позорный уход США из Афганистана в прошлом году, пожалуй, самая яркая и наглядная иллюстрация этого явления, хотя следует помнить и о военных неудачах США во Вьетнаме, Ливане, Сомали и Ираке. В Афганистане величайшая военная мощь, которую когда-либо знал мир, не смогла подчинить себе оборванную армию повстанцев с винтовками и пикапами с пулеметами, несмотря на 20-летние усилия.
По сути, вся глобальная «война с терроризмом» за последние два десятилетия оказалась колоссальным военным провалом, в ходе которого были потрачены триллионы долларов и унесено более миллиона жизней. Нигде за последние 20 лет американские вооруженные силы не участвовали в борьбе с терроризмом, и это не привело к улучшению безопасности, стабильности или демократии. Новая Зеландия также понесла недавние военные потери, потеряв жизни и подорвав свою репутацию в горах Афганистана.
Однако неудачи российского вторжения в Украину являются наиболее показательной иллюстрацией неудач и издержек применения военной силы как инструмента национальной мощи. Путину до сих пор не удалось достичь ни одной из своих стратегических или политических целей, несмотря на огромное превосходство российской армии. В стратегическом плане Россия потерпела неудачу практически во всех своих первоначальных целях и была вынуждена прибегать к еще более отчаянной тактике. В политическом плане вторжение привело к противоположному тому, на что рассчитывал Путин: НАТО не только не сдерживает, но и активизирует организацию, и соседи России изо всех сил пытаются в нее вступить.
В то же время международные усилия, направленные на то, чтобы наказать Россию и заставить ее прекратить вторжение, показали, насколько глубоко интегрирована мировая экономика и как война вредит всем, независимо от их близости к очагу боевых действий. Сегодня практически невозможно вести войны, не нанося широкомасштабного ущерба всей мировой экономике.
Если бы мы также рассмотрели долгосрочные последствия войны для людей, которые воюют, гражданских лиц, которые страдают в качестве сопутствующего ущерба, и тех, кто стал свидетелем ее ужасов, это еще больше склонило бы нас против войны. Солдаты и гражданские лица, участвовавшие в войне, страдают от посттравматического стрессового расстройства и того, что психологи называют «моральной травмой», еще долго после ее окончания, часто требуя постоянной психологической поддержки. Травма войны наносит вред отдельным людям, семьям и целым обществам на протяжении поколений. Во многих случаях это приводит к глубоко укоренившейся между поколениями ненависти, конфликтам и дальнейшему насилию между воюющими сторонами.
В этот День Анзака, когда мы стоим в тишине, чтобы почтить память погибших на войне, возможно, нам следует подумать о том, как мы могли бы взять на себя обязательство работать над тем, чтобы положить конец бедствиям войны и издержкам милитаризма. На самом базовом уровне военная сила не работает, и просто глупо упорствовать в том, что так часто терпело неудачу. Военная сила больше не может защитить нас от растущих угроз болезней и климатического кризиса. Это также чрезвычайно дорого и явно приносит больше вреда, чем пользы. Самое главное, есть альтернативы войне: формы безопасности и защиты, которые не зависят от содержания армий; способы сопротивления угнетению или вторжению без вооруженных сил; способы разрешения конфликтов, не прибегая к насилию; виды гражданского миротворчества без оружия. Этот год кажется подходящим временем, чтобы переосмыслить нашу зависимость от войны и почтить память погибших, положив конец войне.
