Чему можно научиться у Дэниела Эллсберга

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Март 8, 2023

Я не хочу никаких новых памятников отдельным лицам взамен снесенных за расизм или другие проступки. Люди глубоко порочны — каждый из них, и мораль меняется со временем. Информаторы по определению далеки от божественного совершенства, поскольку их служба раскрывает ужасы какого-то учреждения, частью которого они были. Но когда вы ищете людей, у которых вы хотели бы, чтобы люди учились, есть такие, которые взлетают на вершину, и одним из них является Дэн Эллсберг. Когда я впервые встретил его, около 20 лет назад, он был и с тех пор постоянно выступает за мир и справедливость, больше не является новым разоблачителем и больше не находится в центре внимания, в котором он был из-за публикации документов Пентагона. . Он продолжал быть осведомителем, выпуская новую информацию и рассказывая о бесконечном количестве фактов и инцидентов. Он и другие продолжали рассказывать больше о своих прежних днях, каждая крупица которых только заставляла его выглядеть мудрее. Но я встретил Дэниела Эллсберга как борца за мир, одного из лучших, кто когда-либо был.

Смелость

Дэн Эллсберг рисковал жизнью в тюрьме. И затем он продолжал рисковать наказаниями снова и снова. Он принимал участие в бесчисленных — я думаю, ему действительно есть счет, но это слово подходит — ненасильственных акций протеста, связанных с его арестом. Он знал, что информации недостаточно, что необходимы ненасильственные действия, которые могут привести к успеху. Он вдохновлял, поощрял и вызывался рисковать с новыми разоблачителями, новыми активистами и новыми журналистами.

Стратегия

Эллсберг явно посвятил себя всему, что можно было сделать, но не без того, чтобы постоянно спрашивать, что сработает лучше всего, что будет иметь наибольшие шансы на успех.

Смирение

Эллсберг не только никогда не уходил на пенсию. Он также, насколько мне известно, никогда не проявлял ни малейшего негативного воздействия славы, никогда не проявлял высокомерия или презрения. Когда я едва знал его, он звонил мне в поисках идей и информации о стратегии влияния на Конгресс. Это было, когда я жил в Вашингтоне, округ Колумбия, или недалеко от него, и работал с некоторыми членами Конгресса, и я думаю, что в основном это была ценность, которую искали, задавая мне вопросы. Дело в том, что я знаю, что был одним из многих людей, которым Дэн звонил и задавал вопросы. Парень, который знал о военно-промышленном комплексе больше, чем кто-либо другой, или, по крайней мере, кто-либо другой, желавший говорить об этом, в основном хотел узнать что-то, чего он не знал.

Прием на грантовой основе

Образец тщательного и усердного исследования, составления отчетов и написания книг, Эллсберг может научить тому, как важно находить правду в сложной паутине полуправды и лжи. Возможно, впечатляющая его ученость в сочетании с прошедшим временем способствовала появлению различных комментариев, предполагающих, что какой-то новый разоблачитель, оскорбивший истеблишмент, — это «не Дэниел Эллсберг» — ошибка, которую Дэн быстро исправил сам, приняв сторону рассказчики правды о текущем моменте, а не с диснеефикацией собственной памяти.

любознательность

Что делает информацию, представленную по истории войны, истории движения за мир, политике и ядерному оружию в письме и выступлении Эллсберга, настолько интересной, так это вопросы, которые он задавал, чтобы найти ее. В основном это не те вопросы, которые задавали крупные СМИ.

Независимое мышление

Если вы достаточно долго занимаетесь одной темой, становится трудно найти новое мнение. Там, где вы сталкиваетесь с новыми мнениями, чаще всего это с кем-то, кто думает сам за себя. Взгляды Эллсберга на серьезнейшие опасности, с которыми мы сталкиваемся, на тягчайшие преступления прошлого и на то, что мы должны делать сейчас, не совпадают ни с кем из моих знакомых, за исключением огромного числа людей, которые его слушали.

Приемлемое несогласие

С большинством людей, включая, вероятно, и меня, трудно всегда ладить по-дружески, даже если они вместе работают для достижения одной цели. С Эллсбергом мы буквально проводили публичные дебаты по вещам, в которых мы не соглашались (включая выборы), совершенно по-дружески. Почему это не может быть нормой? Почему мы не можем не согласиться без резких чувств? Почему мы не можем стремиться обучать и учиться друг у друга, не стремясь победить или отменить друг друга?

Приоритетность

Даниэль Эллсберг — мыслитель-моралист. Он ищет величайшее зло и то, что можно сделать, чтобы облегчить его. Его нежелание говорить со мной об отрицании Второй мировой войны, я думаю, проистекает из его понимания масштабов планов нацистов по массовым убийствам в Восточной Европе. Его неприятие ядерной политики США исходит из того, что он знает планы США по массовым убийствам в Европе и Азии далеко за пределами планов нацистов. Я думаю, что его внимание к межконтинентальным баллистическим ракетам связано с тем, что он продумал, какая существующая система создает наибольший риск ядерного апокалипсиса. Это то, что нам всем нужно, независимо от того, сосредоточены ли мы все на одном и том же крайнем зле. Нам нужно расставить приоритеты и действовать.

краткость

Только шучу! Как всем известно, вы не можете ни остановить Даниэля Эллсберга, когда у него есть микрофон, ни сожалеть ни об одном моменте, когда вам не удалось его остановить. Возможно, только смерть заставит его замолчать, но не до тех пор, пока у нас есть его книги, его видео и те, на кого он повлиял в лучшую сторону.