Там нет ничего побочного о малыше моют на берегу

Патрик Т. Хиллер

Душераздирающие картины трехлетнего Айлан Курдхи символизируют все, что не так с войной. Следующий #KiyiyaVuranInsanlik (человечество выброшено на берег) - болезненная конфронтация с тем, что некоторые могут назвать побочным ущербом войны. Когда мы смотрим на изображения этого малыша сквозь слезы в наших глазах, настало время разрушить некоторые мифы о войне. Разве мы не привыкли слышать и верить, что война - это часть человеческой природы, войны ведутся за свободу и оборону, войны неизбежны, а войны ведутся между военными? Эти представления о войне звучат по-настоящему безвкусно, когда малыш лежит на пляже лицом к лицу, мертвый, далеко от своего дома, где он должен был играть и смеяться.

Войны основаны и оправданы серией мифов. Мы находимся в состоянии, когда наука о мире и пропаганда могут легко опровергнуть все оправдания войны.

Айлан должен был умереть, потому что войны являются частью человеческой природы? Нет, война - это социальная конструкция, а не биологический императив. в Севильское заявление о насилииГруппа ведущих специалистов по поведенческому поведению опровергла «идею о том, что организованное насилие над людьми биологически детерминировано». Так же, как у нас есть потенциал для ведения войн, у нас есть потенциал, чтобы жить в мире. У нас всегда есть выбор. Фактически, большую часть времени человечество было на земле, в большинстве мест мы были без войны. Некоторые общества никогда не знали войны, и теперь у нас есть страны, которые знали войну и оставили ее в пользу дипломатии.

Айлан должен был умереть, потому что война в Сирии ведется для защиты? Конечно, нет. Война в Сирии представляет собой продолжающуюся сложную серию военизированного насилия, которое привело к большому числу жертв. В широком смысле, это было связано с засухой (подсказка: изменение климата), отсутствие рабочих мест, политика идентичности, рост межрелигиозной напряженности, внутреннее угнетение со стороны режима, первоначально ненасильственные протесты, продвижение спекулянтами войны и, в конечном итоге, взятие оружия некоторыми группами. Конечно, региональные и глобальные державы, такие как Саудовская Аравия, Турция, Иран или Соединенные Штаты, играли разные роли в разное время в зависимости от своих интересов. Продолжающиеся боевые действия, постоянный поток оружия и военные прогнозы не имеют ничего общего с обороной.

Айлан должен был умереть, потому что война - последнее средство? Недавнее исследование показывает, что люди предполагают и ожидают, что решения о применении силы принимаются, когда нет других вариантов. Однако никакая война не может удовлетворить условия абсолютного крайнего средства. Всегда есть много лучших и более эффективных ненасильственных альтернатив. Они идеальны? Нет. Являются ли они предпочтительнее? Да. Некоторыми непосредственными альтернативами в Сирии являются эмбарго на поставки оружия, поддержка сирийского гражданского общества, стремление к содержательной дипломатии, экономические санкции в отношении ИГИЛ и его сторонников, а также гуманитарное ненасильственное вмешательство. Более долгосрочные шаги включают вывод американских войск, прекращение импорта нефти из региона и ликвидация терроризма у его корней. Война и насилие будут продолжать приводить к увеличению числа жертв среди гражданского населения и дальнейшей эскалации кризиса с беженцами.

Был ли Эйлан побочным ущербом в войне между армиями? Чтобы быть ясным, дезинфекция идеи чего-то вроде непреднамеренной гибели невинных людей в войне с техническим термином побочный ущерб была по праву названа «анти-термином» немецким новостным журналом Der Spiegel. Защитник мира Кэти Келли пережила много зон военных действий и отразила, что «хаос, нанесенный мирным жителям, не имеет аналогов, преднамеренный и необратимый». Появляется все больше свидетельств того, что современная война убивает гораздо больше мирных жителей, чем солдат. Это становится особенно актуальным, если мы избавимся от таких понятий, как «хирургическое» и «чистое» ведение войны, и исследуем прямые и косвенные случаи смерти в результате разрушения инфраструктуры, болезней, недоедания, беззакония, жертв изнасилований или вынужденных переселенцев и беженцев. К сожалению, теперь мы должны добавить категорию детей, выброшенных на берег.

Конечно, есть те, кто говорит, что в целом мир становится лучше. Ученые любят Стивен Пинкер и Джошуа Гольдштейн известны их соответствующей работой, идентифицирующей снижение войны. На самом деле, я среди тех, кто вдохновлен идеей развития Глобальная система мира где человечество находится на позитивном пути социальных изменений, конструктивной трансформации конфликтов и глобального сотрудничества. Как и Пинкер и Гольдштейн, я всегда настаивал на том, что мы не должны принимать такие глобальные тенденции за призыв к самоуспокоенности с состоянием мира. Наоборот, мы должны неустанно работать над укреплением позитивных тенденций, ослабляющих военную систему. Только тогда у нас будет шанс избежать трагедий, подобных тому, как Айлан лежал лицом вниз на пляже в Турции. Только тогда мой двухлетний сын сможет встретиться и поиграть с таким мальчиком, как Айлан. Они бы подружились. Они бы не знали, как ненавидеть друг друга. Это произойдет, только если мы научим их как.

Патрик. Т. Хиллер, доктор философии является директором Инициативы по предотвращению войны Фонда семьи Юбиц и объединяет PeaceVoice. Он является исследователем трансформации конфликтов, профессором в Руководящем совете Международной ассоциации исследования проблем мира, в Координационном комитете World Beyond War, а также член группы спонсоров мира и безопасности.