Как справедливость и точность в отчетности указывает,, пока не появилось видео, на котором полицейский из Южной Каролины Майкл Слэджер убивает Вальтера Скотта, СМИ сообщали о пакете лжи, созданной полицией: драка, которой не было, свидетели, которых не было, жертва, взявшая электрошокер полицейского и т. д. Ложь рассыпалась, потому что появилось видео.
Я ловлю себя на том, что спрашиваю себя, почему видео с ракетами, разрывающими детей на мелкие кусочки и кусочки, не могут развеять истории, выдуманные Пентагоном. С некоторыми оговорками, я думаю, что частично ответ заключается в том, что не хватает видео. Борьба за право снимать на видео действия полиции у себя дома в Соединенных Штатах должна сопровождаться кампанией по предоставлению видеокамер населению, ставшему жертвами войн. Конечно, борьба за то, чтобы снимать на видео людей, умирающих в результате бомбардировок, по крайней мере так же сложно, как и снимать на видео убийцу полицейского, но достаточное количество камер позволило бы снять некоторые кадры.
Конечно, есть и другие части ответа. Одним из них является сложность, усугубляемая преднамеренным запутыванием. Чтобы объяснить нынешнюю войну в Йемене, Washington Post находит кого-то, кто цитирует слова: «Никто не может понять, кто начал эту борьбу или как ее закончить».
В самом деле? Никто? Второй вооруженный США диктатор за последние несколько лет был свергнут боевиками, наделенными властью оппозицией вооруженной США диктатуре. Это после йеменского мужчины заявил Конгресс США сказал им в лицо, что удары американских беспилотников расширяют возможности террористов. Более крупная соседняя вооруженная США диктатура в Саудовской Аравии начинает бомбить и угрожать захватить власть, как в соседней вооруженной США диктатуре Бахрейн. Американское оружие Саудовской Аравии уничтожает груды йеменского американского оружия, и никто ничего не может понять?
Вот некоторые американские дети, которые прячутся от советского ядерного оружия много лет назад, и йеменский ребенок, который прячется от американских беспилотников, бастует совсем недавно (источник). Как это само по себе не обвиняет кого-либо?
Вот фотографии и истории невинных детей, убитых американскими беспилотниками в Йемене. Как это никого не обвиняет?
Помимо сложности, запутывания и оправдания притворных доводов и эвфемизированных объяснений, таких как «сопутствующий ущерб», кроется проблема того, чтобы заставить американцев наплевать на людей, находящихся далеко. Но правительство США шокировано идеей публикации большего количества фотографий и видео пыток в Абу-Граибе. Похоже, прямое, личное насилие, даже если не считать убийства, считается более оскорбительным, чем массовое убийство с воздуха.
Я думаю, что эти недостатки в том, как визуальная документация убийств на войне воспринимается, могут быть преодолены, и что на самом деле больший объем видео и фотографий, полученных быстрее, может оказать качественное влияние. Большинство американцев представляют себе видео как побочное убийство быть исключением. Большинство из них даже не подозревают, что войны в США - это односторонние убийства, убивающие в основном мирных жителей и в подавляющем большинстве людей, которые живут там, где ведутся войны. Одно видео о том, как семья была расчленена бомбой, может быть отклонено как случайное. Десятки тысяч таких видео быть не могло.
Конечно, по логике, селфи-видео жертв войны не нужны. Ни для кого не секрет, что войны США в Ираке, Афганистане, Пакистане, Йемене и Ливии привели к еще большему насилию и совершенно не смогли сбросить корзины свободы и демократии на людей, которых сжигали заживо. Не должно быть секретом, что от 80 до 90 процентов оружия в регионе Ближнего Востока, который предположительно является насильственным, производится в США. Белый дом не отрицает, что он значительно увеличил продажи оружия этому региону, в том числе. Не имея плана успеха и открыто признавая, что «военного решения нет», он бросает больше оружия в войну после войны, и конца ей не видно.
Но слова, похоже, не работают. Объяснение того, что полиции сходит с рук убийство, не предъявляло никаких обвинений. Видео наконец-то обвиняет полицейского. Теперь нам нужно видео, которое может предъявить обвинение мировому полицейскому.
