Выбор США не заканчивать эту войну – это туман, факт № 1

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Ноябрь 1, 2022

Что туманный факт есть туманный факт, то есть факт, который серьезно не оспаривается, но и не широко известен людям, которые сочли бы его невероятно важным. Невероятно важно осознавать, что существуют общепризнанные факты, о которых никто не знает, но о которых можно было бы сильно позаботиться, если бы удалось добраться до них сквозь туман спорта, погоды и каждого идиотского высказывания Гершеля Уокера или Джо Байден.

Тот факт, что банда Джорджа Буша-младшего изложить в письменной форме то, что они лгали об Ираке, было туманным фактом, когда эта фраза была придумана и остается. По крайней мере, многие (если не все) туманные факты, по-видимому, сохраняются в течение длительного периода времени как туманные факты. Как вытащить любого из них на свет — ключевой вопрос выживания человечества. Что за ядерная зима есть, например, туманный факт. Эта Япония пытался сдаться до того, как на него сбросили ядерные бомбы - туманный факт.

На самом деле, в области мира и войны туманные факты повсюду. Причина, по которой я могу обследовать класс в начале и в конце часового мероприятия и перейти от большинства людей, считающих, что войны могут быть оправданы, к большинству людей, считающих, что они не могут быть оправданы, заключается в том, что на разгрузку небольшой кучи уходит меньше часа. туманных фактов, например, о доминирующей роли США в торговле оружием и войны, что он несет ответственность за некоторые 80% международной торговли оружием, 90% иностранных военных баз и 50% военных расходов, что американские военные вооружают, обучают и финансируют вооруженные силы 96% из самых деспотических правительств на земле, что 3% военных расходов США может покончить с голодом на земле и т.д. и т.п. Что США не хотел Осама бен Ладен предстанет перед судом или что ненасильственные действия работы — это основные туманные факты, о которых многим людям платят большие деньги, чтобы они не знали, а другие остаются в неведении добровольно.

Но везде есть туманные факты. Большая часть разрушения климата Земли случилось поскольку человеческий вид обладал фактом, что это происходило. Если бы в новостях не было необходимости прекратить разрушение, если бы в новостях было то, что Иисус вернулся и живет в Балтиморе, или если бы врачи обнаружили, что леденцы полезны, практически каждый человек в нашей культуре сумел бы это сделать. осознать факт. У нас есть культура, которая склонна к блаженному пребыванию в тумане, когда дело доходит до нежелательных фактов, даже когда результаты катастрофичны. Это, конечно, пересекается с проблемой людей, которые знают о чем-то, но не действуют в соответствии с этим — и грань между незнанием и бездействием может быть размытой.

Катастрофические туманные факты — это то, с чем мы имеем дело на Украине. Подавляющее большинство людей в Соединенных Штатах просто не имеют представления о многих основных фактах. Они знают, что Россия творит зверства. Они должны это знать. Это правда и важно. Они, наконец, узнают, что войны имеют огромное количество жертв физического насилия, перемещений, травм, болезней и бедности. Они должны это знать. У некоторых из нас есть стремятся им знать, что на протяжении многих лет, даже когда большинство жертв не были «белыми», как это происходит и сегодня с рядом войн, таких как йеменская, которые намного превышают потери в Украине. Они могут даже наконец узнать, что войны и вооруженные силы стоить денег. Это было бы огромным прояснением тумана.

Но они просто не знают, что США и другие западный дипломаты, шпионы и теоретики предсказанный в течение 30 лет, что нарушение обещания и расширение НАТО приведет к войне с Россией. Им даже удалось не знать, что президент Барак Обама отказался вооружать Украину, предсказывая, что это приведет к тому, где мы сейчас находимся — как Обама все равно видел в апреле 2022 года. По сути неизвестно, что до «неспровоцированной войны» официальные лица США публично комментировали, что провокации ничего не спровоцируют. («Я не верю этому аргументу, что, знаете ли, то, что мы снабжаем украинцев защитным оружием, спровоцируем Путина», сказал сенатор Крис Мерфи (штат Коннектикут)..) Они не видели RAND отчету выступая за создание войны, подобной этой. Они понятия не имеют, что США облегчается a удачный ход в Украине в 2014 году. Они совершенно не подозревают, что какое-либо насилие предшествовать Февраль 2022 года. Они просто не владеют знаниями, которые есть у США разорван договоры с Россией. Они не знают, что США поставил ракетных баз в Восточную Европу. Они понятия не имеют, что США держит ядерное оружие в шести европейских странах. И так далее. Они не знают, что Кеннеди приняли ракет из Турции, без которых они, вероятно, не существовали бы. Они не знают, что Архипов отказалась использовать ядерное оружие, без которого они, вероятно, не существовали бы. Они не знают, что предполагаемое окончание холодной войны никогда не предполагало уничтожения оружие или даже снять их с тревожного триггера. Все то, что многие из нас говорили снова и снова, снова и снова на вебинаре за вебинаром, за вебинаром, за вебинаром, за вебинаром, остаются туманными фактами. В какой-то момент я подсчитал, сколько еще десятилетий вебинаров нам потребуется, чтобы охватить всех, если каждый будет жить вечно с прекрасными воспоминаниями, но это была очень грубая оценка.

Главный туманный факт заключается в том, что США и их приспешники из НАТО препятствуют окончанию войны не только предоставлением оружия одной стороне, но и блокированием переговоров. я не имею в виду просто обрушивающийся на членов Конгресса, которые осмеливаются произнести слово «переговоры». Я не имею в виду просто создание вихря пропаганды, утверждающей, что другая сторона — чудовища, с которыми нельзя разговаривать, даже ведя с ними переговоры об обмене пленными и экспорте зерна. И я не имею в виду просто прятаться за Украину, заявив, что это Украина не хочет вести переговоры и что поэтому США, как верный слуга Украины, должны продолжать наращивать риск ядерного апокалипсиса. Я имею в виду также блокирование возможных прекращений огня и мирных договоренностей.

Стоит помнить, что разумный соглашение в Минске в 2015 г. было достигнуто, что действующий президент Украины избран в 2019 г. многообещающий мирные переговоры, и что США (и правые группировки в Украине) оттолкнутый назад против этого.

Стоит помнить, что Россия запросы до ее вторжения в Украину были вполне разумными, и с точки зрения Украины это была лучшая сделка, чем все, что обсуждалось с тех пор.

США также выступали против переговоров в течение последних восьми месяцев. Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис писал в сентябре:

«Тем, кто говорит, что переговоры невозможны, достаточно взглянуть на переговоры, имевшие место в течение первого месяца после российского вторжения, когда Россия и Украина предварительно договорились о мирный план из пятнадцати пунктов на переговорах при посредничестве Турции. Детали еще предстояло проработать, но рамки и политическая воля уже были. Россия была готова уйти со всей Украины, кроме Крыма и самопровозглашенных республик на Донбассе. Украина была готова отказаться от будущего членства в НАТО и занять позицию нейтралитета между Россией и НАТО. Согласованные рамки предусматривали политические преобразования в Крыму и Донбассе, которые обе стороны могли бы принять и признать на основе самоопределения жителей этих регионов. Будущую безопасность Украины должна была гарантировать группа других стран, но Украина не должна была размещать на своей территории иностранные военные базы.

«27 марта президент Зеленский заявил народному телеаудитория, «Наша цель очевидна — мир и восстановление нормальной жизни в родном государстве как можно скорее». Он изложил свои «красные линии» для переговоров по телевидению, чтобы заверить свой народ, что он не пойдет на слишком большие уступки, и пообещал им провести референдум по соглашению о нейтралитете, прежде чем оно вступит в силу. . . . Украинские и турецкие источники показали, что правительства Великобритании и США сыграли решающую роль в подрыве этих первых перспектив мира. Во время «неожиданного визита» премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона в Киев 9 апреля, он, как сообщается, сказал премьер-министру Зеленскому, что Великобритания «в этом участвует в долгосрочной перспективе», что она не будет участвовать в каком-либо соглашении между Россией и Украиной и что «коллективный Запад» увидел шанс «надавить» на Россию и был полон решимости сделать это. большую часть этого. То же самое повторил министр обороны США Остин, который последовал за Джонсоном в Киев 25 апреля и ясно дал понять, что США и НАТО больше не просто пытаются помочь Украине защитить себя, но теперь намерены использовать войну для «ослабления». Россия. турецкие дипломаты сказал отставному британскому дипломату Крейгу Мюррею, что эти сообщения из США и Великобритании убили их многообещающие в остальном усилия по посредничеству в прекращении огня и дипломатическом урегулировании».

Кому захочется верить, что правительство США мешает миру, предоставляет оружие для войны, которая опустошает Украину, во имя защиты Украины, а затем обвиняет Украину в ее отказе от переговоров, в то время как Россия продолжает предлагать переговоры? Конечно, не подавляющее большинство населения США, большая часть которого считает, что правительство лжет по всем вопросам, кроме войны.

Факты о тумане приходят группами. Зная, что США против переговоров, лучше избегать, считая переговоры смехотворной идеей, которую никто не считает разумной. Это также создает туманные факты о том, что многие народы предлагали переговоры в течение нескольких месяцев, и что десятки стран недавно сделал это предложение в Организации Объединенных Наций.

Итак, вопрос, который стоит перед нами, заключается в том, как распутать факт. Можете ли вы бросить суп в картину за миллион долларов и заставить людей узнать то, что тысячи часов телевидения приучили их не хотеть знать? Если бы я знал. Я знаю, что прямые разговоры в реальном мире могут распространить информацию. Но я также знаю, что если люди не увидят что-то по телевизору, они могут отвергнуть выводы своих собственных глаз и ушей и даже мнение своих друзей и соседей. Это говорит о насущной необходимости использовать все возможные формы адвокации и активизма для распространения туманных фактов в средствах массовой информации.