Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Июнь 28, 2020
Ассоциация New York Times требования что Россия предложила заплатить афганцам за убийство американских (и союзных) войск. Он не утверждает, что были произведены какие-либо платежи. Он не утверждает, что какие-либо войска были убиты. Он не утверждает, что какое-либо влияние было оказано на что-либо. Он не называет своих источников. Он не предлагает никаких доказательств, кроме предположительных утверждений безымянных государственных чиновников. Это не дает никаких оснований не указывать их имена. Это не дает представление о всех годах, которые правительство США тратило на вооружение и финансирование афганцев, чтобы убивать русских, а также о последних годах, когда американские военные были одновременно врагом талибов и его верхушкой. источник финансирования (или хотя бы второй после опия). Это способствует смешному и развенчан Russiagate считает, что Трамп слишком добр к России.
Но так ли это?
Ну, все возможно. Трамп опроверг миллионы правдивых заявлений. Россия убила много людей. Но мы знаем, что многое из того, что здесь происходит, не соответствует действительности. Один из авторов New York Times В статье Чарли Сэвидж были твиттеры с ссылками на другие СМИ, которые якобы подтверждают его сообщение. «Сообщения о том, что российское разведывательное подразделение заплатило боевикам« Талибана »за убийство коалиционных войск в Афганистане, являются правдой», - сказал он. требования.
Но ссылки мало что добавляют или делают то, что говорит Savage. ABC News без доказательств утверждает, что неназванный человек говорит, что Россия предложила деньги, а затем добавляет: «Нет никакого способа действительно подтвердить, действительно ли это работало», - сказал ABC военный чиновник, который не уполномочен официально говорить о таких вопросах. Новости." Sky News требования без каких-либо доказательств того, что Россия заплатила (не предложили, но фактически заплатила) за убийства.
Как Кейтлин Джонстон отметил,, различные источники, цитируемые Savage ( Washington Post и Wall Street Journal) ссылаются только на неназванных людей, поэтому у нас нет никакой возможности узнать, являются ли они одними и теми же неназванными людьми или разными, и в одних и тех же статьях фактически предваряются их заявления словами «если подтверждено», что вряд ли является подтверждением.
Тот факт, что Sky News ссылается на неназванных британских чиновников, породил в социальных сетях заявления о том, что все страны мира подтверждают New York Times история, знакомая по войнам последних 20 лет, первым провалом которой является тот факт, что в мире насчитывается более 2 или 3 стран.
Существует большое количество сообщений о том, кто, возможно, сказал кому что, когда находится в Белом Доме Трампа, некоторые из которых могут быть правдой, но ни одно из них не сопровождается какими-либо доказательствами, и все это избегает очевидного трудно уловимого факта, что люди могут и говорили Трампу вещи, которые на самом деле не были правдой.
Правительство США платит своими собственными войсками и наемниками, чтобы убивать людей постоянно, постоянно, без остановки. Президент США хвастается тем, что предпринимает шаги, которые гарантируют, что больше людей умирает от COVID-19. Российское правительство платит своим войскам и наемникам за убийство. Каждая нация с военными платит людям за убийство, а это всегда зло. Почему кто-то решил, что может сделать большую историю, в частности, из России, якобы платящей афганцам за то, что они убили американские войска и их сторонников? Очевидно, потому что американские СМИ потратили годы, демонизируя и лгая о России, и смехотворно убеждают американскую общественность в том, что Дональд Трамп является слугой России.
Кому это выгодно? Демократы. Джо Байден Торговцы оружием. Медиа олигархи.
Кто страдает? Жертвы военных расходов, а это так сильно нужно для лучших вещей и жертв возможных будущих войн и продолжающихся бесконечных войн. Война в Афганистане, скорее всего, продолжится. Конгресс с меньшей вероятностью переместит деньги с милитаризма на нужды людей. Оружейные корпорации более склонны вкладывать в Джо Байдена еще больше денег. Мир с большей вероятностью будет страдать от ужасных прямых и косвенных последствий еще большего числа войн. И у всех нас, скорее всего, будет последняя мысль в жизни: «Это ядерный взрыв».
