Мечеть, которая исчезла

Роберт К. Келер, Общие чудеса.

Мы совершили тихое маленькое военное преступление на днях. Сорок с лишним человек мертвы, убиты ракетами адского огня, когда они молились.

А может и нет. Может быть, они были просто повстанцами. Женщины и дети, если таковые были, были. , , давай, ты знаешь жаргон, сопутствующий ущерб. Пентагон собирается «разобраться» с утверждениями о том, что произошедшее в марте прошлого года 16 в деревне аль-Джинах на севере Сирии было чем-то более серьезным, чем операция по захвату террористов, которая, если вы читаете официальный комментарий, выглядит как геополитический эквивалент контроля грызунов.

Цель была «оценена как место встречи Аль-Каиды, и мы приняли удар», - пояснил представитель Центрального командования США. В этом ударе участвовали два беспилотника Reaper (как в Grim Reaper) и их полезная нагрузка ракет Hellfire, а также бомба 500-фунт.

Целью, по крайней мере, по словам правозащитных организаций и гражданских лиц на местах, была мечеть во время молитвенного часа.

«Официальные лица США объявили забастовки. , , убил «десятки» боевиков на встрече террористической группы », в соответствии с Washington Post, «Но местные активисты и группа мониторинга сообщили, что, по крайней мере, люди 46 погибли, и больше людей оказались в ловушке под обломками, когда нападение поразило мечеть во время религиозного собрания. , , , Фотографии с этого района показывают, что спасатели вытаскивают изуродованные тела из груды камней ».

Один местный житель рассказал Агентство Франс-Пресс: «Я увидел тела 15 и множество частей тела в обломках, когда приехал. Мы даже не могли узнать некоторые тела.

В течение секунд внимания 30 история собиралась, спор состоял в том, была ли это разрушенная мечеть или здание через улицу от мечети. Пентагон даже рассекретил фотографию последствий бомбардировки, показывающую, что небольшое здание возле страшного воронки от бомб все еще стоит. Однако согласно Перехват: «Активисты и респонденты говорят, что здание, на которое было нацелено, было частью комплекса мечети, и что обугленные обломки, показанные на фотографии, были тем местом, где люди 300 молились, когда начали бомбить бомбы».

Во всяком случае, новостной цикл продолжился. Моя первоначальная мысль, когда я читал о бомбардировке, которая не была описана как массовое убийство или убийство в основных заголовках, но осталась «инцидентом», заключается в том, что у СМИ есть соглашение по умолчанию о морали: убийство в порядке, пока оно без эмоций , холодно рационально и стратегически (даже если ошибочно так). Это по-американски. О холодном стратегическом убийстве можно сообщить так, что оно вписывается в глобальную инфраструктуру безопасности и контроля зла.

Но убивать плохо, если в этом есть страсть. Страсть легко связана с «экстремизмом» и неправильным мышлением. Человек убит в этом месяце полицией в Париже Аэропорт ОрлиНапример, закричал: «Я здесь, чтобы умереть за Аллаха - там будут смерти».

Это вписывается в моральную уверенность западного мира. Сравните это с военным пиаром, также опубликованным в «Перехвате»: «Район, по словам представителя военно-морского флота США,« был тщательно обследован до удара, чтобы свести к минимуму жертвы среди гражданского населения ».

В обоих случаях преступники предвидели трупы, оставленные после их действий. Тем не менее, американская военная машина тщательно избегала морального неодобрения общественности или СМИ. А геополитика остается игрой добра и зла: морально сложна, как мальчики 10, играющие в ковбоев и индейцев.

Чего я не ожидал, так это того, как быстро история исчезнет из цикла новостей. Это просто не могло конкурировать с какофонией козырей твитов и лжи и всего остального, что можно услышать от новостей, которые потребляет Америка. Это добавляет совершенно новое измерение безразличия СМИ к реальной стоимости войны, но я полагаю, что ни одна страна не сможет вести бесконечную войну, если ее официальные средства массовой информации сделают большую сделку из каждой мечети или больницы, которую она (по ошибке) бомбит, или нанесут человеческие лица весь его побочный ущерб.

Я пишу это с сарказмом и иронией, но я чувствую тревожное отчаяние, слишком глубокое, чтобы понять. Глобальное человечество во главе с Соединенными Штатами Америки, первоочередной сверхдержавой планеты, превращается в состояние вечной войны. Это привело к бесконечной ненависти к себе.

«То, как милитаризм США воспринимается как должное» Майя Schenwar Как пишет Truthout, «отражает то, как другие формы массового насилия считаются неизбежными - полицейская деятельность, депортация, геноцид и уничтожение коренных народов, эксплуатируемая рыночная система здравоохранения, крайне несправедливая система образования и катастрофическая экологическая политика. Общепринятая логика говорит нам, что эти вещи останутся с нами: лучшее, на что мы можем надеяться, согласно этому повествованию, это скромная реформа в условиях чудовищного насилия.

«Мы должны выбирать, - говорит она, - жизненные приоритеты, а не насильственные. Мы должны прекратить предоставлять законность всем формам государственного насилия ».

Да да но как? Необходимость войны не оспаривалась на официальных уровнях власти в этой стране более четырех десятилетий. Корпоративные СМИ придают законности насилию со стороны государства скорее тем, что оно не говорит, чем тем, что оно делает. Разбомбленные мечети просто исчезают из новостей и, вуаля, их никогда не было. У лжецов был глобальный форум, чтобы способствовать вторжению в Ирак, в то время как те, кто подверг сомнению это, должны были потерять свое негодование из уличных углов. «Побочный ущерб» - это лингвистическое размытие, мыс мага, скрывающий массовые убийства.

И Дональд Трамп находится под контролем военизированных крайне правых, а также его собственной невежественной незрелости. Конечно, его новый бюджет, выпущенный, как указывает Шенвар, в годовщину резни в Май Лай, увеличивает военные ассигнования на 54 миллиардов долларов и увеличивает расходы на социальные нужды. В то время как мы протестуем и пишем письма в Конгресс и выражаем наш шок и трепет в связи с происходящим, давайте помнить, что Трамп просто говорит о неконтролируемом милитаризме Америки. Он не создал это.

Для того, чтобы протесты против его сокращения бюджета были эффективными, чтобы волнующий беспорядок имел значение, новая страна должна быть в формировании.