Студенты курса подготовки к армии стоят по стойке смирно. (AP Photo/Шон Рэйфорд)
Джордан Уль, Рычаг, Сентябрь 7, 2022
Боевые ястребы Республиканской партии критикуют инициативу Байдена за «подрыв» усилий Пентагона по охоте на отчаявшихся молодых людей.
На фоне жестокого года для набора в армию консервативные военные ястребы открыто беспокоятся о том, что объявление президента Джо Байдена на прошлой неделе о единовременном списании студенческого долга с проверкой на нуждаемость подорвет способность вооруженных сил охотиться на отчаявшихся молодых американцев.
«Прощение студенческой ссуды подрывает один из лучших инструментов вербовки наших вооруженных сил во времена опасно низкого набора», — написал член палаты представителей Джим Бэнкс (республиканец от штата Индиана) вскоре после объявления.
За шесть лет, прошедших с тех пор, как Бэнкс впервые баллотировался в Конгресс, он получил более 400,000 3 долларов от оборонных подрядчиков, производителей оружия и других крупных игроков военно-промышленного комплекса. Согласно данным FEC, комитеты корпоративных политических действий Raytheon, Boeing, Lockheed Martin, BAE Systems, LXNUMXHarris Technologies и Ultra Electronics пожертвовали банкам десятки тысяч долларов. проанализировано OpenSecrets. Сейчас он входит в комитет Палаты представителей по вооруженным силам, который курирует министерство обороны и вооруженные силы США.
Члены комитета уже коллективно получили более $ 3.4 миллионов от оборонных подрядчиков и производителей оружия в этом избирательном цикле.
Признание Бэнкса показывает, как военно-промышленный комплекс использовал кризис студенческой задолженности. Произнося вслух тихую часть, Бэнкс, наконец, говорит правду о том, как военные вербовщики используют законопроект о военнослужащих — закон 1944 года, который предоставляет солидный пакет льгот ветеранам — как средство от стоимости высшего образования, чтобы убедить молодых людей поступать на военную службу. .
«Чтобы члены Конгресса открыто намекали, что ответ на этот вопрос состоит в том, чтобы на самом деле обострять лишения для бедной и рабочей молодежи, на самом деле, лучшее, что могут увидеть молодые американцы». Майк Прайснер, ветеран войны и активист, рассказал Рычаг. «Это доказывает, что причины, по которым они не присоединились, абсолютно уважительны. Зачем позволять себя пережевывать и выплевывать на службу системе, которая так мало заботится о вас и вашем благополучии?»
Байден инициатива аннулирует до 10,000 125,000 долларов федерального долга по студенческим кредитам для людей, которые зарабатывают менее 10,000 300 долларов в год, плюс дополнительные 1.7 1.4 долларов для тех заемщиков, которые получили грант Пелла в колледже. По оценкам, программа позволит ликвидировать общий долг примерно на XNUMX миллиардов долларов, сократив непогашенный студенческий долг по стране с XNUMX триллиона долларов до XNUMX триллиона долларов.
По данным Совета колледжей на 2021 г. Тенденции в отчете о ценообразовании в колледжах, средняя стоимость годового обучения и сборов в государственных четырехлетних колледжах с начала 4,160-х годов выросла с 10,740 до 1990 158 долларов, то есть на 96.6 процентов. В частных учреждениях средние затраты за тот же период увеличились на 19,360%, с 38,070 XNUMX до XNUMX XNUMX долларов.
План Байдена по списанию студенческих долгов по большей части отмечался в либеральных кругах как шаг в правильном направлении, хотя многие указывали, что списание долгов должно пойти гораздо дальше, чтобы справиться с общенациональным кризисом.
«Если молодые американцы смогут получить доступ к бесплатному колледжу… Будут ли они служить добровольцами в вооруженных силах?»
Директор по связям с общественностью Бэнкса Бакли Карлсон (сын консервативного ведущего Fox News Такера Карлсона) не ответил на запрос о комментариях, но комментарии конгрессмена отражают популярное мышление среди армейского начальства и консервативных ястребов.
В 2019 году Фрэнк Мут, генерал, отвечающий за набор в армию, хваленое что чрезвычайная ситуация с студенческой задолженностью сыграла главную роль в том, что его филиал перевыполнил поставленную задачу по набору персонала в этом году. «Одним из национальных кризисов сейчас являются студенческие ссуды, поэтому 31,000 100 долларов — это [примерно] среднее значение», — сказал Мут. «Вы можете уйти [из армии] через четыре года со XNUMX-процентной оплатой обучения в государственном колледже в любой точке Соединенных Штатов».
Коул Лайл, бывший советник сенатора Ричарда Берра (RN.C.) и исполнительный директор Mission Roll Call, группы защиты интересов ветеранов, написал статью для Fox News в мае назвал списание студенческих долгов «пощечиной» ветеранам, потому что военнослужащие и ветераны якобы больше заслуживают списания долгов, чем среднее гражданское лицо.
произведение Лайла был поделен покойный член палаты представителей Джеки Валорски (республиканец от штата Индиана), который также утверждал, что прощение «подорвет вербовку в армию». Молли Хемингуэй, главный редактор консервативного издания Федералист, и передовая группа большой нефти Граждане против правительственных отходов, также поделился материалом.
В апреле Эрик Лейс, бывший руководитель отдела в Командовании подготовки новобранцев ВМФ в Великих озерах оплакивал в Wall Street Journal что списание долгов — и особенно снижение стоимости высшего образования — представляет угрозу для способности вооруженных сил вербовать.
«Когда я работал в учебном лагере военно-морского флота, подавляющее большинство новобранцев считали плату за обучение в колледже своим основным мотивом для вступления в военно-морской флот. Если молодые американцы смогут получить доступ к бесплатному колледжу без необходимости получать закон о военнослужащих или записываться на последующую военную службу, будут ли они добровольно служить в вооруженных силах в достаточном количестве?» написал Лейс.
Недавнее заявление Бэнкса по этому поводу Вызванные сильный реакции от антивоенных активистов в Твиттере — в основном потому, что он обнажил хищническую практику вербовки в армию и эксплуатацию уязвимых людей, которые отчаянно нуждаются в экономической помощи.
«По словам представителя Бэнкса, любые льготы, касающиеся работы, здравоохранения, ухода за детьми, жилья, еды, должны быть отвергнуты на том основании, что это повредит призыву на военную службу!» — сказал Приснер. «Несмотря на высмеивание, это раскрывает суть стратегии вербовки Пентагона: основное внимание уделяется молодым людям, которые чувствуют, что трудности американской жизни толкают их в ряды».
«Это похоже на приманку и подмену»
Критика Бэнкса приходится на трудный год для набора в армию. В текущем финансовом году в вооруженных силах наблюдается самое низкое количество новобранцев с момента окончания призыва в 1973 году, сообщает издание военных новостей. Государственный флаг США сообщила на прошлой неделе.
Ранее в августе армия признала он успешно набрал только половину своей цели и готов промахнуться примерно на 48 процентов. Другие роды войск также боролись чтобы достичь своих годовых целей, но согласно Звезды и полоски, Ожидается, что эти силы достигнут своих целевых показателей к концу финансового года в следующем месяце.
Но, как указывает Прайснер, такая борьба с приемом на работу не имеет ничего общего с тем, что колледж становится все более доступным.
«Согласно последнему опросу молодежи [Министерства обороны], их главными причинами являются боязнь физических и психологических травм, боязнь сексуальных посягательств и растущая неприязнь к военным», — сказал Приснер.
Программа Министерства обороны по совместной рекламе, исследованиям рынка и исследованиям (JAMRS) проводит опросы, чтобы оценить мнение молодых американцев о вооруженных силах Соединенных Штатов.
Самый последний опрос, опубликованный ранее в августе, показал, что большинство респондентов — 65 процентов — не будут служить в армии из-за возможности ранения или смерти, а 63 процента сослались на посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) или другие эмоциональные или психологические расстройства. вопросы.
Согласно тому же опросу, главная причина, по которой молодые американцы рассматривали возможность поступления на военную службу, заключалась в увеличении потенциальной будущей заработной платы, в то время как образовательные льготы, такие как те, которые предлагались в законопроекте о военнослужащих, были второй наиболее распространенной причиной для призыва.
Общественность становится все более критической по отношению к вооруженным силам, отчасти из-за отсутствия национальной причины для сплочения, отсутствия надвигающейся серьезной внешней угрозы и растущего недовольства американской системой. Часть этого негатива исходит из рядов вооруженных сил. В 2020 году видео солдат действующей армии, выражающих разочарование по поводу того, что их вербовщики лгут им, набрало миллионы просмотров. Клип показал, как многим молодым американцам лгут в надежде, что они станут пешками для военно-промышленного комплекса.
Чтобы увеличить свою численность, у военных есть длинной и хорошо документированы история направлены домен экономически неблагополучный и заманивая потенциальных новобранцев своим надежным пакетом преимуществ. Ранее в этом году армия выпустила новые объявления особенно рекламируя, как сервис может заполнить дыры в потрепанной системе безопасности страны. Антивоенные группы ветеранов и другие борцы за мир предупреждают молодых людей, чтобы они с осторожностью относились к тактике вербовки в армию, особенно к ее преимуществам в области образования. В то время как законопроект о военнослужащих потенциально может охватывать большую часть образования новобранца, его преимущества не гарантированы.
«Даже несмотря на счет за солдата и помощь в обучении, многие ветераны все равно имеют студенческие долги, и это то, о чем они на самом деле вам не говорят», — сказал политический обозреватель и ветеран ВВС Бен Каролло. «Я думаю, это говорит о том, насколько хищническим является набор в армию. Потому что на самом деле это требует многослойной лжи».
Помимо образования, ветеранам еще предстоит бороться за многие необходимые льготы. Недавно республиканцы в Сенате заблокировал счет это позволило бы ветеранам вооруженных сил получать лечение через Департамент по делам ветеранов от медицинских проблем, включая рак, вызванных ожоговыми ямами за границей, прежде чем неохотно поддержать это после огромного общественного давления.
Каролло сказала, что купилась на ложь, когда поступила на службу.
Она, как и многие другие американцы, считала военных США «хорошими парнями», принесшими «свободу» всему миру. В конце концов она увидела сквозь фантазию американцев об исключительности и ложные обещания льгот, ожидающих ветеранов.
«К сожалению, мне пришлось усвоить эти уроки на собственном горьком опыте, и я получил инвалидность и травму, которые теперь ограничивают мою способность по-настоящему использовать полученную степень», — сказал Каролло. «В конечном итоге это похоже на приманку и подмену. Мысль о том, что мы должны держать людей бедными только для того, чтобы поддерживать эту аферу, говорит о том, насколько зла наша система».
