Сара Алькантара, Харел Умас-ас и Кристель Манилаг, World BEYOND War, 20 марта 2022
Культура милитаризма — одна из самых зловещих угроз 21-го века, и с развитием технологий угроза становится все больше и неотвратимее. Его культура сформировала мир таким, какой он есть сегодня и от чего он в настоящее время страдает — от расизма, бедности и угнетения, поскольку история широко пронизана его культурой. В то время как увековечивание его культуры глубоко затронуло человечество и современное общество, окружающая среда не избавлена от его злодеяний. Имея более 750 военных баз как минимум в 80 странах по состоянию на 2021 год, Соединенные Штаты Америки, обладающие крупнейшими вооруженными силами в мире, являются одним из основных виновников мирового климатического кризиса.
Выбросы углерода
Милитаризм — это самая истощающая нефть деятельность на планете, и с передовыми военными технологиями она обязательно будет расти быстрее и масштабнее в будущем. Военные США являются крупнейшим потребителем нефти и, по аналогии, крупнейшим производителем парниковых газов в мире. Поскольку по всему миру насчитывается более 750 военных объектов, ископаемое топливо требуется для питания баз и поддержания этих объектов в рабочем состоянии. Вопрос в том, куда деваются эти огромные количества ископаемого топлива?
Компоненты паркинсоновского углеродного принта для военных ботинок
Чтобы представить ситуацию в перспективе, в 2017 году Пентагон произвел 59 миллионов метрических тонн выбросов парниковых газов, затмевающих такие страны, как Швеция, Португалия и Дания в целом. Аналогично, в 2019 г. Исследование Исследователи Даремского и Ланкастерского университетов установили, что если бы американские вооруженные силы сами по себе были национальным государством, они были бы 47-м по величине источником выбросов парниковых газов в мире, потребляя больше жидкого топлива и выбрасывая больше CO2-эквивалента, чем большинство стран. учреждение является одним из крупнейших загрязнителей климата за всю историю. Например, расход топлива одного военного самолета B-52 Stratofortress в час равен среднему расходу топлива водителем автомобиля за семь (7) лет.
Токсичные химические вещества и загрязнение воды
Одним из наиболее распространенных экологических повреждений, наносимых военными базами, являются токсичные химические вещества, в основном загрязнение воды, и PFA, которые помечены как «вечные химические вещества». Согласно с Центры по контролю и профилактике заболеваний, Пер- и полифторированные вещества (PFAS) используются для изготовления фторполимерных покрытий и продуктов, устойчивых к воздействию тепла, масла, пятен, жира и воды. Фторполимерные покрытия могут быть в самых разных продуктах». Что именно делает PFA опасными для окружающей среды? Во-первых, они не разрушаются в окружающей среде; Во-вторых, они могут перемещаться по почве и загрязнять источники питьевой воды; и, наконец, они накапливаться (биоаккумулироваться) в рыбе и диких животных.
Эти токсичные химические вещества непосредственно воздействуют на окружающую среду и дикую природу, а также на людей, регулярно подвергающихся воздействию этих химических веществ. Их можно найти в AFFF (Пленкообразующая пена на водной основе) или в его простейших формах огнетушитель и используется в случае пожара и реактивного топлива на военной базе. Затем эти химические вещества могут распространяться в окружающей среде через почву или воду вокруг базы, что представляет широкий спектр угроз для окружающей среды. Забавно, когда огнетушитель создан для решения определенной проблемы, но это «решение», кажется, вызывает еще больше проблем. Приведенная ниже инфографика была предоставлена Европейским агентством по окружающей среде вместе с другими источниками, в которых представлены несколько заболеваний, которые PFAS может вызывать как у взрослых, так и у нерожденных детей.
Фото Европейское агентство по окружающей среде
Тем не менее, несмотря на эту подробную инфографику, о PFAS еще многое предстоит узнать. Все они приобретаются через загрязнение воды в источниках водоснабжения. Эти токсичные химические вещества также оказывают огромное влияние на средства к существованию в сельском хозяйстве. Например, в гайд oВ сентябре 2021 года Министерство развития обороны (DOD) связалось с более чем 50 000 фермеров в нескольких штатах США из-за возможного распространения PFAS в их грунтовых водах с близлежащих военных баз США.
Угроза этих химикатов не исчезнет, если военная база уже заброшена или безлюдна. Ан статья для Центра общественной честности приводит пример этого, поскольку в нем говорится о базе ВВС Джорджа в Калифорнии и о том, что она использовалась во время холодной войны, а затем была заброшена в 1992 году. ).
Биоразнообразие и экологический баланс
Воздействие военных объектов по всему миру затрагивает не только исключительно людей и окружающую среду, но и само биоразнообразие и экологический баланс. Экосистема и дикая природа являются одной из многих жертв геополитики, и ее воздействие на биоразнообразие было чрезвычайно пагубным. Зарубежные военные объекты поставили под угрозу флору и фауну, исключительную для его регионов. Например, правительство США недавно объявило о своем намерении переместить военную базу в Хеноко и Оура-Бэй, что окажет долгосрочное воздействие на экосистему в регионе. И Хеноко, и залив Оура являются очагами биоразнообразия и являются домом для более чем 5,300 видов кораллов и находящихся под угрозой исчезновения дюгоней. С участием не более 50 выживших дюгоней Ожидается, что в бухтах дюгоням грозит исчезновение, если не будут приняты немедленные меры. С военным объектом экологические издержки утраты видов, эндемичных для Хеноко и залива Оура, будут экстремальными, и эти места в конечном итоге пострадают от медленной и мучительной смерти через несколько лет.
Другой пример: река Сан-Педро, текущая на север река, протекающая недалеко от Сьерра-Висты и форта Уачука, является последней свободно текущей рекой в пустыне на юге и домом для богатого биоразнообразия и многих исчезающих видов. Откачка подземных вод военной базы, Однако форт Хуачука причиняет вред к реке Сан-Педро и ее находящимся под угрозой исчезновения диким животным, таким как юго-западная ивовая мухоловка, водяной зонтик Уачука, пустынный кукол, вьюн гольян, шипастый, желтоклювая кукушка и северная мексиканская подвязочная змея. Из-за чрезмерной откачки местных подземных вод, вода перехватывается для подачи прямо или косвенно из реки Сан-Педро. В результате река страдает вместе с этим, потому что это умирающая богатая экосистема, среда обитания которой зависит от реки Сан-Педро.
Шумовое загрязнение
Шумовое загрязнение определенный как регулярное воздействие повышенных уровней звука, которые могут быть потенциально опасными для человека и других живых организмов. По данным Всемирной организации здравоохранения, регулярное воздействие уровня звука не более 70 дБ не вредно для человека и живых организмов, однако воздействие более 80-85 дБ в течение длительного периода времени вредно и может привести к стойкому нарушению слуха. урон — военная техника, такая как реактивные самолеты, имеет в среднем 120 дБ на расстоянии, в то время как выстрелы имеют в среднем 140 дБ. A отчету Управлением пособий для ветеранов США Департамент по делам ветеранов показал, что 1.3 миллиона ветеранов, как сообщается, страдали потерей слуха, а еще 2.3 миллиона ветеранов страдали тиннитусом — нарушением слуха, характеризующимся звоном и жужжанием в ушах.
Кроме того, к воздействию шумового загрязнения уязвимы не только люди, но и животные. ТНапример, окинавские дюгони относятся к находящимся под угрозой исчезновения видам, обитающим на Окинаве, Япония, с очень чувствительным слухом, и в настоящее время им угрожает предполагаемая военная установка в бухтах Хеноко и Оура, чье шумовое загрязнение вызовет огромные страдания, усугубляя угрозу для уже находящихся под угрозой исчезновения видов. Другим примером является тропический лес Хох, Олимпийский национальный парк, в котором обитают два десятка видов животных, многие из которых либо находятся под угрозой исчезновения, либо находятся под угрозой исчезновения. Недавнее обучение показывает, что регулярное шумовое загрязнение, производимое военными самолетами, влияет на спокойствие в Олимпийском национальном парке, ставя под угрозу экологический баланс среды обитания.
Дело Субик-Бей и авиабазы Кларк
Двумя яркими примерами того, как военные базы влияют на окружающую среду на социальном и индивидуальном уровнях, являются военно-морская база Субик и авиабаза Кларк, которые оставили после себя токсичное наследие и оставили след людей, пострадавших от последствий соглашение. Говорят, что эти две базы содержали действия, наносящие ущерб окружающей среде, а также случайные разливы и выбросы токсичных веществ, допускающие вредные и опасные последствия для человека. (Асис, 2011 г.).
В случае военно-морской базы Субик, база, построенная в 1885-1992 гг. несколькими странами, но в основном США, уже был заброшен, но продолжал представлять угрозу для Субик-Бей и его жилых домов. Например, гайд в 2010 году заявил об определенном случае пожилого филиппинца, который умер от болезни легких после работы и воздействия на их местную свалку (куда попадают отходы военно-морского флота). Кроме того, в 2000–2003 годах было зарегистрировано 38 смертей, которые, как полагали, были связаны с заражением военно-морской базы Субик, однако из-за отсутствия поддержки со стороны филиппинского и американского правительства дальнейшие оценки не проводились.
С другой стороны, авиабаза Кларк, военная база США, построенная в Лусоне, Филиппины, в 1903 году и позже заброшенная в 1993 году из-за извержения горы Пинатубо, имеет свою долю смертей и болезней среди местных жителей. Согласно с та же статья ранее, обсуждалось, что после В результате извержения горы Пинатубо в 1991 году из 500 филиппинских беженцев 76 человек скончались, а 144 человека заболели из-за токсинов на авиабазе Кларк, в основном из-за питья из загрязненных колодцев с маслом и жиром, а с 1996 по 1999 год 19 детей были ранены. рожденные с аномальными условиями, а также болезни из-за загрязненных колодцев. Особый и печально известный случай — дело Роуз Энн Калма. Семья Роуз была частью беженцев, подвергшихся заражению на базе. Из-за того, что ей поставили диагноз тяжелой умственной отсталости и церебрального паралича, она не могла ни ходить, ни даже говорить.
Американские лейкопластырные решения: «Экологизация армии»
Таким образом, чтобы бороться с разрушительными экологическими издержками вооруженных сил США, учреждение предлагает временные решения, такие как «озеленение вооруженных сил», однако, согласно Steichen (2020), экологизация вооруженных сил США не является решением по следующим причинам:
- Солнечная энергия, электромобили и углеродная нейтральность — замечательные альтернативы экономии топлива, но это не делает войну менее жестокой или угнетающей — это не деинституционализирует войну. Следовательно, проблема все еще существует.
- Вооруженные силы США по своей природе являются углеродоемкими и тесно переплетены с индустрией ископаемого топлива. (например, для реактивного топлива)
- США имеют обширную историю борьбы за нефть, поэтому цель, стратегии и действия военных остаются неизменными для дальнейшего продолжения экономики, работающей на ископаемом топливе.
- В 2020 году бюджет вооруженных сил составил В 272 раз больше чем федеральный бюджет на энергоэффективность и возобновляемую энергетику. Финансирование, монополизированное для вооруженных сил, могло быть использовано для решения климатического кризиса.
Вывод: долгосрочные решения
- Закрытие зарубежных военных объектов
- раздевание
- Пропагандировать культуру мира
- Положить конец всем войнам
Мысль о военных базах как о причинах экологических проблем обычно не обсуждается. Как заявил Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (2014 г.), «Окружающая среда долгое время была молчаливой жертвой войны и вооруженного конфликта». Выбросы углерода, токсичные химические вещества, загрязнение воды, потеря биоразнообразия, экологический дисбаланс и шумовое загрязнение — это лишь некоторые из многих негативных последствий военных баз, остальные еще предстоит обнаружить и исследовать. Сейчас более чем когда-либо необходимость повышения осведомленности актуальна и важна для защиты будущего планеты и ее жителей. Поскольку «озеленение вооруженных сил» оказалось неэффективным, возникает призыв к коллективным усилиям отдельных лиц и групп по всему миру для разработки альтернативных решений, чтобы положить конец угрозе военных баз для окружающей среды. С помощью различных организаций, таких как World BEYOND War с помощью своей кампании «Никаких баз» достижение этой цели далеко не невозможно.
Узнать больше о World BEYOND War здесь.
Подпишите Декларацию Мира здесь.
