Дэвид Свонсон, World BEYOND WarИюля 5, 2020
Обитаемость земли и жизнеспособность меньшего зла находятся на грани, и инкрементализм процветает даже в текущий момент возросшей активности радикальных изменений. Просто взгляни на новый «План действий по климатическому кризису» от выборного комитета Демократической партии по климатическому кризису.
Большая цель на следующее десятилетие - - приготовьтесь, не бойтесь этого - «Снизить чистые выбросы парниковых газов в США на 37% по сравнению с уровнями 2010 года в 2030 году». Ооооооооо! Ааааааааа! Мы все умрем немного медленнее!
Если подумать, это лучший слоган для кампании Джо Байдена, чем «Стреляй в ноги!»
Но не верьте ни на минуту, что этот план даже означает, что он говорит. Его решения включают в себя катастрофические мошенничества, такие как «биотопливо» и ядерная энергия. В нем не предлагается никаких фундаментальных изменений в образе жизни, никакого сокращения личного потребления, а также прекращения или сокращения потребления мяса (но производство возобновляемой энергии на землях, используемых для скота, чтобы та же самая земля могла смягчить непризнанный ущерб, который она наносит). Он не предлагает предлагаемый федеральный бюджет с каким-либо существенным перемещением денег туда, где это необходимо, и не планирует добывать какие-либо ресурсы у миллиардеров и корпоративных гигантов.
Этот план был критике в значительной степени игнорируя 96% человечества для решения глобальной проблемы как изолированной страны. Это не совсем верно. Это на самом деле план, построенный вокруг враждебного насилия по отношению к миру и необходимости оккупировать мир военными силами. Вот немного из этого:
«Военные США являются крупнейшим в мире потребителем энергии из ископаемого топлива. Среди федеральных агентств Министерство обороны отвечает за 77% общего потребления энергии федеральным правительством ».
За этим забавным фактом нет никакого отдаленного намека на столько, сколько «изучается» возможность уменьшения милитаризма. Фактически, это часть раздела отчета под названием «Использование силы вооруженных сил для установок с нулевой и отказоустойчивой энергией». «Сила военных», как вы ее читаете, - это способность наносить все меньший ущерб окружающей среде, при этом неуклонно продолжая готовиться к одному из самых вредных для окружающей среды действий, когда-либо придуманных: войне. Фактически, коронным достижением «мощи вооруженных сил» оказывается способность планировать попытки достичь нулевого энергопотребления на военных базах в 2030 году. Это будет означать, что на военных базах необходимо включить «возобновляемые источники энергии» производство энергии (в том числе ядерное, биотопливо, что угодно). Но Пентагону будет дан пропуск на любые базы в любой точке земного шара, которые будут помечены как «не выносящие», в том числе любая из не выносящих баз, которые теперь засоряют земной шар, которые все еще не существуют в 2030 году. тот факт, что военные уже получают 60% федеральных дискреционных расходов, и что предоставление их еще больше для смягчения ущерба, который они наносят, противоречит идее создания согласованного эффективного общего плана, направленного на предотвращение разрушения климата.
В этом отчете о демократических кризисных действиях поясняется, что «у вооруженных сил есть уникальный случай использования топлива из уловленного углерода, поскольку генерирование топлива на месте на передовых эксплуатационных базах может избежать уязвимостей, связанных с физической доставкой обычных ископаемых видов топлива, что требует защиты от атак противника». Другими словами, если вы собираетесь продолжать распространять враждебное насилие по всему миру и устанавливать военные базы в чужих странах, где им будут обижаться и сопротивляться, важной частью климатической стратегии имперской родины должна быть разработка способов производства топливо для военных на местах своих войн. Это правда, что американские военные были главным источником финансирования для талибов в значительной степени, оплачивая безопасный проход для его ископаемого топлива. Но возможность прекращения войн никогда не упоминается.
Это шаблон. «Захваченный углерод может быть превращен в осажденный песок для использования в качестве альтернативы коралловым рифам для питания пляжей в отдаленных местах, таких как ракетный полигон на атолле Кваджалейн». Но альтернатива не уничтожать острова для испытаний ракет никогда не рассматривается.
«Министерство обороны (DOD) обслуживает около 585,000 4,775 объектов, расположенных на 1.2 объектах по всему миру. Недвижимость DOD стоит более XNUMX триллиона долларов и имеет решающее значение для национальной безопасности США ». Конечно, «критический» не указывает положительное или отрицательное влияние на безопасность людей. В противном случае это утверждение очень ясно, и, казалось бы, ясно, что нужно сделать: вернуть людям свою землю. Вместо этого, это заявление в этом отчете открывает длинный раздел об угрозе изменения климата для его реальных жертв: планировщиков войны.
В конце концов, изменение климата не является настолько серьезной угрозой, что правительство США должно отказаться от создания врагов путем убийства людей, чтобы вместо этого направить ресурсы на защиту окружающей среды. Напротив, климатический коллапс - это военная угроза, оправдывающая милитаризм, который способствует этому, и лишает ресурсы средств для борьбы с ним. Отчет говорит нам:
«Развивающиеся страны особенно плохо подготовлены к последствиям изменения климата. Возникшие гуманитарные кризисы и кризисы с беженцами, если их не остановить, могут стать угрозой национальной безопасности ». Решение: «Требовать от Министерства внутренней безопасности и FEMA планирования климатических рисков».
Ответы 4
зло само по себе является злом, и я понимаю!
Шутки в сторону? Это «лучший» план климат-контроля? Кто такие дебилы, которые так думают? ПОЖАЛУЙСТА, дайте нам имена, чтобы мы могли звонить и писать им напрямую. Меня тошнит после прочтения этого плана.
Пожалуйста, нажмите на ссылку, чтобы прочитать отчет, который начинается с имен его авторов, спасибо.
Все это можно объяснить одним простым наблюдением: невозможно вести, не говоря уже о победе, современную традиционную войну (также известную как «проектная сила») без неограниченного доступа к дешевым и доступным в большом количестве топливу на основе нефти. Био / синтетическое топливо никогда не будет дешевым и достаточно массовым, и никакой другой вид накопленной энергии не имеет отношения мощности к весу, близкого к удельному весу горючего топлива. Военным это хорошо известно.
Более того, даже бюджета Пентагона недостаточно, чтобы оплатить открытие, добычу и переработку ископаемого топлива в масштабах, необходимых для того, чтобы сделать его дешевым и доступным; для этого нужно, чтобы мы все вносили свой вклад, также используя уйму такого топлива в нашей повседневной жизни. В результате ни одна организация на этой планете не настроена более решительно против декарбонизации нашей энергетической инфраструктуры, чем вооруженные силы США, а демократы просто соглашаются с тем, что им нужно, как они всегда делают.
Наконец, совершенно очевидно, что любая серьезная война в спешке перерастет в ядерную, поэтому обычная война практически не имеет ничего общего с «национальной безопасностью» гражданского населения США, понимаемой как безопасность от нападения иностранных противников. Он нужен только для поддержания нефтедоллара, гегемонии США и контроля над мировой экономикой со стороны ее основных бенефициаров (как в США, так и в других странах). Этот глобальный рэкет защиты (как его можно кратко охарактеризовать) был детищем Генри Киссинджера.
Мы не положим конец изменению климата, пока не покончим с этим глобальным рэкетом защиты. Подробное описание того, как мы пришли к этому злополучному моменту, можно найти в опусе Матье Озанно «Нефть, власть и война: темная история».