Глубокая структура холодной войны и ЕС

Микаэль Бёок, World BEYOND War, Ноябрь 22, 2021

Учитель стратегии Стефан Форсс заявил в газете Хельсинки Hufvudstadsbladet что Россия готовит вторжение в Украину.

Вот так это выглядит.

Если так, то Россия является ответом на подготовку правительств США и Украины к окончательной интеграции Украины в мировую империю США, завершая военное наступление Запада против России, начавшееся во второй половине 1990-х годов.

Далее Форсс считает, что «отвратительный кризис беженцев на границах ЕС и НАТО в Польше и Литве. . . показывает особенности российской операции по обману, маскировки », что является еще одним способом свалить всю вину за происходящее на границе на Путина.

Риск крупного военного конфликта, к сожалению, увеличился в нашей части мира одновременно с эскалацией военно-политической напряженности в Азии, не в последнюю очередь вокруг вопроса о будущем Тайваня. Использование тысяч мигрантов в качестве игровых элементов вызывает оправданное отвращение, но какие чувства вызывает использование 45 миллионов жителей Украины и 23 миллионов жителей Тайваня в качестве фишек в геополитической игре?

Возможно, это не должно вызывать всплески эмоций и обвинений, а должно заставлять задуматься.

Холодная война не закончилась с Советским Союзом. Это происходит, хотя и в более оруэлловских геополитических формах, чем раньше. Теперь в нем есть три глобальные стороны, как «Евразия, Океания и Восточная Азия» в «1984» Оруэлла. Пропаганда, «гибридные действия» и слежка за гражданами также являются антиутопией. Вспоминаются откровения Сноудена.

Основной причиной холодной войны, как и прежде, являются системы ядерных вооружений и постоянная угроза от них для климата и жизни на Земле. Эти системы составляли и продолжают составлять «глубинную структуру холодной войны». Я заимствую выражение у историка Э. П. Томпсона и, таким образом, надеюсь напомнить о выборе пути, который еще может быть открыт для нас. Мы можем попытаться использовать ООН и международное право в качестве платформы для отмены систем ядерного оружия. Или мы можем продолжать доводить холодную войну до ядерной катастрофы из-за перегрева отношений сверхдержав или по ошибке.

Современный расширенный Европейский Союз еще не существовал во время первой фазы холодной войны. Она возникла только в 1990-е годы, когда люди надеялись, что «холодная война» наконец-то вошла в историю. Что значит для ЕС, что холодная война все еще продолжается? В настоящее время и в ближайшем будущем граждане ЕС разделятся на три партии. Во-первых, те, кто считает, что ядерный зонтик США - наша могучая крепость. Во-вторых, те, кто хочет верить, что ядерная ударная сила Франции может быть или будет нашей могучей крепостью. (эта идея, конечно, была не чуждой де Голлю, и совсем недавно она была озвучена Макроном). Наконец, мнение, которое хочет Европы, свободной от ядерного оружия, и ЕС, который придерживается Конвенции ООН о запрещении ядерного оружия (TPNW).

Ошибается всякий, кто воображает, что третью линию мнения представляют лишь несколько граждан ЕС. Большинство немцев, итальянцев, бельгийцев и голландцев хотят удалить ядерные базы США с территорий своих соответствующих стран НАТО. Общественная поддержка ядерного разоружения Европы и присоединения к Конвенции ООН также сильна в остальной части Западной Европы, не в последнюю очередь в странах Северной Европы. Это касается и Франции, обладающей ядерным оружием. Опрос (проведенный IFOP в 2018 году) показал, что 67 процентов французов хотят, чтобы их правительство присоединилось к TPNW, в то время как 33 процента считают, что этого не следует. Австрия, Ирландия и Мальта уже ратифицировали TPNW.

Что все это означает для ЕС как института? Это означает, что ЕС должен проявить храбрость и выйти из тупика. ЕС должен осмелиться отклониться от пути, по которому в настоящее время идут противники «холодной войны». ЕС должен основываться на мнении своего основателя Альтьеро Спинелли о необходимости денуклеаризации Европы (которое он представил в статье «Атлантический пакт или европейское единство», Foreign Affairs № 4, 1962 г.). В противном случае Союз развалится, а риск третьей мировой войны возрастет.

Страны, присоединившиеся к Конвенции ООН о запрещении ядерного оружия, скоро встретятся впервые с момента ее вступления в силу в январе. Встреча намечена на 22-24 марта 2022 года в Вене. Что, если бы Европейская комиссия выразила свою поддержку? Такой стратегический ход со стороны ЕС был бы действительно свежим! В свою очередь, в ретроспективе ЕС заслужил бы премию мира, которую Нобелевский комитет присудил Союзу слишком рано в 2012 году. ЕС должен осмелиться поддержать Конвенцию ООН. И Финляндия должна осмелиться дать ЕС небольшой толчок в этом направлении. Приветствуются все признаки жизни в борьбе с холодной войной. Минимальным признаком жизни было бы, как Швеция, получить статус наблюдателя и отправить наблюдателей на встречу в Вене.