By Дэвид Свонсон, Апрель 19, 2018.
Представьте, что какая-то иностранная страна послала ракеты 100 в Вашингтон, округ Колумбия.
Вы можете себе это представить, потому что Голливуд научил вас это представлять.
Представьте, что за несколько недель или месяцев до этого нападения правительство и общественность иностранного государства спорили, стоит ли это делать.
Вы можете вообразить это, потому что вы живете в одной стране на земле, где происходят подобные дебаты, или потому, что вы слышали о том, что происходит в Соединенных Штатах.
А теперь представьте, что основным оправданием атаки, основанной на дебатах в отдаленной иностранной столице, было следующее: это было бы наказанием за использование правительством США и хранение запрещенного оружия: обедненного урана, белого фосфора, напалма, кассетных бомб и т. Д. ,
Вы можете себе это представить, в зависимости от того, что вы знаете о событиях в мире и насколько вы хороши в развороте роли.
А теперь представьте, что дебаты здесь, в Соединенных Штатах и в Вашингтоне, округ Колумбия, - в том числе горячие дискуссии на месте с родителями с маленькими кровавыми кусочками их детей, которые брызгают грязью на их одежду, текут слезы, крики почти заглушают все разговоры - Эта дискуссия также фокусируется на том, действительно ли Соединенные Штаты использовали какое-то запрещенное оружие или нет.
Вы не можете себе это представить, потому что вы не социопат, и вы прекрасно понимаете, что никто не мог бы похулить такие дебаты, что одно преступление не может легализовать другое преступление, что ни одна страна не может назначить себя карающим глобальным полицейским, и это убийство - убийство, независимо от того, как оно упаковано.
А теперь представьте, что мир в целом согласен с утверждением, что бомбардировка Вашингтона была подходящим способом «отправить сообщение» и «сдержать» будущие «предполагаемые преступления». Но представьте, что в мире разгорелись новые споры о том, нация ли который послал ракеты, принял решение через свою исполнительную или законодательную власть. Представьте, что даже внутри этой страны выборные должностные лица из ее Партии сопротивления утверждают, что бомбардировка округа Колумбия могла быть законной, только если законодательный орган надлежащим образом санкционировал ее.
Можете ли вы представить себе, как общественность США присоединяется к тому, чтобы насмехаться над такими дебатами? Я не могу.
Теперь предположим, что президент-иностранец, который послал ракеты 100, утверждает, что у него есть секретная записка, которая достаточно убедительно объясняет законность всего этого, но вы этого не видите, потому что это поставит под угрозу его «национальную безопасность».
Ну, это примерно удовлетворит все ваши оставшиеся проблемы, верно?
Хорошо, давайте попробуем что-нибудь проще представить. Давайте представим, что слишком много людей начинают замечать и говорить о ярлыках «Сделано в США» на ракетах. Будет ли исходить из «мозговых центров» торговцев оружием, что, по крайней мере, ракеты являются хорошей патриотической «программой занятости»? Вы можете не думать, что это вероятно, но это, конечно, можно себе представить.
Но тогда, это тоже. Люди могут перестать принимать ужасные дерьмовые оправдания за массовые убийства. я могу представить который, Ты можешь?
