Всего несколько недель назад супер-ястреб Мишель Флурнуа рекламировали как виртуальную помощницу, чтобы стать кандидатом Джо Байдена на пост министра обороны. Но некоторые прогрессисты настаивали на организации, чтобы поднять ключевые вопросы, такие как: должны ли мы принять вращающуюся дверь, которая продолжает вращаться между Пентагоном и оружейной промышленностью? Действительно ли агрессивная армия США укрепляет «национальную безопасность» и ведет к миру?
Бросив вызов Флурнуа, задавая эти вопросы - и отвечая на них отрицательно, - активизм преуспел в превращении «министра обороны Флурнуа» из свершившегося факта в потерянную фантазию о военно-промышленном комплексе.
Она «фаворит среди многих во внешнеполитическом истеблишменте демократов». Внешняя политика журнал переправу в понедельник вечером, через несколько часов после появления новостей, кандидатура Байдена будет назначена генералу Ллойду Остину вместо Флурнуа. Но «в последние недели переходная команда Байдена столкнулась с сопротивлением со стороны левого крыла партии. Прогрессивные группы сигнализировали о неприятии Флурной ее роли в военном вмешательстве США в Ливии и на Ближнем Востоке на предыдущих должностях в правительстве, а также ее связей с оборонной промышленностью после того, как она покинула правительство ».
Конечно, генерал Остин - высокопоставленная часть военной машины. Тем не менее, как Внешняя политика отметил: «Когда Байден настаивал на выводе войск из Ирака, в то время как вице-президент Флорной, тогдашний руководитель политики Пентагона и тогдашний председатель Объединенного комитета начальников штабов Майк Маллен выступили против этой идеи. Остин этого не сделал ».
Видео О том, как помешанный на войне сенатор Джон Маккейн поджаривает Остин несколько лет назад, демонстрирует готовность генерала твердо противостоять рвению к эскалации убийств в Сирии, что является явным контрастом с позициями, которые придерживался Флорной.
Флурной уже давно выступает за военное вмешательство и эскалацию конфликта от Сирии и Ливии до Афганистана и за его пределами. Она выступила против запрета на продажу оружия Саудовской Аравии. В последние годы ее пропаганда включала продвижение военных конвертов в потенциально взрывоопасные горячие точки, такие как Южно-Китайское море. Флурной категорически за долгосрочное военное вторжение США в Китай.
Историк Эндрю Басевич, выпускник Военной академии США, бывший полковник армии, предупреждает что «предлагаемое Флурнуа наращивание военной мощи окажется недоступным, если, конечно, федеральный дефицит в несколько миллиардов долларов не станет обычным делом. Но настоящая проблема заключается не в том, что наращивание мощностей Flournoy будет дорого стоить, а в том, что они стратегически неполноценны ». Басевич добавляет: «Уберите ссылки на сдерживание, и Флурной предлагает США подтолкнуть Народную Республику к затяжной гонке вооружений на основе высоких технологий».
Имея такой отчет, можно подумать, что Флурной получит очень небольшую поддержку от лидеров таких организаций, как Plowshares Fund, Ассоциация по контролю над вооружениями, Бюллетень ученых-атомщиков и Совет за пригодный для жизни мир. Но, как я писал более недели назад влиятельные лица этих богатых группировок горячо восхваляли Флорной до небес - публично призывая Байдена назначить ее министром обороны.
Многие говорили, что хорошо знают Флурнуа и любят ее. Некоторые хвалили ее заинтересованность в возобновлении переговоров с Россией о ядерном оружии (стандартная внешнеполитическая позиция). Многие хвалили ее работу на высоких постах в Пентагоне при президентах Клинтоне и Обаме. В частном порядке можно было услышать, как некоторые говорили, как было бы здорово иметь «доступ» к человеку, руководящему Пентагоном.
Вмешались более традиционные союзники милитаристских политиков, часто поносившие левых, поскольку в конце ноября стало ясно, что прогрессирующий отпор замедляет продвижение Флурнуа к главной работе министерства обороны. Известный энтузиаст войны Макс Бут был тому примером.
Очевидно, ботинок спровоцировал Washington Post новость который появился 30 ноября под заголовком «Либеральные группы призывают Байдена не назначать Флурнуа министром обороны». В статье цитируется заявление выпущен в тот день пятью прогрессивными организациями - RootsAction.org (где я являюсь национальным директором), CodePink, Our Revolution, Progressive Democrats of America и World Beyond War. Мы сообщили, что выдвижение Флурноя приведет к ожесточенной борьбе на низовом уровне за утверждение Сенатом. (Газета процитировала меня, сказав: «RootsAction.org у нас 1.2 миллиона активных сторонников в США, и мы готовы к решительной борьбе за голосование «против», если до этого дойдет ».
Reporting о совместном заявлении, Общие мечты удачно резюмировал это в заголовке: «Отвергая Мишель Флурнуа, прогрессисты требуют, чтобы Байден выбрал главу Пентагона« отвязанным »от военно-промышленного комплекса».
Такие разговоры и такая организация - проклятие для таких людей, как Бут, которые стреляли в ответ Washington Post столбец в течение нескольких часов. В то время как выступает Для Флурнуа он использовал «старую римскую пословицу» - «Si vis pacem, para bellum» - «Если хочешь мира, готовься к войне». Он забыл упомянуть, что латынь - мертвый язык, и Римская империя рухнула.
Приготовления к войне, которые увеличивают вероятность войны, могут взволновать воинов портативных компьютеров. Но милитаризм, который они продвигают, тем не менее безумие.
_______________________
Норман Соломон - национальный директор RootsAction.org и автор многих книг, в том числе Война стала легкой: как президенты и эксперты продолжают нас к смерти. Он был делегатом Берни Сандерса от Калифорнии на съездах Демократической партии 2016 и 2020 годов. Соломон - основатель и исполнительный директор Института общественной достоверности.
