Группа экспертов по национальной безопасности из левых, правых и центристских групп утверждает, что сокращение некоторых из 800 отдаленных аванпостов Америки сэкономит деньги и сделает нас безопаснее.
Сейчас, после промежуточных выборов и до того, как партизанские войны полностью вернутся, самое время обратить внимание на усилия по преодолению политического раскола Америки. В открытом письме, направленном в четверг в Конгресс и администрацию, группа военных аналитиков, представляющих весь идеологический спектр, собралась вместе, чтобы выступить за закрытие. НАС военные базы за рубежом. Наша группа, которая называет себя Коалицией по реорганизации и закрытию зарубежных баз, или OBRACC, находит согласие справа, слева и в центре, что это станет важным шагом на пути к тому, чтобы сделать Соединенные Штаты и мир более безопасными и процветающими.
Коалиция борется с приливом. В этом месяце уполномоченная Конгрессом Комиссия по стратегии национальной обороны призвал к усилению НАС военное присутствие оплачиваться за счет увеличения бюджета, что может привести к ежегодному НАС военные расходы превысили нынешние миллиарды долларов США в год - больше, чем в следующих восьми странах, большинство из которых составляют наши союзники, - до 700 триллионов 1. Комиссия предупредила, что без этих денег НАС потребуется «изменить ожидание НАС стратегия обороны и наши глобальные стратегические цели ».
Изменяя эту стратегию и эти цели, OBRACC говорит, это именно то, что нужно. Стратегия поддержания НАС Военное господство с сетью из примерно 800 военных баз, разбросанных по всему миру, серьезно перетянуло нас. Это отвлекло наши ресурсы от наших внутренних потребностей, а также от конструктивных, невоенных форм глобального взаимодействия.
Эта стратегия вызвала националистические обиды и даже подстегнула терроризм в тех местах, где НАС базы сидят. Никто не любит быть занятым. Например, базы возле мусульманских святынь в Саудовской Аравии были основным инструментом вербовки Аль-Каиды. Совсем недавно губернатор Окинавы приехал в Вашингтон, округ Колумбия, этот месяц рассказать НАС чиновников о том бремени, которое испытывают его избиратели из-за этой американской оккупации. Они хотят, чтобы США ушли, и у них есть союзники-единомышленники по всему миру.
Ущерб нашему национальному положению и репутации от нашей империи баз также распространяется на экологический ущерб местным общинам, вызванный утечками токсичных веществ, авариями и сбросом опасных материалов.
И нация, исповедующая преданность своим войскам, должна обращать внимание на разрушение семей, вызванное длительным командированием за границу.
В письме также указывается на поддержку диктаторских режимов, подразумеваемых НАС базы в таких местах, как Бахрейн, Нигер, Таиланд и Турция. Россия оправдала свои интервенции в Крым и Грузию как ответ на посягательство на НАС базы в Восточной Европе.
Все эти факторы говорят в пользу сокращения военного присутствия Америки во всем мире.
Одним из ведущих сторонников этого курса является профессор Гарварда Стивен М. Уолт, который обосновывает это в новой книге, Ад добрых намерений, Он признает, что это тяжелая борьба против внешнеполитического истеблишмента с карьерой и собственным чувством важности, привязанного к экспансии и милитаризации. НАС глобальное участие. Он говорит, что нам нужно движение, чтобы бороться с ними и отстаивать лучший путь. С Коалицией по перестройке и закрытию зарубежных баз у нас есть первые основания.
