Кришен Мехта, Американский комитет по американо-российскому соглашению, Май 4, 2021
Будучи выходцем из развивающейся страны, я несколько иначе смотрю на санкции, потому что они позволили мне увидеть действия США как с положительной, так и с отрицательной точки зрения.
Сначала положительный: после обретения Индией независимости в 1947 году ряд ее институтов (включая инженерные университеты, медицинские школы и т. Д.) Получали техническую и финансовую поддержку со стороны Соединенных Штатов. Это происходило в форме прямой помощи, совместного сотрудничества с учреждениями в США, приглашенных ученых и других обменов. Когда мы росли в Индии, мы видели в этом очень позитивное отражение Америки. Технологические институты, где я имел честь получить степень инженера, также выпускали таких ученых, как Сундар Пичаи, нынешний генеральный директор Microsoft, и Сатья Наделла, нынешний генеральный директор Microsoft. Рост Кремниевой долины отчасти произошел благодаря этим актам щедрости и доброй воли, которые дали образование ученым в других странах. Эти ученые не только служили своим странам, но и делились своим талантом и предпринимательством здесь, в Соединенных Штатах. Это был беспроигрышный вариант для обеих сторон, и он представлял лучшее из Америки.
Теперь о не очень позитивном: в то время как некоторые из наших выпускников приехали работать в США, другие уехали работать в различные страны с развивающейся экономикой, такие как Ирак, Иран, Сирия, Индонезия и другие страны. Мои коллеги-выпускники, которые побывали в этих странах и с которыми я поддерживал отношения, видели другую сторону американской политики. Те, кто помогал строить инфраструктуру в Ираке и Сирии, например, видели, как она была существенно разрушена действиями США. Водоочистные сооружения, очистные сооружения, оросительные каналы, шоссе, больницы, школы и колледжи, которые многие из моих сверстников помогали строить (работая в тесном сотрудничестве с иракскими инженерами), превратились в руины. Ряд моих коллег-медиков столкнулись с масштабным гуманитарным кризисом в результате санкций, вызвавших нехватку чистой воды, электричества, антибиотиков, инсулина, стоматологических анестетиков и других необходимых средств выживания. Они видели, как дети умирают у них на руках из-за отсутствия лекарств от холеры, тифа, кори и других болезней. Эти же выпускники были свидетелями того, как миллионы людей страдали без надобности в результате наших санкций. Это не было беспроигрышным вариантом для обеих сторон и не представляло лучшего из Америки.
Что мы видим вокруг себя сегодня? В США введены санкции против более 30 стран, что составляет около одной трети населения мира. Когда в начале 2020 года началась пандемия, наше правительство пыталось помешать Ирану покупать респираторные маски из-за границы, а также тепловизионное оборудование, которое могло бы обнаружить вирус в легких. Мы наложили вето на чрезвычайный кредит в размере 5 миллиардов долларов, который Иран запросил у МВФ для закупки оборудования и вакцин на внешнем рынке. В Венесуэле действует программа под названием CLAP, которая представляет собой местную программу раздачи продуктов питания шести миллионам семей каждые две недели или около того, обеспечивающую предоставление основных товаров, таких как продукты питания, лекарства, пшеница, рис и другие продукты питания. США неоднократно пытались сорвать эту важную программу, чтобы навредить правительству Николаса Мадуро. Поскольку каждая семья, получающая эти пакеты в рамках CLAP, состоит из четырех человек, эта программа поддерживает около 24 миллионов семей из 28 миллионов жителей Венесуэлы. Но наши санкции могут сделать невозможным продолжение этой программы. Это США в лучшем виде? Санкции Цезаря против Сирии вызывают в этой стране колоссальный гуманитарный кризис. 80% населения сейчас упало за черту бедности в результате санкций. С точки зрения внешней политики санкции кажутся важной частью нашего набора инструментов, независимо от гуманитарного кризиса, который они вызывают. Джеймс Джеффрис, наш высокопоставленный дипломат в течение многих лет, сказал, что цель санкций - превратить Сирию в болото для России и Ирана. Но нет признания гуманитарного кризиса, который возник для простого сирийского народа. Мы оккупируем сирийские нефтяные месторождения, чтобы лишить страну финансовых ресурсов для восстановления, и мы занимаем ее плодородные сельскохозяйственные земли, чтобы лишить их доступа к продовольствию. Это Америка в лучшем виде?
Обратимся к России. 15 апреля США объявили о санкциях против государственного долга России за так называемое вмешательство в выборы 2020 года и за кибератаки. Частично в результате этих санкций ЦБ РФ 27 апреля объявил о повышении процентных ставок с 4.5% до 5%. Это игра с огнем. В то время как суверенный долг России составляет всего около 260 миллиардов долларов, представьте, если бы ситуация изменилась на противоположную. Государственный долг США составляет около 26 триллионов долларов, из которых более 30% принадлежит зарубежным странам. Что, если Китай, Япония, Индия, Бразилия, Россия и другие страны откажутся продлевать свой долг или решат продать? Могут произойти резкое повышение процентных ставок, банкротства, безработица и резкое ослабление доллара США. Экономика США могла бы отражать экономику на уровне депрессии, если бы вышли все страны. Если мы не хотим этого для себя, почему мы хотим этого для других стран? США ввели санкции против России по ряду причин, и многие из них проистекают из украинского конфликта 2014 года. Российская экономика составляет лишь около 8% экономики США при 1.7 триллиона долларов по сравнению с нашей экономикой в 21 триллион долларов. и все же мы хотим причинить им еще больший вред. У России есть три основных источника доходов, и мы наложили санкции на всех из них: их нефтегазовый сектор, их отрасль экспорта вооружений и финансовый сектор, который поддерживает экономику. Возможность, которую имеют молодые люди начать бизнес, занимать деньги, рисковать, отчасти связана с их финансовым сектором, и теперь даже он испытывает серьезную нагрузку из-за санкций. Действительно ли это то, чего хочет американский народ?
Есть несколько фундаментальных причин, по которым необходимо пересмотреть всю нашу политику санкций. К ним относятся: 1) Санкции стали способом проводить «внешнюю политику по дешевке» без внутренних последствий и позволили этому «акту войны» заменить дипломатию; 2) Санкции можно было назвать даже ХУЖЕ, чем война, потому что по крайней мере, на войне существуют определенные протоколы или конвенции о нанесении вреда гражданскому населению. В режиме санкций гражданскому населению постоянно причиняется вред, и многие меры на самом деле направлены непосредственно против гражданского населения, 3) Санкции - это способ поставить под удар страны, которые бросают вызов нашей мощи, нашей гегемонии, нашему однополярному взгляду на мир, 4) Поскольку санкции не имеют сроков, эти «военные действия» могут продолжаться долгое время без какого-либо вызова администрации или Конгресса. Они становятся частью наших вечных войн. 5) Американское общество каждый раз попадает под санкции, потому что они упакованы под видом прав человека, представляя превосходство нашей морали над другими. Общественность на самом деле не понимает разрушительного вреда, который наносят наши санкции, и такой диалог, как правило, не попадает в наши основные средства массовой информации. 6) В результате санкций мы рискуем оттолкнуть молодых людей в соответствующих странах, потому что их жизнь и их будущее поставлены под угрозу в результате санкций. Эти люди могут быть нашими партнерами для более мирного и дружного будущего, и мы не можем позволить себе потерять их дружбу, их поддержку и их уважение.
Поэтому я бы сказал, что настало время, чтобы наша политика санкций была оценена Конгрессом и администрацией, чтобы было больше публичного диалога о них, и для нас, чтобы вернуться к дипломатии, а не продолжать эти `` вечные войны '' посредством санкций. которые являются просто формой экономической войны. Я также размышляю о том, как далеко мы ушли от строительства школ и университетов за границей, отправки наших молодых мужчин и женщин в качестве членов Корпуса мира до нынешнего состояния 800 военных баз в 70 странах и санкций против почти трети населения мира. . Санкции - это не лучшее, что может предложить американский народ, и они не отражают присущие американскому народу щедрость и сострадание. По этим причинам режим санкций должен быть отменен, и время для этого пришло.
Кришен Мехта является членом Совета ACURA (Американский комитет по соглашению между США и Россией). Он бывший партнер PwC, а в настоящее время является старшим научным сотрудником по вопросам глобальной юстиции в Йельском университете.
