Взгляд российского журналиста

Дэвид Свонсон

Дмитрий Бабич работает журналистом в России с 1989 года в газетах, информационных агентствах, на радио и телевидении. Он говорит, что раньше всегда брал интервью у людей, а в последнее время люди берут интервью у него.

По мнению Бабича, мифы о российских СМИ о том, что в России нельзя критиковать президента, можно развеять, просто посетив российские новостные сайты и воспользовавшись Google Translator. По словам Бабича, в России больше газет выступают против Путина, чем поддерживают его.

Если российские новости — это пропаганда, спрашивает Бабич, почему люди их так боятся? Боялся ли кто-нибудь пропаганды Брежнева? (Можно ответить, что их не было в Интернете или на телевидении.) По мнению Бабича, угроза российских новостей заключается в их точности, а не в их ложности. По его словам, в 1930-х годах французские и британские СМИ в хорошем «объективном» стиле предположили, что Гитлеру не о чем беспокоиться. Но советские СМИ были правы в отношении Гитлера. (О Сталине, возможно, не так много.)

Сегодня, предполагает Бабич, люди совершают ту же ошибку, которую тогда совершили британские и французские СМИ, не сумев должным образом противостоять опасной идеологии. Какая идеология? Это неолиберальный милитаризм. Бабич указывает на быструю реакцию НАТО и вашингтонского истеблишмента на любые предложения Дональда Трампа ослабить враждебность по отношению к России.

Бабич не наивен в отношении Трампа. Хотя он говорит, что Барак Обама определенно был худшим президентом США за всю историю, он не предсказывает ничего хорошего от Трампа. Обама, как объясняет Бабич, был некомпетентен, чтобы соответствовать своему милитаризму. Он ввел санкции против России, которые нанесли ущерб большинству прозападных организаций. «Он стал жертвой собственной пропаганды».

Я спросил Бабича, почему я услышал такие положительные отзывы о Трампе от такого количества россиян. Его ответ: «Безответная любовь к США», «надежда» и мысль о том, что, поскольку Трамп победил, он, должно быть, умнее, чем кажется. «Люди ненавидят просыпаться», — заключил Бабич.

Говоря о том, как люди могут возлагать надежды на Трампа, Бабич сказал, что, поскольку Россия никогда не была колонизирована (несмотря на попытки Швеции, Наполеона и Гитлера), россияне только сейчас узнают, что африканцы, колонизированные Западом, понимали о колонизаторах.

На вопрос, почему Россия пойдет на союзы с Китаем и Ираном, Бабич ответил, что США и ЕС не хотят иметь Россию, поэтому они выбирают второй вариант.

Отвечая на вопрос об убитых российских журналистах, Бабич сказал, что, хотя во времена Бориса Ельцина было убито больше, у него есть две теории. Во-первых, ответственность несет оппонент Путина. Бабич назвал имя политика, который умер примерно во время последнего убийства. Другая теория заключается в том, что ответственность несут люди, разгневанные средствами массовой информации. Бабич заявил, что не может серьезно воспринимать идею о том, что Путин сам будет нести ответственность за убийство кого-то прямо рядом с Кремлем.

Отвечая на вопрос о подходе телевидения RT (Россия Сегодня), Бабич ответил, что подход информационного агентства "Риа Новости" заключается в попытках имитировать New York Times не получил подписчиков, потому что люди уже могут просто прочитать New York Times. Выступая против преступлений в США и высказывая альтернативные точки зрения, RT нашел аудиторию. Я думаю, что эта интерпретация подтверждается докладом ЦРУ, представленным ранее в этом году, в котором говорится об опасности RT. Если бы американские СМИ сообщали новости, американцы не стали бы искать новости где-то еще.

Эти и другие темы мы с Бабичем обсуждали в программе RT «Перекресток» в воскресенье. Видео должно рано или поздно быть размещен здесь.