Это был 1969, и американская война с Вьетнамом казалась бесконечной. Массовое возмущение войной разлилось по улицам и кампусам страны - возмущение растущей грудой мешков с телом, возвращающихся домой, бесконечным множеством бомб, сброшенных с самолетов США на сельские деревни, с изображениями бегущих семей, их кожа опалена напалмом, транслируется по всему миру.
Сотни тысяч людей начали сопротивляться войне. Падение 1969 стало историческим событием Мораторий протесты, крупнейшие протесты в истории США.
Но в то время как страсть и решимость антивоенного движения были сильны, некоторые считали, что не хватает серьезных знаний о силе военной машины. Кто производил и получал прибыль от бомб, самолетов и химикатов, используемых во Вьетнаме? Где военная машина - ее фабрики, ее исследовательские лаборатории - существовала в США? В каких штатах и в каких городах? Кто был компаниями, которые извлекали выгоду из войны?
Если бы организаторы и быстро развивающееся антивоенное движение смогли получить эту информацию - более глубокое и глубокое знание денег и корпоративной власти после войны - движение могло бы стать еще сильнее, способным стратегически нацеливаться на различные компоненты военной машины через страна.
Это был контекст, в котором родились Национальная акция / Исследования военно-промышленного комплекса - или NARMIC, как стало известно.
NARMIC хотел исследовать силу и деньги оборонной промышленности и передать это исследование в руки борцов за мир, которые сопротивлялись войне во Вьетнаме, чтобы они могли бороться более эффективно. Они хотели - как они выразились - «заполнить пробел» между «исследованиями мира» и «организацией мира». Они хотели проводить исследования для действия - следовательно, они использовали термин «действие / исследование», чтобы описать то, что они сделали ,
На протяжении всей своей истории сотрудники и волонтеры NARMIC не просто тихо сидели в комнате и анализировали источники, изолированные от остального мира. Они тесно сотрудничали с местными организаторами. Они приняли запросы от активистов, чтобы посмотреть на компании, чтобы нацелиться. Они обучали людей движения делать свои собственные исследования. И они собрали большую библиотеку документов для всех, чтобы использовать их, наряду с коллекцией брошюр, отчетов, слайд-шоу и других инструментов для организаторов.
История NARMIC, как история Научно-исследовательский отдел SNCCявляется частью важной, но скрытой истории роли силовых исследований в истории протестных движений США.
NARMIC был запущен в 1969 группой антивоенных квакеров, которые были активны с Комитет поддержки американских друзей (AFSC). Они были вдохновлены проповедником квакеров и аболиционистом Джоном Вулманом, который заявил его последователи «видят и несут ответственность за несправедливость, навязанную экономическими системами».
Это сообщение - этот моральный гнев против угнетения должен сопровождаться пониманием того, как экономические системы создают и поддерживают это угнетение - вдохновляло NARMIC на протяжении всей его жизни.
NARMIC была основана в Филадельфии. Его ранними сотрудниками были в основном недавние выпускники небольших гуманитарных колледжей, таких как Суартмор, за пределами Филадельфии, и Эрлхэм, в Индиане. Она работала с ограниченным бюджетом, а ее молодые исследователи работали над «прожиточным минимумом прожиточного минимума», но безмерно мотивированы на проведение серьезных исследований, которые могли бы помочь антивоенному движению.
Основной целью NARMIC был военно-промышленный комплекс, который он описал в 1970 брошюра - цитируя Дуайта Эйзенхауэра - как «это соединение огромного военного истеблишмента и большой военной промышленности, что является новым в американском опыте». NARMIC добавил, что «этот комплекс является реальностью», которая «пронизывает почти каждый аспект нашей жизни».
После формирования группы в 1969 NARMIC приступил к изучению связей оборонной промышленности с войной во Вьетнаме. Это исследование привело к двум ранним публикациям, которые имели огромное влияние в антивоенном движении.
Первым был список лучших военных подрядчиков 100 в США. Используя данные Министерства обороны США, исследователи NARMIC тщательно составили рейтинг, который показал, кто был крупнейшим военным спекулянтом страны и сколько этих компаний получили в оборонных контрактах. Список сопровождался некоторым полезным анализом от NARMIC о результатах.
Список лучших подрядчиков 100 был пересмотрен с течением времени, чтобы у организаторов была актуальная информация - здесьНапример, это список из 1977. Этот список был частью большего «Военно-промышленного атласа США», который NARMIC составил.
Вторым крупным ранним проектом NARMIC был справочник «Автоматизированная воздушная война». Эта публикация разбила на простые слова различные виды оружия и самолетов, которые США использовали в воздушной войне против Вьетнама. Он также определил производителей и производителей оружия позади них.
Но «Автоматическая воздушная война» пошла еще дальше, помогая антивоенным организаторам. В 1972 NARMIC превратили исследование в слайд-шоу и киноленту с скрипт и изображений - изображения корпоративных логотипов, политиков, оружия и травм, нанесенных вьетнамцам обсуждаемым оружием. В то время это был ультрасовременный способ вовлекать и обучать людей теме войны и сторонникам оружия и обороны.
NARMIC будет продавать слайд-шоу группам по всей территории США, которые затем будут демонстрировать их в своих общинах. Благодаря этому NARMIC распространил результаты своих исследований власти по всей стране и внес вклад в более информированное антивоенное движение, которое могло бы выработать более четкое понимание стратегии в отношении своих целей.
NARMIC также выпустила другие материалы в начале 1970, которые были полезны для организаторов. Его «Руководство по движению на собраниях акционеров» показало активистам, как вмешиваться в корпоративные собрания акционеров. Его «Руководство по исследованию институциональных портфелей» было распространено среди более тысячи местных групп. Его «Полицейская подготовка: борьба с повстанцами здесь и за рубежом» расследовала «причастность американских корпораций к производству полицейского оружия и причастность университетов к растущему индустриальному комплексу полиции и промышленности».
Благодаря всему этому NARMIC также создал впечатляющий банк данных, который он мог бы использовать для исследований. NARMIC пояснила, что в ее офисе содержались «вырезки, статьи, заметки об исследованиях, официальные отчеты, интервью и результаты независимых исследований», посвященные оборонной промышленности, университетам, производству оружия, внутренней повстанческой деятельности и другим областям. Он подписывался на отраслевые журналы и каталоги, о которых мало кто знал, но которые содержали ценную информацию. NARMIC сделал свой банк данных доступным для любой группы или активиста, который мог добраться до офиса в Филадельфии.
Всего через несколько лет NARMIC сделала себе имя в антивоенном движении благодаря своим исследованиям. Его сотрудники работали вместе, распределяя рабочую силу по крупным проектам, развивая различные области знаний, и, как выразился один исследователь, стали «довольно искушенными в понимании того, что делал Пентагон».Встреча исследователей NARMIC в начале 1970. Фото: AFSC / AFSC Archives
Но отнюдь не будучи нисходящим аналитическим центром, причиной существования NARMIC всегда было проведение исследований, связанных с антивоенными организаторами и способных укрепить их. Группа пережила эту миссию по-разному.
У NARMIC был консультативный комитет, состоящий из представителей различных антивоенных организаций, с которым он встречался каждые несколько месяцев, чтобы обсудить, какие исследования могут быть полезны для движения. Он также постоянно обращался за помощью в исследованиях антивоенных групп, которые связывались с ними. Это объявление 1970 объявлено:
- «Студенты, исследующие исследования Пентагона в кампусах, домохозяйки, бойкотирующие потребительские товары, произведенные военными предприятиями, работники кампании« Голуби для конгресса », мирные организации всех сортов, профессиональные группы и профсоюзные деятели пришли в NARMIC, чтобы узнать факты и проконсультироваться о том, как лучше всего нести наши проекты ».
Диана Руз, давний исследователь NARMIC, вспомнила:
- Некоторые из этих групп получали телефонные звонки со словами: «Мне нужно знать об этом. Завтра вечером у нас будет марш. Что вы можете рассказать мне о Boeing и его заводе за пределами Филадельфии? ». Таким образом, мы помогли бы им разобраться в этом… мы были бы исследовательским подразделением. Мы также учили их, как проводить исследования.
Действительно, NARMIC подчеркнула свое желание обучать местных организаторов тому, как проводить энергетические исследования. «Персонал NARMIC доступен исследователям« сделай сам », чтобы помочь им научиться использовать банк данных и библиотечный материал и как собирать информацию, относящуюся к их проектам», - заявила группа.
Несколько конкретных примеров дают представление о том, как NARMIC связался с местными организаторами:
- ФиладельфияИсследователи NARMIC помогли антивоенным активистам получить информацию о GE и ее заводе в Филадельфии, которую движение использовало при организации. GE производил детали для противопехотного оружия, которое использовалось против Вьетнама.
- МиннеаполисАктивисты сформировали группу под названием «Проект Honeywell», чтобы протестовать против Honeywell, у которой был завод в Миннеаполисе, который производил напалм. NARMIC помог организаторам узнать больше о том, как разрабатывался напалм, кто его получал и как его использовали во Вьетнаме. В апреле 1970 протестующие успешно закрыли ежегодную встречу Honeywell в Миннеаполисе.
- Новая АнглияПубликации NARMIC помогли активистам Новой Англии лучше понять и определить цели в своем регионе. «Люди в Новой Англии узнали, что их общины сыграли большую роль в развитии и использовании расширенных технологий ведения войны», - пишет AFSC. «Министерство обороны встретилось в Уэлсли, штат Массачусетс, в Бедфорде, штат Массачусетс, поддерживалось воздушное оружие, а банки финансировали новые технологии по всему региону. Эти действия были окутаны тайной, пока NARMIC не раскрыли их связи с войной ».
После окончания войны во Вьетнаме NARMIC переместился в новые области исследований. На протяжении последних 1970 и 1980 выпускались крупные проекты по различным аспектам милитаризма США. Некоторые из них основаны на опыте NARMIC во время войны во Вьетнаме, например, на слайд-шоу, которые он сделал, чтобы сопровождать исследования военный бюджет, NARMIC также опубликовал отчеты о военной интервенции в Центральная Америка и роль США в поддержке Южноафриканский апартеид, Все это время группа продолжала тесно сотрудничать с организаторами, участвующими в протестных движениях по этим темам.
Одним из основных вкладов NARMIC в этот период была его работа над ядерным оружием. Это были годы - поздние 1970 и ранние 1980 - где в США охватило массовое движение против распространения ядерного оружия. Работая в сотрудничестве с различными организациями, NARMIC выпускает жизненно важные материалы о рисках, связанных с ядерным оружием, а также о силе и спекуляции, стоящих за ними. Например, его слайд-шоу 1980 «Приемлемый риск ?: Ядерный век в США»Объяснил зрителям опасности ядерных технологий. В нем участвовали эксперты по ядерному оружию, а также показания оставшихся в живых после атомной бомбы в Хиросиме, и она сопровождалась обильными документами.
К середине 1980, по словам одного из ее исследователей, NARMIC распалась из-за комбинации факторов, в том числе из-за нехватки средств, ухода из-под контроля и ослабления организационной направленности, так как возникало так много новых проблем и кампаний.
Но NARMIC оставил важное историческое наследие, а также вдохновляющий пример для сегодняшних исследователей в области энергетики, которые стремятся продвигать усилия по организации мира, равенства и справедливости.
История NARMIC является примером критической роли, которую исследования сил сыграли в истории социальных движений США. Исследования NARMIC во время войны во Вьетнаме и то, как организаторы использовали эти исследования для принятия мер, оказали влияние на военную машину, которая способствовала окончанию войны. Это также помогло информировать общественность о войне - о том, как корпоративная власть извлекает выгоду из нее, и о сложных системах вооружений, которые США использовали против вьетнамского народа.
Исследователь NARMIC Дайана Руз считает, что группа сыграла большую роль «в создании движения, которое было информировано и активировано на основе фактов, а не только чувств»:
- Милитаризм не происходит в вакууме. Он не просто растет сам по себе. Есть причины, по которым милитаризм растет и процветает в каком-то обществе, и это происходит из-за властных взаимоотношений, а также того, кто получает выгоду, а кто получает выгоду ... Поэтому важно не только знать ... что это за милитаризм и каковы его компоненты ... но также и кто стоит за ним. какова его движущая сила?… Вы не можете смотреть на милитаризм или даже на конкретную войну… не понимая, что такое пропелленты, и обычно они довольно хорошо спрятаны.
Действительно, NARMIC внес более весомый вклад в освещение военно-промышленного комплекса и сделал его более широкой мишенью для инакомыслия. «На первый взгляд, - писал NARMIC в 1970, - кажется абсурдным, что крошечная группа действий / исследователей может сделать очень многое для противодействия гиганту MIC». Но, конечно, к тому времени, когда NARMIC распустится, спонсирует война и военные миллионы людей скептически относились к вмешательству, и движения за мир создали впечатляющий исследовательский потенциал, который NARMIC помог создать вместе с другими, который все еще существует сегодня.
Знаменитый автор Ноам Хомский сказал это LittleSis о наследии NARMIC:
- Проект NARMIC был неоценимым ресурсом с первых дней серьезного участия активистов в сложной и угрожающей военной системе в США и во всем мире. Это было также основным стимулом для широких народных движений, чтобы ограничить ужасающую угрозу ядерного оружия и насильственного вмешательства. Проект очень эффективно продемонстрировал исключительную важность тщательного исследования и анализа для активистских усилий по решению серьезных проблем, которые должны быть на переднем крае наших интересов.
Но, пожалуй, больше всего история NARMIC - это еще одна история о возможностях исследования движения - о том, как он может работать рука об руку с организацией усилий, чтобы пролить свет на то, как работает власть, и помочь определить цели для действий.
Наследие NARMIC живо в работе движения, которую мы делаем сегодня. То, что они называли действием / исследованием, мы могли бы назвать исследованием силы. То, что они называли слайд-шоу, мы могли бы назвать вебинарами. Поскольку сегодня все больше и больше организаторов осознают необходимость исследований в области энергетики, важно помнить, что мы стоим на плечах таких групп, как NARMIC.
Хотите узнать больше о том, как энергетические исследования и организация могут работать вместе сегодня? Зарегистрируйтесь здесь присоединиться к Карта силы: исследования для сопротивления.
AFSC также продолжает изучать корпоративное соучастие в нарушениях прав человека. Проверьте их расследовать Веб-сайт.
