Дэвид Свонсон
Война НАТО в Афганистане под руководством США длилась так долго, что они решили переименовать ее, объявить старую войну оконченной и объявить совершенно новую войну, которая, как они уверены, вам понравится.
Война до сих пор длится до тех пор, пока участие США во Второй мировой войне плюс участие США в Первой мировой войне, плюс Корейская война, плюс Испано-американская война плюс полная длина войны США с Филиппинами в сочетании со всей продолжительность мексиканской американской войны.
Я признаю, что некоторые из этих войн привели к успеху - например, к краже половины Мексики. Чего добилась операция "Страж свободы", ранее известная как операция "Несокрушимая свобода", помимо того, чтобы выдержать, выдержать и выдержать до такой степени, что мы достаточно оцепенели, чтобы полностью игнорировать новое имя как Оруэллиан как Страж свободы (что - было "Поработитель свободы" уже занят)?
Что ж, по словам президента Обамы, более 13 лет бомбардировок и оккупации Афганистана сделали нас в большей безопасности. Похоже, что кто-то должен запросить доказательства. Правительство США потратило почти триллион долларов на эту войну, плюс примерно 13 триллионов долларов на стандартные военные расходы за 13 лет, уровень расходов радикально увеличился за счет использования этой войны и связанных с ней войн в качестве оправдания. Десятки миллиардов долларов могут положить конец голоду на земле, обеспечить мир чистой водой и т. Д. Мы могли бы спасти миллионы жизней и вместо этого убить тысячи. Война стала главным разрушителем окружающей среды. Мы выбросили наши гражданские свободы в окно во имя «свободы». Мы произвели так много оружия, что его пришлось отправить в местные отделения полиции с предсказуемыми результатами. Утверждение о том, что что-то хорошее пришло и придет и будет продолжаться в течение многих будущих лет после этой войны, заслуживает внимания.
Не смотри слишком внимательно. ЦРУ находит что ключевым компонентом войны (целенаправленные убийства с помощью дронов - «убийства») их слово) контрпродуктивно. Перед смертью великого противника войны Фреда Бранфмана в этом году он собирал список заявлений членов правительства США и военных, заявляющих то же самое. То, что убийство людей с дронами приводит в ярость их друзей и семьи, производя больше врагов, чем вы уничтожаете, может стать легче понять после прочтения исследования, которое недавно найденный что когда США выбирают человека для убийства, они убивают еще 27 человек. Генерал Стэнли МакКристал сказал, что, убивая невинного человека, вы создаете 10 врагов. Я не математик, но думаю, что получается около 270 врагов, создаваемых каждый раз, когда кого-то помещают в список убийств, или 280, если этот человек является или широко считается невиновным (что не совсем понятно).
Эта война сама по себе контрпродуктивна. Но что это за термины? Обычно они являются декларацией злобной мести и осуждением верховенства закона, хотя и прикрываются чем-то более респектабельным. Здесь стоит вспомнить, как все это начиналось. Соединенные Штаты за три года до 11 сентября 2001 г. просили Талибан выдать Усаму бен Ладена. Талибан запросил доказательства его вины в каких-либо преступлениях и обязательство предать его суду в нейтральной третьей стране без смертной казни. Так продолжалось вплоть до октября 2001 года. (См., Например, «Буш отвергает предложение Талибана передать Бен Ладену» в Опекун, 14 октября 2001 г.) «Талибан» также предупредил Соединенные Штаты, что бен Ладен планировал нападение на территорию США (по данным BBC). Бывший министр иностранных дел Пакистана Ниаз Найк сообщил Би-би-си, что высокопоставленные официальные лица США сказали ему на саммите в Берлине в июле 2001 года, который проходил под эгидой ООН, что Соединенные Штаты примут меры против талибов в середине октября. Он сказал, что сомнительно, что сдача бен Ладена изменит эти планы. Когда 7 октября 2001 года Соединенные Штаты напали на Афганистан, талибы снова потребовали переговоров о передаче Бен Ладена третьей стране для суда. Соединенные Штаты отклонили это предложение и продолжали войну в Афганистане в течение многих лет, не прекращая ее, когда считалось, что бен Ладен покинул эту страну, и даже не прекратили ее после объявления о смерти бен Ладена.
Таким образом, в противовес верховенству закона, Соединенные Штаты и их сообщники провели рекордную серию убийств, которую можно было бы избежать с помощью судебного процесса в 2001 или никогда не вооружив и не обучив бен Ладена и его сообщников в 1980 или никогда не провоцируя Советский Союз на вторжение или никогда не развязывая холодную войну и т. д.
Если эта война не принесла безопасности - с Голосование по всему миру, обнаружив, что Соединенные Штаты сейчас рассматриваются как величайшая угроза миру во всем мире - добились ли они чего-то еще? Может быть. Или, может быть, все еще может - особенно, если это будет прекращено и будет преследоваться как преступление. Эта война все еще может привести к полному устранению различия между войной и тем, что ЦРУ и Белый дом называют тем, что они делают в своих собственных отчетах и юридические записки: убийство.
Немецкая газета только что опубликованный список убийц НАТО - список, подобный списку президента Обамы - людей, ставших жертвами убийства. В списке есть бойцы низшего звена и даже не боевые наркодельцы. Мы действительно заменили тюремное заключение и сопровождающие их пытки, судебные иски, моральные кризисы и редакционное скручивание рук убийством.
Почему убийство должно быть более приемлемым, чем тюремное заключение и пытки? В основном я думаю, что мы опираемся на пережитки давно умершей традиции, все еще живущей как мифология. Война - которую мы абсурдно представляем себе всегда была и будет - раньше не выглядела так, как сегодня. Раньше не было так, чтобы 90 процентов погибших были некомбатантами. Мы до сих пор говорим о «полях сражений», но на самом деле они были такими. Войны устраивались и планировались как спортивные матчи. Древнегреческие армии могли расположиться лагерем рядом с противником, не опасаясь внезапной атаки. Испанцы и мавры оговаривали сроки сражений. Калифорнийские индейцы использовали точные стрелы для охоты, но стрелы без перьев для ритуальной войны. История войны - это история ритуалов и уважения к «достойному противнику». Джордж Вашингтон мог подкрасться к англичанам или гессенцам и убить их в рождественскую ночь не потому, что никто никогда раньше не думал о переходе через Делавэр, а потому, что это было не то, что можно было сделать.
Что ж, теперь это так. Войны ведутся в населенных пунктах, деревнях и городах. Войны - это массовые убийства. И особый подход, разработанный в Афганистане и Пакистане военными США и ЦРУ, имеет потенциальное преимущество в том, что для большинства людей он выглядит как убийство. Пусть это побудит нас положить этому конец. Давайте же решим, чтобы это продолжалось еще десятилетие, год или месяц. Давайте не будем притворяться, будто говорим о массовом убийстве как о прекращении только потому, что массовый убийца дал преступлению новое имя. Пока только мертвые видели конец войны в Афганистане.
