Дэвид Свонсон, ноябрь 12, 2020
Новая фантастическая книга Криса Ломбарди называется «Я больше не марширую: несогласные, дезертиры и противники войн Америки». Это прекрасная история войн США, а также их поддержки и противодействия, с упором на войска и ветеранов, с 1754 года по настоящее время.
Самая сильная сторона книги - это ее глубина деталей, редко слышимые отдельные рассказы сторонников войны, сопротивляющихся, разоблачителей, протестующих и все сложности, которые улавливают так много людей более чем в одной из этих категорий. У меня есть элемент разочарования в том, что мне не нравится читать о поколении за поколением, которое взрослеет, веря, что война - это хорошо и благородно, а затем узнает, что это не трудный путь. Но есть также положительная тенденция, заметная на протяжении веков, растущее осознание того, что война неславна - если не мудрость, которая отвергает всю войну, по крайней мере, представление о том, что война должна быть каким-то необычным образом оправдана.
Во время революции в США некоторые солдаты слишком серьезно восприняли симпатию своих командиров к мысли, что они борются за права равных граждан. Они требовали этих прав, даже будучи солдатами, взбунтовались и рискнули казнить, чтобы получить их. Никогда не исчезло противоречие между утверждениями, что солдаты убивают ради свободы, и утверждениями, что солдаты не заслуживают свободы.
Проект Билля о правах включал право на отказ от военной службы по убеждениям. Окончательной версии не было и в Конституцию она так и не была добавлена. Но до некоторой степени оно развилось как право. Можно найти такие положительные тенденции наряду с отрицательными, например, развитие методов пропаганды, и смешанные, например, снижение и уменьшение уровней цензуры.
Ветераны основали первые миротворческие организации в начале 19 века и с тех пор являются важной частью мирной активности. Организация «Ветераны за мир», о которой рассказывается в последних главах книги, на этой неделе пыталась вернуть День перемирия из праздника, который многие теперь называют Днем ветеранов.
Ветераны, выступающие против войны, почти по определению являются людьми, чье мышление о войне изменилось. Но бесчисленное количество людей пошли на войну и пошли в армию, говоря, что они уже выступили против этого. И бесчисленное количество военных выразили несогласие в самых разных степенях. Книга Ломбарди включает в себя всевозможные конкретные рассказы, от Улисса Гранта, участвовавшего в войне с Мексикой, считая это аморальным и преступным, до более недавних участников войн, не согласных с тем, что они, тем не менее, делают.
Дезертирство было более распространенным, чем отказ в развертывании. Менее распространенными, но удивительно частыми были отъезды на другую сторону - что-то заметное в войнах в Мексике, на Филиппинах и в других местах. Чаще, чем отказ подчиняться, было высказывание постфактум. В этой книге мы получаем рассказы об американских военнослужащих и ветеранов войн на протяжении веков, выступавших в письмах и на публичных мероприятиях. Мы видим, например, что письма американских войск в России помогли положить конец войне США там в 1919-1920 годах.
Мы также находим здесь историю антивоенного искусства и литературы, основанную на опыте ветеранов, переживших различные войны, - но больше (или меньше цензуры) после одних войн, чем других. В частности, кажется, что Вторая мировая война все еще отстает от других войн в антивоенном освещении книг и фильмов.
К последним главам книги мы подходим к историям многих людей, хорошо известных сегодня и в последние годы в движении за мир. Тем не менее, даже здесь мы узнаем что-то новое о наших друзьях и союзниках. И мы читаем о методах, которые действительно стоит попробовать еще раз, таких как сброс с воздуха в 1968 году антивоенных самолетов на военные базы США.
На этих страницах Ломбарди обращает внимание на то, как военные меняют свое мнение. Довольно часто ключевой частью этого является то, что кто-то вручает им правильную книгу. Эта книга может сыграть эту роль сама.
I Ain't Marching Anymore также дает нам некоторые совпадающие истории движения за мир и других движений, таких как гражданские права. Движение за мир нанесло серьезный удар в Соединенных Штатах, когда гражданская война была привязана к благому делу (хотя большая часть мира покончила с рабством без такой войны - остальной мир вряд ли фигурирует в мышлении США или в этом книга в этом отношении). Но сопротивление Второй мировой войне дало мощный толчок движению за гражданские права.
Если меня беспокоит такой хорошо написанный отчет, так это то, что при чтении первых страниц он представляет собой отчет о типичных жертвах многих войн, в то время как более поздние страницы в основном представляют собой отчет об очень нетипичных жертвах войн. Начиная со Второй мировой войны, большинство жертв войны были мирными жителями, а не солдатами. Итак, это книга, которая предпочитает быть о солдатах, и просто происходит, поскольку она возвращается в прошлое, чтобы стать книгой об общем ущербе, который наносит война.
