Полиция это ложь

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Июнь 24, 2022

Я написал книгу много лет назад под названием Война - это ложь, утверждая, что все, что нам говорят в поддержку ведения войны, не соответствует действительности.

Параллели между полицией, прокуратурой и тюрьмой и военной системой обширны. Я не имею в виду прямые связи, поток оружия, поток ветеранов. Я имею в виду сходство: преднамеренный отказ от использования лучших альтернатив, идеология насилия, используемая для оправдания ужасных идей, а также расходы и коррупция.

Не секрет, что дипломатия и верховенство права, сотрудничество и уважение, невооруженная гражданская оборона и разоружение работают лучше, чем война, имеют меньше ужасных побочных эффектов, создают более прочные решения и стоят значительно меньше.

Еще меньше секретов в том, что сокращение бедности, система социальной защиты, хорошие рабочие места, улучшенное воспитание детей, школы и программы для молодежи предотвращают преступность лучше, чем полиция и тюрьмы, принося при этом меньший ущерб и меньшие затраты.

Да, окружного прокурора Сан-Франциско только что отозвали избиратели за то, что он не «жестоко боролся с преступностью». Но в том-то и дело. Он уменьшил преступность, и тем не менее люди, которые верят корпоративной рекламе, решили, что лучше «жестко бороться с преступностью», чем реально снизить преступность. Это те самые люди, которые будут приветствовать любую войну, которую поддерживает их телевидение, по крайней мере, в течение 20 месяцев или около того, после чего они заявят, что ее вообще не следовало начинать, хотя, конечно, ее окончание было бы оскорблением для войск, которые нужно продолжать убивать и умирать в нем бесконечно.

Прокуроры, которые являются лучшими политиками, такие как Камала Харрис, пишут книги о том, что будет работать лучше, но на самом деле ничего не делают лучше. Но тот факт, что кто-то вроде Харриса может написать книгу под названием Умный в преступлении отказ от жесткого отношения к преступности говорит вам о том, как мало того, что нужно, держится в секрете. Как отмечает Ирвин Уоллер в своей книге Наука и секреты прекращения насильственных преступлений, Организация Объединенных Наций и различные правительства открыто заявляют о своих намерениях сделать все необходимое для сокращения насильственных преступлений; они просто не делают этого.

«Следуй за наукой!» часто кричат ​​в отношении экологической политики, которая полностью игнорирует науку. Но нет даже притворства, когда речь идет о доказанном превосходстве ненасильственных инструментов внешней политики или инструментов, которые, как известно, предотвращают преступность, а не беспомощно реагируют на нее.

Книга Уоллера дает убедительные доводы в пользу кардинального изменения подхода. В 2017 году, пишет он, в США было убито 17,000 1,270,000 человек и 96 XNUMX XNUMX изнасиловано. Инструменты, которые резко снизили уровень насилия, где бы они ни применялись, непростительно игнорируются. Между тем увеличение числа полицейских, связанное не с меньшим количеством преступлений, а с большим, бездумно повторяется, каждый раз ожидая другого результата. Тюрьмы, которые также не коррелируют со снижением преступности, строятся все больше и больше. Как и в случае с войной, Соединенные Штаты далеко опережают остальные XNUMX% человечества, когда дело доходит до строительства тюрем во имя обращения к этому безжалостному демону, «человеческой природе».

Как и в случае перевода денег с милитаризма на ненасилие, нам нужно, чтобы деньги перешли от охраны правопорядка и тюремного заключения к более действенным подходам.

Уоллер задается вопросом, почему группы активистов отдают приоритет освобождению от наказания лиц, осужденных за ненасильственные преступления, когда те, кто находится в тюрьме за насильственные преступления, составляют большую группу, и знания о том, как предотвратить такие преступления, легко доступны. Что это за способ отменить тюрьмы?

Вопрос, конечно, риторический, но я на него отвечу. Широко распространена магическая вера в неотъемлемое, вечное и неисправимое зло виновных в насильственных преступлениях, а также бессмысленная вера в то, что улучшение жизни молодых людей для предотвращения будущих преступлений противоречит жестокому, мстительному и праведному наказанию за прошлые преступления. преступления. Чтобы продолжать ненавидеть преступников, мы должны избегать знания о том, что приличное жилье и школы сделали бы их непреступниками, так же как наш долг, как добрых, ответственных путиноненавистников, распинать любого, кто когда-либо предлагал разумные альтернативы постепенному наращиванию до последнего. война.

Война — это, конечно, большое дело. Войны ведутся из-за наращивания вооружений и вызывают дальнейшее наращивание вооружений. Мир очень и очень вреден для оружейного бизнеса. А оружейные компании открыто лоббируют политику разжигания войны.

«Правосудие» — это тоже большой бизнес. Местные органы власти вкладывают свои ресурсы в полицию, как национальные правительства в войну. А частная «охрана» — еще больший бизнес. Этим компаниям нужна преступность так же, как Lockheed-Martin нужна война. Никто не работает так усердно, чтобы убрать прокуроров, которые снижают уровень преступности (за счет сокращения системы уголовного «правосудия»), как это делает полиция.

Почему мы миримся с этим? Проблема не только в патриотизме и военной музыке. Эти вещи не распространяются на полицию и тюремное заключение. Я думаю, что главная проблема, поддерживающая и войну, и полицию (и маркетинг войны как формы глобального полицейского управления), — это вера в насилие и привязанность к нему, как ради того, для чего оно предназначено, так и ради него самого.