Мир на Украине нуждается в рождественском прекращении огня и ядерном нейтралитете, предлагают квакеры

Юрий Шеляженко, World BEYOND War, Декабрь 9, 2024

После более чем тысячи дней осуждаемого международным сообществом полномасштабного вторжения России на Украину и более миллиона жертв бессмысленная война на Украине должна прекратиться.

Украинские квакеры предложили ввести рождественское перемирие, чтобы начать мирные переговоры, чем скорее, тем лучше, желательно между 25 декабря и 7 января, в дни, когда Рождество празднуется на Украине и в России. «Мы молимся за мир и справедливость» — было заявили в министерстве.

Такие мирные переговоры могли бы включать в себя введение режима прекращения огня, членство в НАТО как гарантию безопасности Украины, ядерный нейтралитет (присоединение к Договору о запрещении ядерного оружия) Украины и обязательство НАТО разрешить ядерный нейтралитет членам альянса в качестве гарантии безопасности России, а также готовность обеих сторон разрешить свой территориальный спор мирным путем.

Опросы общественного мнения как в России, так и на Украине показывают поддержку мирных переговоров, но также и сильную народную поддержку несовместимых позиций, занимаемых обоими правительствами. Однако многие люди не желают воевать за радикальные требования своих правительств. Миллионы людей покинули Россию и Украину, чтобы не быть насильно мобилизованными в мясорубку. Российское правительство объявило людей «иностранными агентами» и беспощадно репрессировало отказников от военной службы по убеждениям и антивоенных активистов. Украина сажает в тюрьмы отказников, похищает мужчин в возрасте 18-60 лет на улицах и насильно доставляет их в призывные пункты, где с теми, кто отказывается воевать, обращаются бесчеловечно, и зафиксировано несколько случаев смерти в заключении. Дезертирство является пандемией в российской и украинской армиях.

Россия настаивает на том, что Украина должна отказаться от оккупированных территорий и стремлений к членству в НАТО. Существуют спорные утверждения о том, что оккупированные Россией территории Украины исторически были заселены русскими, и встречные утверждения о том, что российская колониальная политика и отрицание существования Украины как независимого государства не имеют законных оснований в международном праве.

Украина отказывается официально уступить какие-либо территории и рассматривает членство в НАТО как единственную жизнеспособную гарантию безопасности, которая могла бы предотвратить дальнейшие атаки России, хотя Украина (согласно интервью президента Зеленского телеканалу Sky News) готова не добиваться возвращения оккупированных Россией территорий силой, ограничившись дипломатическими усилиями, в обмен на приглашение в НАТО без каких-либо гарантий статьи 5, касающихся оккупированных Россией территорий.

Хотя эти позиции зафиксированы как не подлежащие обсуждению, российское наступление постепенно расширяет оккупированные территории Украины, а украинское контрнаступление захватило небольшую часть материковой части России, которую некоторые пропагандисты на Украине называют историческими украинскими землями.

Война обострилась после того, как российская гиперзвуковая баллистическая ракета средней дальности была запущена по украинскому городу Днепр, что представляло собой явную ядерную угрозу, в то время как правительство Украины получило от Соединенных Штатов и других западных правительств разрешение использовать свои поставки оружия для нанесения дальних ударов по России после предполагаемого военного вмешательства Северной Кореи на российской стороне.

Заявив, что амбиции Украины относительно членства в НАТО не подлежат обсуждению, в то время как избранный президент Трамп продемонстрировал готовность не допустить этого в качестве разменной монеты для президента Путина, президент Зеленский дал понять, что отрицание того, что, по его словам, является единственной реальной стратегической гарантией безопасности, которую может предложить Запад, может заставить Украину пересмотреть решение об отказе от ядерного оружия, принятое в 1990-х годах.

Опасные неформальные сигналы о том, что Украина может реально вернуть себе ядерное оружие, если ей не позволят вступить в НАТО, уже используются Кремлем для оправдания эскалации ядерного шантажа, хотя эти сигналы официально отвергаются заявлениями о том, что Украина соблюдает свои обязательства по нераспространению. Однако, будучи одной из стран с самым низким уровнем страха перед ядерной войной в мире, как показывают опросы, Украина, по-видимому, имеет некоторых радикалов среди своей правящей элиты, которые склонны безрассудно утверждать, что «у нас будет ядерный зонтик НАТО или самодельное ядерное оружие».

После агрессивных предложений Трампа по выдвижению кандидатур на пост посла в ООН, поддержавшего вступление Украины в НАТО в 2022 году, а также публичных обменов мнениями в СМИ между людьми Трампа и Путина, предполагающих подход «мира посредством силы» и нежелание обеих сторон идти на компромиссы, вполне возможно, что план избранного президента Трампа «24-часовой мир» приведет к быстрому отклонению его предложения Кремлем и последующему увеличению военной поддержки Украины, не исключая даже бряцания ядерным оружием.

Предотвращение ядерной войны между НАТО и Россией и выживание человечества требуют, чтобы конец российской агрессивной войны был достигнут мирным и справедливым путем, не «замораживая» войну, а начав подлинный процесс примирения. Для этого необходимы преобразования в архитектуре мировой безопасности, и дух перемен уже витает в воздухе с обсуждениями необходимых реформ НАТО и ООН.

Самое важное изменение, которое необходимо, — сделать НАТО менее угрожающим для России, где его в настоящее время воспринимают как враждебный ядерный альянс. Опыт войны на Украине показывает, что НАТО может помочь Украине в оборонительной войне обычными средствами, без ядерного сдерживания. Это осторожное снижение ядерной угрозы может стать основой для долгосрочного урегулирования с Россией, даже если НАТО не откажется от своей так называемой «политики открытых дверей», которая раздражает Кремль.

Конечно, было бы идеально распустить НАТО вместе со всеми военными союзами и армиями в мире, отказаться от всего ядерного и обычного оружия и предоставить ООН больше полномочий и ресурсов для укрепления ненасильственного глобального управления и мирного разрешения конфликтов. Однако в отсутствие надлежащего образования в области мира большинство людей почти везде по-прежнему доверяют армиям и военным союзам вместо диалога и дипломатии в области миростроительства. Поскольку энтузиасты движений за мир пока не изменили эту ситуацию, нам нужно подумать о постепенном переходе к всеобщему миру, шаг за шагом.

После первого шага — прекращения огня — приверженность ядерному нейтралитету могла бы стать ценностно-ориентированным решением по прекращению войны на Украине, которое было бы приемлемо для всех.

Было предложено в служении квакеров: «На саммите в Рио-де-Жанейро лидеры 20 крупнейших экономик мира в своей декларации обязались сделать мир свободным от ядерного оружия. Действительно, ядерная война не должна произойти, это означало бы превращение городов в радиоактивные кладбища и миллионы убитых. Я представляю, как Украина могла бы также обязаться сделать мир свободным от ядерного оружия, присоединившись к Договору о запрещении ядерного оружия, чтобы даже если Украина вступит в НАТО, на ее территории не было ядерного оружия и не проводились ядерные учения».

Нынешние государства-участники ДЗЯО и движения за мир могли бы предложить ядерный нейтралитет для Украины и терпимость к ядерному нейтралитету в НАТО как способ примирения с Россией. Они могли бы напомнить союзникам и соперникам по НАТО об их обязательствах добросовестно прилагать усилия для полного ядерного разоружения в соответствии со статьей VI Договора о нераспространении ядерного оружия и настаивать на том, чтобы Ядерный клуб прекратил угрожать миру ядерным апокалипсисом, по иронии судьбы, ради так называемой безопасности.