Уроки выучены:
1. Неправительственная организация может поставить серьезный вопрос в международную повестку дня. Одна из НПО занимала формальное место за столом и играла важную роль в разработке договора.
2. Малые и средние страны обеспечили мировое лидерство и достигли крупных дипломатических результатов, и их не сдерживали сверхдержавы.
3. Для достижения успеха можно работать вне традиционных дипломатических форумов, таких как система ООН, используя неформальные, а не традиционные средства.
4. Благодаря совместным и согласованным действиям процесс был быстрым - переговоры по договору в течение года и ратифицированы достаточным количеством стран в течение девяти месяцев.
Дополнительно :
• Партнерство окупается. Было тесное и эффективное партнерство на стратегическом и тактическом уровнях.
• Создание основной группы правительств, придерживающихся единомышленников. Кампания призвала отдельные правительства объединиться в самоидентифицирующийся блок, выступающий против наземных мин. После долгих враждебных отношений все большее число правительств начали поддерживать немедленный запрет.
• Нетрадиционная дипломатия может сработать. Правительства решили использовать ускоренный подход за пределами традиционных переговорных форумов.
• Скажите «нет» консенсусу. Если вы не были единомышленниками по полному бану, не участвуйте.
• Содействовать региональному разнообразию и солидарности без блоков. Избегайте традиционных дипломатических отношений.
Преимущества запрета наземных мин:
• Сосредоточьтесь на одном оружии
• Легко понять сообщение
• Очень эмоциональное содержание
• Оружие не было жизненно важным в военном и экономическом отношении.
Недостатки бонуса без депозита
• Широкое распространение мин было неотъемлемой частью обороны на месте, планов войны, обучения и доктрины и считалось таким же обычным и приемлемым, как пули.
• Многие страны имели запасы противопехотных мин и широко применялись.
• Они считались дешевыми, низкотехнологичными, надежными, заменой рабочей силы и центром будущих НИОКР для более богатых стран.
Что сработало для них:
• Четкая кампания и цель. У нас было простое послание, и мы сосредоточились на гуманитарных вопросах, а не на вопросах разоружения. Были использованы яркие визуальные образы и поддержка известных личностей, что помогло осветить проблему в СМИ.
• Небюрократическая структура кампании и гибкая стратегия. Это позволило быстро принять и реализовать решения. Они работали вне ООН в рамках Оттавского процесса и с ООН, когда договор вступил в силу.
• Эффективные коалиции. Между всеми участниками были созданы альянсы, чему способствовала личная переписка по электронной почте.
• Благоприятный международный контекст. «Холодная война» закончилась; маленькие государства вышли вперед; правительства обеспечивали сильное руководство и использовали нетрадиционную дипломатию.
