Военные США признал в четверг об убийстве двух девочек в Сирии.
Если можно утверждать, что объект агрессии США убил детей, особенно с использованием неправильного оружия, это используется как повод для войны. Война должна стать лекарством от этого.
Так было в 2013 году с ложными заявлениями Белого дома о том, что сирийское правительство убивал детей с помощью химического оружия. Президент Обама посоветовал нам смотреть видео с мертвыми детьми и либо поддерживать кампанию бомбардировок Сирии, либо поддерживать убийство детей.
Но это «Уловка-22», потому что она говорит вам либо поддерживать убийство детей, либо поддерживать убийство детей.
В последние дни я смотрел видео детей, убитых в Йемене Саудовской Аравией с помощью ракет и при поддержке США. На самом деле ракеты не более точны в своем фактическом использовании, чем химическое оружие, не менее смертоносны и не менее виновны в убийстве детей, включая сотни детей, которых США убили ракетами с беспилотников всего в нескольких странах, в которых они этого не делают. Я даже не признаюсь, что воюю с ними.
Пентагон ни в чем из этого не признается; иногда он признает отдельные инциденты, о которых широко сообщалось.
Но представьте, если бы ракеты считались неправильным видом оружия, и представьте, если бы сирийское правительство и его друзья считались «международным сообществом» — можно было бы представить, что международное сообщество требует гуманитарной бомбардировки Вашингтона, округ Колумбия, в качестве мести за жестокое убийство. двух маленьких девочек от удара американской ракетой в Сирии.
Мы в Соединенных Штатах считаем варварством взрыв четырех маленьких черных девочек в Бирмингеме, штат Алабама, в 4 году, а расизм мы считаем чем-то, что мы преодолели, но представьте, если бы маленькие девочки, которых президент Обама убил в Сирии в ноябре, были белыми христианами, англоговорящими американцами. В этой ситуации нельзя предположить, что ответ был бы таким же.
Невозможно избежать жертв среди гражданского населения на войне. Они составляют большинство жертв — убитых, раненых, бездомных и травмированных — практически во всех войнах за последние полвека. Зачастую их подавляющее большинство. Идея о том, что война может быть инструментом для исправления чего-то худшего, чем война, или что геноцид действительно отличается от войны, не подтверждается фактами.
Признание Пентагоном убийств мирных граждан является редким, но не беспрецедентным явлением. Фактически, это небольшой кивок в сторону политики, которую президент Обама разработал, а затем быстро отказался от нее, согласно которой он утверждал, что обо всех таких жертвах будет сообщаться.
Это имеет значение? Будет ли людям все равно?
Для этого, я думаю, должно быть видео, оно должно быть широко показано, убийства морально осуждены, и люди должны найти путь к средствам массовой информации, готовым показать это и осудить.
То есть, если мы говорим о людях в Соединенных Штатах.
Конечно, народы Западной Азии будут протестовать против Соединенных Штатов тем ярее, независимо от того, знает ли широкая общественность в Соединенных Штатах, что делает их правительство, или нет.
