Дэвид Свонсон
Новая книга Даниэля Эллсберга Машина Судного Дня: Признания планировщика ядерной войны. Я знаю автора много лет, и я горжусь этим, чем когда-либо. Мы вместе проводили выступления и интервью для СМИ. Нас арестовали вместе, протестуя против войн. Мы публично обсуждали электоральную политику. Мы в частном порядке обсуждали справедливость Второй мировой войны. (Дэн одобряет вступление США во Вторую мировую войну, и, похоже, это касается и войны с Кореей, хотя у него нет ничего, кроме осуждения бомбардировок гражданского населения, которые во многом составили то, что США сделали в тех войнах.) Я ценил его мнение, и он довольно необъяснимо спрашивал меня по самым разным вопросам. Но эта книга только что научила меня многому, чего я не знал о Даниэле Эллсберге и о мире.
В то время как Эллсберг признается в том, что придерживался опасных и бредовых убеждений, которых он больше не придерживается, в работе в учреждении, готовящем геноцид, в предпринятых из лучших побуждений шагах в качестве инсайдера, который имел неприятные последствия, и в написании слов, с которыми он не согласен, мы также узнайте из этой книги, что он действительно и значительно продвинул правительство США в направлении менее безрассудной и ужасающей политики задолго до того, как он бросил и стал разоблачителем. И когда он действительно дал свисток, у него был гораздо больший план, чем кто-либо мог себе представить.
Эллсберг не копировал и не удалял 7,000 страниц того, что стало Документами Пентагона. Он скопировал и удалил около 15,000 XNUMX страниц. Остальные страницы были посвящены политике ядерной войны. Он планировал сделать их более поздней серией новостей после того, как осветил сначала войну во Вьетнаме. Страницы были потеряны, а этого никогда не было, и мне интересно, какое влияние это могло иметь на причину отмены ядерных бомб. Я также удивляюсь, почему эта книга так долго не выходила, а не то, что Эллсберг не заполнил прошедшие годы бесценной работой. В любом случае, теперь у нас есть книга, основанная на памяти Эллсберга, документах, обнародованных на протяжении десятилетий, продвижении научного понимания, работе других информаторов и исследователей, признаниях других планировщиков ядерной войны и дополнительных разработках прошлого поколения. или так.
Я надеюсь, что эту книгу очень широко читают, и что один из уроков, извлеченных из нее, заключается в том, что человечеству необходимо развить некоторое смирение. Здесь мы читаем подробный отчет из Белого дома и Пентагона о группе людей, строящих планы ядерных войн, основанные на совершенно ложном представлении о том, что будут делать ядерные бомбы (оставив результаты огня и дыма из расчетов потерь, и отсутствие самой идеи ядерной зимы), и основанный на полностью сфабрикованных отчетах о том, что делал Советский Союз (полагая, что он думал о нападении, когда он думал о защите, полагая, что у него есть 1,000 межконтинентальных баллистических ракет, когда у него было четыре) и основал на крайне ошибочных представлениях о том, что делали другие в самом правительстве США (с уровнями секретности, отрицающими как истинную, так и ложную информацию для общественности и большей части правительства). Это отчет об экстравагантном пренебрежении к человеческой жизни, превосходящем мнение создателей и испытателей атомной бомбы, сделавших ставки на то, воспламенит ли она атмосферу и сожжет ли землю. Коллеги Эллсберга были настолько движимы бюрократическим соперничеством и идеологической ненавистью, что они предпочли бы или выступили против увеличения количества ракет наземного базирования, если бы это принесло пользу ВВС или нанесло ущерб ВМФ, и они планировали любой бой с Россией, чтобы немедленно потребовать ядерное уничтожение. каждого города в России и Китае (а также в Европе с помощью советских ракет средней дальности и бомбардировщиков, а также от близких последствий ядерных ударов США по территории советского блока). Скомбинируйте этот портрет наших дорогих лидеров с количеством возможных промахов из-за недоразумений и несчастных случаев, о которых мы узнали за долгие годы, и примечательно не то, что сегодня в Белом доме сидит фашистский дурак, угрожающий огнем и яростью. На слушаниях в комитете Конгресса открыто утверждается, что ничто не может предотвратить апокалипсис, вызванный Трампом. Примечательно то, что человечество все еще здесь.
«Индивидуальное безумие - редкость; но для групп, партий, наций и эпох это правило ». –Фридрих Ницше, цитата: Даниэль Эллсберг.
Записка, написанная только президенту Кеннеди, позволила ответить на вопрос о том, сколько людей может погибнуть в России и Китае в результате ядерной атаки США. Эллсберг задал вопрос, и ему было разрешено прочитать ответ. Хотя это был неосведомленный ответ о ядерной ядерной зиме, которая, вероятно, убьет все человечество, и хотя главная причина смерти, пожар, также была опущена, в докладе говорится, что о 1 / 3 человечество умрет. Это был план немедленной казни после начала войны с Россией. Оправдание для такого безумия всегда было самообманом и преднамеренно обманчиво публикой.
«Заявленное официальное обоснование такой системы, - пишет Эллсберг, - всегда было прежде всего предполагаемой необходимостью сдержать - или, если необходимо, отреагировать - на агрессивный первый ядерный удар России по Соединенным Штатам. Это широко распространенное общественное обоснование является преднамеренным обманом. Сдерживание внезапного советского ядерного нападения - или ответ на такое нападение - никогда не было единственной или даже основной целью наших ядерных планов и приготовлений. Природа, масштабы и положение наших стратегических ядерных сил всегда определялись требованиями совершенно разных целей: попытаться ограничить ущерб Соединенным Штатам от советского или российского возмездия до первого удара США по СССР или России. Этот потенциал, в частности, предназначен для укрепления доверия к угрозам США инициировать ограниченные ядерные атаки или их эскалации - угрозы США «первого применения» - для преобладания в региональных, изначально неядерных конфликтах с участием советских или российских войск или их союзники ».
Но Соединенные Штаты никогда не угрожали ядерной войной, пока не появился Трамп!
Вы в это верите?
«Президенты США, - говорит нам Эллсберг, - десятки раз использовали наше ядерное оружие во время« кризисов », в основном в секрете от американской общественности (но не от противников). Они использовали их точно так же, как оружие, когда оно направлено на кого-то во время конфронтации ».
Среди президентов США, которые заявили о конкретных публичных или секретных ядерных угрозах другим странам, о которых мы знаем и которые подробно описаны Эллсбергом, были Гарри Трумэн, Дуайт Эйзенхауэр, Ричард Никсон, Джордж Буш-старший, Билл Клинтон и Дональд Трамп, а другие , включая Барака Обаму, часто говорили что-то вроде «Все варианты на столе» в отношении Ирана или другой страны.
Ну, по крайней мере, ядерная кнопка находится в руках одного президента, и он может использовать ее только при содействии солдата, который носит «футбол», и только с согласия различных командиров в вооруженных силах США.
Ты серьезно?
Мало того, что Конгресс только что заслушал ряд свидетелей, каждый из которых сказал, что, возможно, нет никакого способа остановить Трампа или любого другого президента от развязывания ядерной войны (учитывая, что импичмент и судебное преследование не должны упоминаться в связи с чем-то столь тривиальным, как апокалипсис). профилактика). Но также никогда не было случая, чтобы только президент мог отдать приказ об использовании ядерного оружия. А «футбол» - это театральный реквизит. Аудитория - публика США. Элейн Скарри Термоядерная монархия описывает, как имперская президентская власть выросла из веры в исключительную ядерную кнопку президента. Но это ложное мнение.
Эллсберг рассказывает о том, как различные уровни командования получили право запускать ядерное оружие, как вся концепция взаимно гарантированного уничтожения посредством возмездия зависит от способности Соединенных Штатов запустить свою машину судного дня, даже если президент недееспособен, и как военные считают президентов недееспособными по самой своей природе, даже когда они живы и здоровы, и поэтому считают прерогативой военного командования положить конец. То же самое было и, вероятно, остается верным в России и, вероятно, верно в отношении растущего числа ядерных держав. Вот что говорит Эллсберг: «Ни тогда, ни сейчас президент не мог - из-за исключительного владения кодами, необходимыми для запуска или взрыва любого ядерного оружия (таких исключительных кодов никогда не придерживался ни один президент) - физически или иным образом надежно помешать Объединенному комитету начальников штабов или любого военного командира театра военных действий (или, как я уже описал, дежурного на командном пункте) от выдачи таких подтвержденных приказов ». Когда Эллсбергу удалось проинформировать Кеннеди о полномочиях, которые Эйзенхауэр предоставил для использования ядерного оружия, Кеннеди отказался изменить политику. Между прочим, Трамп, как сообщается, даже более, чем Обама, был готов делегировать полномочия на убийство с помощью ракеты с беспилотника, а также расширить производство и угрозу применения ядерного оружия.
Эллсберг вспоминает свои усилия, направленные на то, чтобы гражданские чиновники, министр обороны и президент узнали о главных планах ядерной войны, которые держатся в секрете и о которых военные лгут. Это была его первая форма изобличения: он рассказал президенту о планах военных. Он также касается сопротивления некоторых военных некоторым решениям президента Кеннеди и опасений советского лидера Никиты Хрущева, что Кеннеди может столкнуться с переворотом. Но когда дело дошло до ядерной политики, переворот произошел еще до того, как Кеннеди попал в Белый дом. Командиры удаленных баз, которые часто теряли связь, понимали (понимают?), Что они имеют право приказать всем своим самолетам, несущим ядерное оружие, взлетать одновременно с одной и той же взлетно-посадочной полосы во имя скорости и с риском катастрофы, если один скорость смены самолета. Все эти самолеты должны были отправиться в российские и китайские города без какого-либо согласованного плана выживания для каждого из других самолетов, пересекающих этот район. Какие Д-р Странджелоу возможно, ошибся, просто не включал достаточно копий Keystone.
Кеннеди отказался централизовать ядерную власть, и когда Эллсберг проинформировал министра обороны Роберта Макнамару о незаконном хранении американского ядерного оружия в Японии, Макнамара отказался их вывезти. Но Эллсбергу удалось пересмотреть политику США в области ядерной войны, отказавшись от исключительно планирования атак на все города, и в направлении рассмотрения подхода, предусматривающего нацеливание вдали от городов, и стремления остановить начавшуюся ядерную войну, что потребовало бы сохранения командования и контроля над обе стороны, что позволило бы существовать такому командованию и контролю. Как пишет Эллсберг: «« Мое »пересмотренное руководство стало основой для оперативных планов войны при Кеннеди - проверенных мной для заместителя госсекретаря Гилпатрика в 1962, 1963 годах и снова в администрации Джонсона в 1964 году. Об этом сообщили инсайдеры и ученые в с тех пор оказали решающее влияние на стратегическое военное планирование США ».
Одно только сообщение Эллсберга о кубинском ракетном кризисе является причиной для приобретения этой книги. В то время как Эллсберг считал, что фактическое господство США (в отличие от мифов о «ракетном бреши») означает, что советского нападения не будет, Кеннеди говорил людям прятаться под землей. Эллсберг хотел, чтобы Кеннеди в частном порядке сказал Хрущеву прекратить блефовать. Эллсберг написал часть речи для заместителя министра обороны Розуэлла Гилпатрика, которая скорее усилила, чем снизила напряженность, возможно, потому, что Эллсберг не думал об оборонительных действиях Советского Союза, а Хрущев - как блеф с точки зрения возможности вторичного использования. Эллсберг считает, что его ошибка привела к тому, что СССР поставил ракеты на Кубе. Затем Эллсберг написал речь для Макнамара, следуя инструкциям, хотя он считал, что это будет катастрофой, и так оно и было.
Эллсберг выступил против вывода американских ракет из Турции (и считает, что это никак не повлияло на разрешение кризиса). По его мнению, и Кеннеди, и Хрущев согласились бы на любую сделку, а не на ядерную войну, но все же настаивали на лучшем исходе, пока они не оказались прямо на краю пропасти. Кубинец низкого ранга сбил американский самолет, и США не могли представить, что это было делом рук Фиделя Кастро по строгому приказу, прямо от Хрущева. Между тем Хрущев тоже считал, что это работа Кастро. И Хрущев знал, что Советский Союз разместил на Кубе 100 единиц ядерного оружия, а местные командиры уполномочены использовать их против вторжения. Хрущев также понимал, что, как только они будут применены, Соединенные Штаты могут начать ядерное нападение на Россию. Хрущев поспешил заявить, что ракеты покинут Кубу. По словам Эллсберга, он сделал это еще до заключения сделки с Турцией. Хотя каждый, кто подтолкнул этот кризис в правильном направлении, возможно, помог спасти мир, в том числе Василий Архипов, отказавшийся запустить ядерную торпеду с советской подводной лодки, настоящим героем сказки Эллсберга, в конце концов, является, я думаю, Никита Хрущев. кто предпочел предсказуемые оскорбления и стыд уничтожению. Он не был из тех, кто готов принимать оскорбления. Но, конечно, даже те оскорбления, которые он в конечном итоге принял, никогда не включали в себя его прозвище «Маленький ракетчик».
Вторая часть книги Эллсберга включает в себя проницательную историю развития воздушных бомбардировок и признания убийства мирных жителей чем-то иным, чем убийство, которое многие считали до Второй мировой войны. (Я хотел бы отметить, что в 2016 году модератор президентских дебатов спросил кандидатов, готовы ли они бомбить сотни и тысячи детей в рамках выполнения своих основных обязанностей.) Эллсберг сначала приводит обычную историю о том, что сначала Германия разбомбила Лондон, и только год спустя британцы бомбили мирных жителей Германии. Но затем он описывает британские бомбардировки ранее, в мае 1940 года, как месть за немецкие бомбардировки Роттердама. Я думаю, он мог вернуться к бомбардировке немецкого железнодорожного вокзала 12 апреля, бомбардировке Осло 22 апреля и бомбардировке города Хайде 25 апреля, которые привели к угрозе мести со стороны Германии. (Увидеть Человеческий дым Николсоном Бейкером.) Конечно, Германия уже бомбила мирных жителей в Испании и Польше, как и Великобритания в Ираке, Индии и Южной Африке, и обе стороны были в меньших масштабах в первой мировой войне. Эллсберг рассказывает об эскалации игры по обвинению перед блиц-лондоном:
«Гитлер говорил:« Мы вернем сторицей, если вы продолжите это ». Если вы не прекратите бомбежку, мы ударим по Лондону ». Черчилль продолжал атаки, и через две недели после той первой атаки, 7 сентября, начался блиц - первые преднамеренные атаки на Лондон. Гитлер представил это как ответ на британские атаки на Берлин. Британские атаки, в свою очередь, были представлены как ответ на то, что считалось преднамеренным нападением Германии на Лондон ».
Вторая мировая война, по мнению Эллсберга - и как ее можно оспаривать? - Это был, по-моему, воздушный геноцид со стороны нескольких сторон. С тех пор мы с этим согласны с этикой. Первым шагом на пути к открытию ворот этого убежища, рекомендованного Эллсбергом, будет введение политики неприменения первым. Помогите сделать это здесь.
