Ядерная катастрофа: отрывок из книги Дэвида Свенсона «Война - это ложь»
Пока существует ядерное оружие, оно может распространяться. И пока они размножаются, скорость размножения, вероятно, будет увеличиваться. Это потому, что, пока у некоторых государств есть ядерное оружие, другие государства будут хотеть его. Количество ядерных государств возросло с шести до девяти после окончания холодной войны. Это число, скорее всего, возрастет, потому что теперь есть не менее девяти мест, где неядерное государство может получить доступ к технологиям и материалам, и у большего числа государств теперь есть ядерные соседи. Другие государства предпочтут развивать ядерную энергетику, несмотря на многочисленные недостатки, потому что это позволит им приблизиться к разработке ядерного оружия, если они решат это сделать.
Пока существует ядерное оружие, рано или поздно произойдет ядерная катастрофа, и чем больше будет распространяться оружие, тем скорее случится катастрофа. Были десятки, если не сотни случаев, когда несчастный случай, неразбериха, непонимание и / или иррациональный мачизм почти разрушили мир. В 1980 году Збигнев Бжезинский собирался разбудить президента Джимми Картера, чтобы сказать ему, что Советский Союз запустил 220 ракет, когда он узнал, что кто-то внедрил военную игру в компьютерную систему. В 1983 году советский подполковник наблюдал, как его компьютер сообщил ему, что Соединенные Штаты запустили ракеты. Он долго не решался отвечать, чтобы обнаружить, что это ошибка. В 1995 году президент России Борис Ельцин на восемь минут убедился, что Соединенные Штаты нанесли ядерный удар. За три минуты до того, как нанести ответный удар и уничтожить мир, он узнал, что запуск был метеорологический спутник. Несчастные случаи всегда более вероятны, чем враждебные действия. За пятьдесят шесть лет до того, как террористы успели разбить самолеты на Всемирный торговый центр, американские военные случайно направили свой самолет в Эмпайр-стейт-билдинг. В 2007 году шесть вооруженных ядерных ракет США были случайно или намеренно объявлены пропавшими без вести, помещены в самолет на стартовой позиции и пролетели через всю страну. Чем больше вероятных промахов видит мир, тем больше вероятность того, что мы увидим реальный запуск ядерного оружия, на которое другие страны ответят тем же. И вся жизнь на планете исчезнет.
Это не тот случай: «Если бы оружие было вне закона, оружие было бы только у преступников». Чем больше наций имеют ядерное оружие, и чем больше у них ядерного оружия, тем больше вероятность того, что террорист найдет поставщика. Тот факт, что нации обладают ядерным оружием, с помощью которого можно нанести ответный удар, не является сдерживающим фактором для террористов, которые хотят их приобрести и использовать. Фактически, только тот, кто хочет покончить жизнь самоубийством и одновременно уничтожить весь остальной мир, может вообще использовать ядерное оружие.
Политика США по возможному первому удару - это политика самоубийства, политика, которая побуждает другие страны приобретать ядерное оружие в обороне; это также нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия, равно как и наша неспособность добиваться многостороннего (не только двустороннего) разоружения и ликвидации (а не только сокращения) ядерного оружия.
Нет никакого компромисса в ликвидации ядерного оружия, потому что оно не способствует нашей безопасности. Они никоим образом не сдерживают террористические акты со стороны негосударственных субъектов. Они также не добавляют ни йоты к способности наших военных удерживать нации от нападок на нас, учитывая способность Соединенных Штатов уничтожать что-либо в любом месте в любое время с помощью неядерного оружия. Ядерное оружие также не выигрывает войны, что видно из того факта, что Соединенные Штаты, Советский Союз, Великобритания, Франция и Китай все проиграли войны против неядерных держав, обладая ядерным оружием. Кроме того, в случае глобальной ядерной войны никакое огромное количество оружия не может каким-либо образом защитить Соединенные Штаты от апокалипсиса.
Тем не менее, расчет может выглядеть совсем иначе для небольших стран. Северная Корея приобрела ядерное оружие и тем самым значительно уменьшила воинственность в своем направлении со стороны Соединенных Штатов. Иран, с другой стороны, не приобрел ядерное оружие и находится под постоянной угрозой. Ядерное оружие означает защиту меньшей нации. Но, казалось бы, рациональное решение стать ядерным государством только увеличивает вероятность государственного переворота, гражданской войны, эскалации войны, механических ошибок или вспышки гнева где-то в мире, что положит конец всем нам.
Инспекции оружия были очень успешными, в том числе в Ираке до вторжения 2003. Проблема, в этом случае, заключалась в том, что проверки были проигнорированы. Даже при том, что ЦРУ использовало инспекции как возможность шпионить и попытаться спровоцировать переворот, а правительство Ирака убеждено, что сотрудничество ничего не даст против страны, решившей свергнуть его, инспекции все еще работали. Международные инспекции всех стран, в том числе и нашей, тоже могут сработать. Конечно, США привыкли к двойным стандартам. Можно проверить все остальные страны, только не наши. Но мы также привыкли жить. Дейли выкладывает выбор, который у нас есть:
«Да, международные инспекции нарушат наш суверенитет. Но детонации атомных бомб здесь также повлияют на наш суверенитет. Вопрос только в том, какие из этих двух вторжений мы находим менее мучительными ».
Ответ не ясен, но так и должно быть.
Если мы хотим быть в безопасности от ядерных взрывов, мы должны избавиться от атомных электростанций, а также от ядерных ракет и подводных лодок. С тех пор, как президент Эйзенхауэр говорил об «атомах для мира», мы слышали о предполагаемых преимуществах ядерной радиации. Ни один из них не конкурирует с недостатками. Атомная электростанция может быть легко взорвана террористом в результате действия, которое сделает полет самолета в здание почти тривиальным. Ядерная энергия, в отличие от солнечной или ветровой энергии или любого другого источника, требует плана эвакуации, создает цели для террористов и токсичные отходы, которые существуют вечно, не могут найти частную страховку или частных инвесторов, желающих рисковать, и должны субсидироваться государственная казна. Иран, Израиль и Соединенные Штаты бомбили ядерные объекты в Ираке. Какая вменяемая политика создаст объекты с таким количеством других проблем, которые также являются целями для бомбардировок? Нам не нужна ядерная энергия.
Возможно, мы не сможем выжить на планете, где есть ядерная энергия. Проблема, позволяющая государствам приобретать ядерную энергию, но не ядерное оружие, состоит в том, что первое делает страну ближе ко второму. Страна, которая чувствует угрозу, может полагать, что ядерное оружие является его единственной защитой, и она может приобретать ядерную энергию, чтобы быть на шаг ближе к бомбе. Но глобальный хулиган увидит ядерно-энергетическую программу как опасность, даже если она законна, и станет еще более угрожающей. Это цикл, который способствует распространению ядерного оружия. И мы знаем, к чему это приведет.
Гигантский ядерный арсенал не защищает от терроризма, но один убийца-самоубийца с ядерной бомбой может начать Армагеддон. В мае 2010 мужчина пытался взорвать бомбу на Таймс-сквер в Нью-Йорке. Это была не ядерная бомба, но вполне возможно, что это могло произойти с тех пор, как отец этого человека когда-то отвечал за охрану ядерного оружия в Пакистане. В ноябре 2001 Усама бен Ладен сказал
«Если Соединенные Штаты осмелятся напасть на нас с помощью ядерного или химического оружия, мы заявляем, что мы ответим, используя то же оружие. В Японии и других странах, где Соединенные Штаты убили сотни тысяч людей, США не считают их действия преступлением ».
Если негосударственные группы начнут присоединяться к списку организаций, хранящих ядерное оружие, даже если все, кроме Соединенных Штатов, клянутся не наносить удары первыми, вероятность аварии резко возрастает. А забастовка или авария легко могут вызвать эскалацию. 17 октября 2007 года, после того как президент России Владимир Путин отверг утверждения США о том, что Иран разрабатывает ядерное оружие, президент Джордж Буш поднял вопрос о возможности «третьей мировой войны». Каждый раз, когда случается ураган или разлив нефти, бывает много «я уже сказал». Когда произойдет ядерный холокост, некому будет сказать «Я предупреждал тебя» или услышать это.
