Эти ядерные прорывы ставят под угрозу мир

В период растущей напряженности между ядерными державами – Россией и НАТО в Европе, а также США, Северной Кореей и Китаем в Азии – Вашингтон незаметно модернизировал свой арсенал ядерного оружия, чтобы создать, по мнению трёх ведущих американских учёных, «именно то, что нужно». ожидал бы увидеть это, если бы государство, обладающее ядерным оружием, планировало иметь возможность вести ядерную войну и выиграть ее, разоружив врагов внезапным первым ударом».

Дать в Бюллетень ученых-атомщиковХанс Кристенсен, директор Проекта ядерной информации Федерации американских ученых, Мэтью МакКинзи из Совета по защите национальных ресурсов, а также физик и эксперт по баллистическим ракетам Теодор Постол заключают, что «под завесой легитимной в остальном программы продления жизни боеголовок Американские военные значительно увеличили «поражающую силу» своих боеголовок, так что они «теперь могут уничтожить все российские шахты межконтинентальных баллистических ракет».

Модернизация – часть модернизации американских ядерных сил, проводимой администрацией Обамы стоимостью 1 триллион долларов – позволяет Вашингтону уничтожить российское ядерное оружие наземного базирования, сохраняя при этом 80 процентов американских боеголовок в резерве. Если бы Россия решила нанести ответный удар, она была бы превращена в пепел.

Провал воображения

Любое обсуждение ядерной войны сталкивается с несколькими серьезными проблемами.

Во-первых, трудно представить или осознать, что бы это значило в реальной жизни. У нас был только один конфликт с использованием ядерного оружия – разрушение Хиросимы и Нагасаки в 1945 году – и память об этих событиях потускнела с годами. В любом случае, две бомбы, разрушившие эти японские города, мало похожи на убойную силу современного ядерного оружия.

Бомба на Хиросиму взорвалась с силой 15 килотонн, или килотонн. Бомба Нагасаки была немного мощнее — около 18 кт. Всего они убили более 215,000 76 человек. Напротив, наиболее распространенное сегодня ядерное оружие в арсенале США W100 имеет взрывную мощность 88 кт. Следующий по распространенности, W475, имеет мощность XNUMX узлов.

Другая проблема заключается в том, что большая часть населения считает, что ядерная война невозможна, потому что обе стороны будут уничтожены. Эта идея лежит в основе политики взаимного гарантированного уничтожения, метко названной «MAD».

Но MAD не является военной доктриной США. До недавнего времени атака «первого удара» всегда занимала центральное место в военном планировании США. Однако не было никакой гарантии, что такая атака настолько нанесёт вред противнику, что он не сможет – или не захочет, учитывая последствия полного уничтожения – ответить.

Стратегия первого удара – иногда называемая «контрсиловой» атакой – заключается не в уничтожении населенных пунктов противника, а в уничтожении ядерного оружия другой стороны или, по крайней мере, большей его части. Тогда противоракетные системы перехватят ослабленный ответный удар.

Технический прорыв, который внезапно сделал это возможным, — это нечто, называемое «супервзрыватель», который позволяет гораздо более точно воспламенить боеголовку. Если цель — взорвать город, такая точность излишняя. Но для уничтожения усиленной ракетной шахты требуется, чтобы боеголовка оказывала на цель силу не менее 10,000 XNUMX фунтов на квадратный дюйм.

Вплоть до программы модернизации 2009 года единственным способом добиться этого было использование гораздо более мощной, но ограниченной в количестве, боеголовки W88. Однако меньший W76, оснащенный супервзрывателем, теперь может выполнять эту работу, освобождая W88 для других целей.

Традиционно ракеты наземного базирования более точны, чем ракеты морского базирования, но первые более уязвимы для первого удара, чем вторые, потому что подводные лодки хорошо прячутся. Новый супер-взрыватель не увеличивает точность подводных ракет Trident II, но компенсирует это точностью, с которой детонирует оружие. «В случае с боеголовкой 100-kt Trident II, - пишут трое ученых, - супер-взрыватель утраивает разрушающую силу ядерной силы, к которой он применяется».

До того, как был развернут супервзрыватель, только 20 процентов американских подводных лодок имели возможность уничтожать усиленные ракетные шахты. Сегодня у всех есть такая способность.

Ракеты Trident II обычно несут от четырех до пяти боеголовок, но их можно увеличить до восьми. Хотя ракета способна нести до 12 боеголовок, такая конфигурация будет нарушением действующих ядерных договоров. На подводных лодках США в настоящее время размещено около 890 боеголовок, из которых 506 — W76 и 384 — W88.

МБР наземного базирования — «Минитмен III», каждая из которых вооружена тремя боеголовками — всего 400 — мощностью от 300 кт до 500 кт каждая. Существуют также ракеты и бомбы с ядерными боеголовками воздушного и морского базирования. Крылатые ракеты «Томагавк», недавно поразившие Сирию, могут быть оснащены ядерной боеголовкой.

Технологический разрыв

Супер-взрыватель также увеличивает вероятность случайного ядерного конфликта.

До сих пор мир сумел избежать ядерной войны, хотя во время кубинского ракетного кризиса 1962 он был близок к бедствию. Там также было несколько страшные инциденты когда американские и советские войска были приведены в полную боевую готовность из-за ошибочных радиолокационных изображений или тестовой записи, которую кто-то считал настоящей. Хотя военные преуменьшают значение этих событий, бывший министр обороны Уильям Перри утверждает, что нам удалось избежать обмена ядерными ударами – это чистая удача, и что вероятность ядерной войны сегодня выше, чем в разгар холодной войны.

Частично это связано с технологическим разрывом между США и Россией.

В январе 1995 года российский радар раннего предупреждения на Кольском полуострове зафиксировал запуск ракеты с норвежского острова, которая выглядела так, как будто она была нацелена на Россию. На самом деле ракета направлялась к Северному полюсу, но российский радар зафиксировал ее как ракету «Трайдент II», прилетевшую из Северной Атлантики. Сценарий был правдоподобным. В то время как некоторые атаки первого удара предусматривают запуск огромного количества ракет, другие требуют взрыва большой боеголовки над целью на высоте около 800 миль. Мощный импульс электромагнитного излучения, который генерирует такой взрыв, ослепит или повредит радиолокационные системы на обширной территории. За этим последует первый удар.

В то время возобладали более спокойные головы, и русские отменили бдительность, но на несколько минут часы судного дня приблизились к полуночи.

Согласно Бюллетень ученых-атомщиковКризис 1995 года свидетельствует о том, что у России нет «надежной и работающей глобальной спутниковой системы раннего предупреждения космического базирования». Вместо этого Москва сосредоточилась на создании наземных систем, которые дают русским меньше времени на предупреждение, чем системы спутникового базирования. Это означает, что в то время как у США будет около 30 минут времени для предупреждения, чтобы выяснить, действительно ли имела место атака, у русских будет 15 минут или меньше.

Это, по мнению журнала, скорее всего будет означать, что «у российского руководства не будет иного выбора, кроме как заранее передать полномочия по запуску ядерного оружия более низким уровням командования», вряд ли такая ситуация будет отвечать интересам национальной безопасности любой страны.

Или, в этом отношении, мир.

A Недавнее исследование обнаружили, что ядерная война между Индией и Пакистаном с использованием оружия размером с Хиросиму приведет к ядерной зиме, которая сделает невозможным выращивание пшеницы в России и Канаде и сократит количество осадков азиатских муссонов на 10 процентов. Результатом станет до 100 миллионов смертей от голода. Представьте себе, каким был бы результат, если бы оружие было такого размера, как Россия, Китай или США.

Для русских модернизация американских ракет морского базирования с помощью супервзрывателя стала бы зловещим событием. «Перемещая возможности подводных лодок, которые могут перемещаться к позициям запуска ракет гораздо ближе к своим целям, чем ракеты наземного базирования», заключают трое ученых, «американские военные добились значительно большего потенциала для нанесения внезапного первого удара по российским межконтинентальным баллистическим ракетам». бункеры».

Американская подводная лодка класса «Огайо» вооружена 24 ракетами «Трайдент II», несущими целых 192 боеголовки. Ракеты могут быть запущены менее чем за минуту.

У России и Китая также есть подводные лодки с ракетными вооружениями, но их не так много, а некоторые из них практически устарели. США также оснастили мировые океаны и моря сетями датчиков, позволяющих отслеживать подводные лодки. В любом случае, стали бы русские или китайцы принимать ответные меры, если бы узнали, что США по-прежнему сохраняют большую часть своих ядерных ударных сил? Столкнувшись с выбором: совершить национальное самоубийство или сдержать огонь, они вполне могут выбрать первое.

Другим элементом этой программы модернизации, вызывающим беспокойство у России и Китая, является решение администрации Обамы разместить противоракетные системы в Европе и Азии, а также развернуть противоракетные системы корабельного базирования «Иджис» у берегов Тихого и Атлантического океана. С точки зрения Москвы, а также Пекина, эти перехватчики предназначены для того, чтобы поглотить те немногие ракеты, которые могут промахнуться при первом ударе.

На самом деле противоракетные системы весьма сомнительны. Как только они отходят от чертежных досок, их смертоносная эффективность довольно резко падает. Действительно, большинство из них не могут попасть в широкую сторону сарая. Но это не тот шанс, который китайцы и русские могут себе позволить.

Выступая на Петербургском международном форуме в июне 2016 года, президент России Владимир Путин заявил, что американские противоракетные системы в Польше и Румынии нацелены не на Иран, а на Россию и Китай. «Иранской угрозы не существует, но системы противоракетной обороны продолжают размещаться». Он добавил, что «система противоракетной обороны является одним из элементов всей системы наступательного военного потенциала».

Распутывание соглашений по вооружениям

Опасность здесь заключается в том, что соглашения о вооружениях начнут нарушаться, если страны решат, что они внезапно становятся уязвимыми. Для россиян и китайцев самым простым решением американского прорыва является создание гораздо большего количества ракет и боеголовок, а также заключение договоров.

Новая российская крылатая ракета действительно может создать угрозу Договору о ракетах средней и меньшей дальности, но она также является естественным ответом на тревожные, с точки зрения Москвы, технологические достижения США. Если бы администрация Обамы отменила решение 2002 года, принятое Джорджем Бушем-младшим, В одностороннем порядке выйти из Договора по противоракетной обороне, новый крылатый корабль мог бы никогда не быть развернут.

Есть ряд немедленных шагов, которые США и Россия могли бы предпринять для деэскалации нынешней напряженности. Во-первых, снятие ядерного оружия с его статуса «спускового крючка» немедленно уменьшит вероятность случайной ядерной войны. За этим могло бы последовать обещание «Нет первого использования» ядерного оружия.

Если этого не произойдет, это почти наверняка приведет к ускорению гонка ядерных вооружений, «Я не знаю, чем все это закончится», - сказал Путин петербургским делегатам. «Что я знаю, так это то, что нам нужно защищаться».

Обозревателя журнала «Внешняя политика в фокусе» Конна Халлинана можно прочитать на www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com и www.middleempireseries.wordpress.com. Печатается с разрешения Внешняя политика В фокусе.