Джон Лафорж
Майская декларация 7 Северной Кореи о том, что она не будет первой применять ядерное оружие, была встречена официальной насмешкой, а не облегчением и аплодисментами. Ни в одном сообщении об объявлении, которое я мог найти, не было отмечено, что Соединенные Штаты никогда не давали такого обещания, что никто не будет их использовать. Ни в одной из трех десятков новостных сообщений даже не упоминалось, что у Северной Кореи нет ни одной пригодной для использования ядерной боеголовки. «Нью-Йорк Таймс» признала: «Представители США и Южной Кореи сомневались в том, что Северная Корея разработала надежную межконтинентальную баллистическую ракету, которая доставила бы ядерный груз в континентальную часть Соединенных Штатов».
Ядерное «первое использование» означает либо скрытую ядерную атаку, либо переход от обычного массового уничтожения к использованию ядерных боеголовок, и президенты угрожали ему столько раз, сколько было в 15. В преддверии бомбардировки Персидского залива 1991 официальные лица США, в том числе и Def. Sec. Дик Чейни и с. государства Джеймс Бейкер публично и неоднократно намекнул, что США могут использовать ядерное оружие. В разгар бомбардировки член палаты представителей Дэн Бертон, R-Ind., И синдицированный обозреватель Кэл Томас оба явно выступали за ядерную войну в Ираке.
В апреле 1996 года заместитель министра обороны президента Билла Клинтона Геральд Смит публично пригрозил применить ядерное оружие против неядерной Ливии - которая была участницей Договора о нераспространении ядерного оружия - якобы за строительство секретного оружейного завода. Когда министра обороны Клинтона Уильяма Перри спросили об этой угрозе, он повторил ее, сказав: «Мы не откажемся от такой возможности». (Договор о нераспространении ядерного оружия запрещает ядерное нападение на другие государства-участники.)
В «Директиве президентской политики 60» (PD 60) от ноября 1997 Клинтон обнародовал намерения использовать ядерное оружие своих военных планировщиков. Американские водородные бомбы в настоящее время нацелены на страны, которые Государственный департамент назвал «изгоями». PD 60 угрожающе понизил порог против возможности ядерной атаки. Доктрина Клинтона «позволила бы США запустить ядерное оружие в ответ на применение химического или биологического оружия», сообщали Los Angeles и New York Times. (Утверждать, что нам нужны водородные бомбы, чтобы сдерживать химические атаки, все равно, что говорить, что нам нужны ядерные реакторы для кипячения воды.) Бросив политику сдерживания под автобус, Клинтон «приказал, чтобы военные ... оставляли за собой право применять ядерное оружие в первую очередь, даже до того, как взрыв боеголовки противника ».
Приказ Клинтона был властным упреком Национальной академии наук (НАН) - высшей научно-консультативной группе страны, - которая шестью месяцами ранее, 18 июня 1997 г., рекомендовала США «заявить, что они не будут первыми использовать ядерное оружие в войне или кризисе ». В апреле 1998 года представители посольства США Клинтона в Москве хладнокровно отказались исключить возможность применения ядерного оружия против Ирака, заявив: «… мы заранее не исключаем наличие каких-либо возможностей».
Опять же, в январе и феврале 2003, госсекретарь Колин Пауэлл и пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер отказались от явного исключения ядерного оружия в качестве варианта в войне с Ираком, заявив, что политика США не должна ничего исключать, Уэйд Боуз из оружия Контрольная ассоциация сообщила. Дополнительно Def. Sec. Дональд Рамсфелд сказал в февраль Комитет по вооруженным силам Сената 13, услышав, что официальная политика продиктовала, что США «… не исключают возможность применения ядерного оружия в случае нападения».
Прекращение этих ужасающих опасений относительно взрывов приведет к тому, что действия США будут согласованы с выступлениями президента, который регулярно осуждает «ядерный терроризм». Международное соглашение о «неядерном иммунитете», принятое пятью ядерными державами 11 мая 1995 года, не сняло обвинений в лицемерии, выдвинутых против них. Пакт полон исключений - например, PD 60 - и не имеет обязательной силы. Только Китай дал это недвусмысленное обещание: «Ни при каких обстоятельствах и ни при каких обстоятельствах Китай не будет первым применять ядерное оружие, и [Китай] безоговорочно обязуется не применять и не угрожать применением ядерного оружия против неядерных стран и зон, свободных от ядерного оружия. . » Индия дала аналогичное обещание неприменения первым.
Официальный отказ США от первого использования позволил бы более холодным головам победить, прекратив спор о так называемом «пороговом» использовании бомбы. Это также положило бы конец вопиющей публичной двуличности, провозглашающей, что ядерное оружие предназначено только для сдерживания при подготовке к атакам «до подрыва боеголовки противника».
Обязательство «не использовать первым» позволит сэкономить миллиарды долларов на исследованиях, разработках и производстве, а также расходы на обслуживание систем первого удара: H-бомбы B61, подводные боеголовки Trident, крылатые и ракетные боеголовки наземного базирования.
Примечательно, что планировщики ядерной войны, которые использовали свою «мастер-карту» первого удара, считают, что они добились успеха - так, как грабитель может получить сумку с деньгами, используя заряженное ружье, но не нажимая на курок. Они хотят держать свой ужасный «туз» в рукаве, и они создали тяжелое клеймо против официального отказа от первого использования ядерного оружия, поскольку это может еще больше поставить под сомнение официальные «победные» причины испытаний радиационных бомб на Хиросиме и Нагасаки в 1945 году.
США должны принять недвусмысленный язык Китая и пообещать никогда не применять ядерное оружие первыми или против неядерных государств. Если президент Обама хочет ослабить мировую напряженность, не извиняясь за Хиросиму, когда он посещает этот культовый город, он может заменить президентскую директиву Клинтона своей собственной, заявив, что США больше никогда не станут первыми, кто станет ядерным.
Джон Лафорж, синдицированный PeaceVoice, является со-директором Nukewatch, группы по вопросам мира и экологической справедливости в Висконсине, и соредактором совместно с Арианн Петерсон из Nuclear Heartland, Revised: Руководство по ракетам наземного базирования США 450.
