3 октября 2014 г. - Заявление координационного комитета WorldBeyondWar.org о текущем и продолжающемся кризисе.
РЕЗЮМЕ
Ниже приводится оценка текущего кризиса ИГИЛ. В заявлении исследуются: (1) социальный контекст разрушительного насилия в Сирии и Ираке - Где мы находимся; (2) жизнеспособные ненасильственные альтернативы - что нужно сделать; и (3) возможности для гражданского общества отстаивать и продвигать эти альтернативы - как мы можем сделать это, Альтернативы и пути их достижения не только предпочтительны с точки зрения человечества, но и доказали свою эффективность.
Графические обезглавливания и другие вполне реальные истории ужасов, совершенных новым врагом - ИГИЛ - привели к усилению поддержки участия США. Но война с ИГИЛ только усугубит положение всех заинтересованных сторон, следуя образцу контрпродуктивных действий. В ходе так называемой глобальной войны с терроризмом терроризм рос.
Ненасильственные альтернативы войне многочисленны, морально превосходны и стратегически более эффективны. Некоторые, но не все: извинения за прошлые действия; эмбарго на поставки оружия; План реституции Маршалла для Ближнего Востока; содержательная дипломатия; соответствующие меры по урегулированию конфликтов с терроризмом; преодоление кризиса с помощью гуманитарной интервенции; перенаправить нашу энергию в домашних условиях; поддержка мирной журналистики; работа через Организацию Объединенных Наций; и отмена разрешения войны с террором.
Само по себе ни одно решение не приведет к миру в регионе. Многочисленные решения могут создать прочную сеть миростроительства, превосходящую продолжающуюся войну. Мы не можем ожидать, что все вышеперечисленное произойдет немедленно. Но работая в этих целях, мы можем достичь наилучших результатов как можно быстрее и как можно дольше.
Нам нужны учения, коммуникации и образование всех видов. Люди должны знать достаточно фактов, чтобы представить свои позиции в контексте. Нам нужны демонстрации, митинги, сидячие забастовки, городские форумы, сбои и постановки в СМИ. И если мы сделаем это частью прекращения целого института войны, а не просто конкретной войны, мы можем приблизиться к тому, что нам не придется постоянно противостоять новым войнам.
ГДЕ МЫ
Общественное мнение о войнах в США следует за трагическим описания, взлетая - иногда более чем у большинства - в поддержку войны, когда она новая, а затем предсказуемо тонет. На протяжении большей части войны США в Ираке в 2003–2011 годах большинство в США говорили, что война никогда не должна была начинаться. В 2013, общественного мнения и давление сыграло заметную роль в предотвращении начала новой войны США с Сирией. В феврале 2014 Сенат США отклонил закон, который приблизил бы США к войне с Ираном. В июле 25, 2014, с публикой в США против новая война США в Ираке, палата представителей Прошло резолюция, которая потребовала бы от президента получения разрешения до начала войны (как того требует Конституция), если бы Сенат тоже принял резолюцию. В то далекое время, несколько месяцев назад, еще можно было говорить об «антивоенном настроении», аплодировать католической группе сторонников мира «Пакс Кристи» за ее историческое решение отвергать Теория «справедливой войны», чтобы отметить создание в штате Коннектикут комиссии по переходу к мирным отраслям промышленности, чтобы указать общественности поддержка для обложения налогом богатых и сокращения военных в качестве двух лучших решений, когда правительство США и СМИ обсуждали долговой кризис, и для предвидения приближающегося к менее военизированному будущему.
Но поддержка ударов беспилотников США оставалась относительно высокой, противодействие израильской войне в Газе с использованием американского оружия оставалось слабым (а в Конгрессе и Белом доме практически не существовало), ЦРУ было вооружение Сирийские повстанцы против подавляющего предпочтения общественности США, и предполагаемые ракетные удары по Сирии не были заменены какими-либо значительными усилиями по созданию эмбарго на поставки оружия, достижению соглашения о прекращении огня, оказанию крупной гуманитарной помощи или иным образом отверганию ориентированной на войну внешней политики и экономическая повестка дня, которая была просто приостановлена. Более того, общественная оппозиция войне была слабой и плохо информированной. У большинства американцев не было даже достаточно точного представления о уничтожение их правительство вызвало в Ираке, не могло назвать страны, которые их правительство поражало с помощью дронов, не изучало доказательства того, что их правительство лгало о химическом оружии нападки в Сирии и угрозы к гражданскому населению Ливии, не обращали особого внимания на нарушения прав человека или поддержку терроризма со стороны королей и диктаторов, поддерживаемых США, и долгое время были приучены верить, что насилие возникает из-за иррациональности иностранцев и может быть исправлено более серьезными методами. насилие.
Поддержка новой войны была обусловлена графическими обезглавливаниями и другими вполне реальными историями ужасов, совершенных новым врагом: ИГИЛ.[1] Эта поддержка, скорее всего, будет недолгой, как и поддержка других войн, за исключением некоторой драматической новой мотивации. И эта поддержка была преувеличена. Опросы спрашивают, нужно ли что-то делать, а затем просто предполагать что-то это насилие. Или они спрашивают, этой тип насилия должен применяться или который тип насилия, никогда не предлагая ненасильственных альтернатив. Так, другие вопросы может дать другие ответы прямо сейчас; время может изменить ответы к лучшему; и образование ускорит это изменение.
Оппозиция ужасам ИГИЛ имеет смысл, но оппозиция ИГИЛ как мотивация войны не имеет контекста во всех смыслах. Союзники США в этом регионе, включая правительство Ирака и так называемых сирийских повстанцев, обезглавливают людей, как и американские ракеты. И ИГИЛ в конце концов не такой новый враг, в том числе иракцев, оставленных без работы в результате роспуска иракских вооруженных сил США, и иракцев, которых годами жестоко преследовали в американских лагерях для военнопленных. Соединенные Штаты и их младшие партнеры разрушили Ирак, оставив позади сектантское делениебедность, отчаяние и незаконное правительство в Багдаде, которое не представляло суннитов или других групп. Тогда США вооруженный и обучал ИГИЛ и союзные группировки в Сирии, продолжая при этом поддерживать правительство Багдада, предоставляя ракеты Адского Пламени, чтобы атаковать иракцев в Фаллудже и в других местах. Даже противники правительства Саддама Хусейна (которое также было введено во власть Соединенными Штатами) говорят, что ИГИЛ не могло быть, если бы Соединенные Штаты не напали и не уничтожили Ирак.
Дополнительный контекст обеспечивается тем, как американская оккупация Ирака временно закончилась в 2011 году. Президент Обама вывел американские войска из Ирака, когда он не смог убедить иракское правительство предоставить им иммунитет за любые преступления, которые они могли совершить. Теперь он получил этот иммунитет и отправил войска обратно.
У ИГИЛ есть религиозные приверженцы, но также и сторонники-оппортунисты, которые видят в нем силу, сопротивляющуюся нежелательному правлению Багдада, и которые все чаще видят в нем сопротивление Соединенным Штатам. Вот каким хочет видеть ИГИЛ. Войны США сделали Соединенные Штаты настолько ненавистными в этой части мира, что ИГИЛ открыто поощряло атаки США в часовом фильме, спровоцировало их видео с обезглавливанием и видело огромный выигрыш при наборе персонала так как США начали атаковать его.[2]
ИГИЛ находится во владении Вооружение США предоставлено непосредственно в Сирию и изъято, и даже предоставляемые иракское правительство. По последним подсчетам правительства США, 79% оружия, переданного правительствам Ближнего Востока, поступает из Соединенных Штатов, не считая передачи группам, таким как ИГИЛ, и не считая оружия, находящегося во владении Соединенных Штатов.
Итак, первое, что нужно сделать по-другому в будущем: прекратить бомбить страны в руины и прекратить доставлять оружие в область, которую вы оставили в хаосе. Ливия, конечно, является еще одним примером бедствий, которые оставляют после себя войны США - война, в которой американское оружие использовалось с обеих сторон, и война, развязанная под предлогом хорошо задокументированного утверждения о том, что Каддафи угрожал расправой. гражданское население.
Итак, вот следующее, что нужно сделать: очень скептически относиться к гуманитарным заявлениям. Бомбардировки США вокруг Эрбиля для защиты курдских и американских нефтяных интересов изначально были оправданы как бомбардировки для защиты людей на горе. Но большинство этих людей на горе не нуждались в спасении, и это оправдание было отвергнуто, как и Бенгази.
Война с ИГИЛ - неплохая идея, потому что страдания жертв ИГИЛ - не наша проблема. Конечно это наша проблема. Мы люди, которые заботятся друг о друге. Война с ИГИЛ - плохая идея, потому что это не только контрпродуктивно, но будет еще хуже. В ходе так называемой глобальной войны с терроризмом, терроризм на подъеме.[3] Это было предсказуемо и предсказуемо. Войны в Ираке и Афганистане и жестокое обращение с заключенными во время них стали основными инструментами вербовки для борьбы с американским терроризмом. В 2006 году спецслужбы США представили оценку национальной разведки, в которой был сделан именно такой вывод. Удары беспилотников усилили терроризм и антиамериканизм в таких странах, как Йемен. В результате новых атак США на ИГИЛ уже погибло много мирных жителей. «На каждого невинного человека, которого вы убиваете, вы создаете 10 новых врагов», - говорит генерал Стэнли Маккристал. Белый дом имеет объявило что строгие стандарты для предотвращения большого числа жертв среди гражданского населения не применяются к его последней войне.
ИГИЛ борется против правительства Сирии, того же правительства, которое президент Обама хотел бомбить в прошлом году. Соединенные Штаты вооружают ближайших союзников ИГИЛ в Сирии, одновременно бомбят ИГИЛ и другие группировки (и мирных жителей) в Сирии. Но Госдепартамент США не изменил своей позиции по сирийскому правительству. Вполне возможно, что США нападут на обе стороны сирийской войны. Даже того факта, что год назад вы уже атаковали противоположную сторону, и той же стороны, которую вы вооружаете, должно быть достаточно, чтобы заставить кого-нибудь задаться вопросом, не в том ли смысл в значительной степени бомбить кого-то ради того, чтобы кого-то бомбить. Бомбардировки людей - один из самых известных методов, с помощью которого правительство США убеждает американские СМИ в том, что оно «что-то делает».
Среди прочего, это подрывает верховенство закона. Без санкции Конгресса президент Обама нарушает Конституцию США и свои ранее выраженные убеждения. «В соответствии с Конституцией президент не имеет полномочий в одностороннем порядке санкционировать военное нападение в ситуации, которая не предполагает прекращения реальной или неминуемой угрозы нации», - довольно точно сказал сенатор Барак Обама.
С разрешения Конгресса эта война все еще будет нарушать Устав ООН и Пакт Келлогга-Бриана, которые являются высшим законом страны в соответствии со Статьей VI Конституции США.[4] Британский парламент проголосовал за одобрение помощи в нападении на Ирак, но не за Сирию - последняя, на их взгляд, слишком явно незаконна.
Белый дом отказался оценить продолжительность или стоимость этой войны. Есть все основания предполагать, что условия на местах будут ухудшаться. Так что только общественное давление, а не какая-то победа, положит конец войне. На самом деле, военные победы почти не слышны в эту эпоху. Корпорация RAND изучала как заканчиваются террористические группы, и выяснили, что 83% закончились политикой или охраной полиции, только 7% - войной. Возможно, именно поэтому президент Обама продолжает довольно точно говорить: «Военного решения нет», преследуя при этом военное решение.
Так, что должно быть сделано и как мы можем сделать это?
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ
Принять новый подход к миру: извиниться за жестокое обращение с лидером ИГИЛ в тюрьма и каждому заключенному, ставшему жертвой оккупации США. Приносим свои извинения за уничтожение нации Ирака и каждой семьи там. Приносим свои извинения за вооружение региона и его королей и диктаторов, за прошлую поддержку сирийского правительства и за роль США в сирийской войне.[5] Прекращение поддержки оскорбительных правительств в Ираке, Израиле, Египте, Иордании, Бахрейне, Саудовской Аравии и др.
Проводить эмбарго на поставки оружия[6]Объявить об обязательстве не поставлять оружие Ираку, Сирии, Израилю, Иордании, Египту, Бахрейну, любой другой стране, ИГИЛ или любой другой группе, а также начать вывод американских войск с иностранных территорий и морей, включая Афганистан. (Береговая охрана США в Персидском заливе явно забыла, где находится побережье США!) Отрежьте 79% оружия, которое поступает на Ближний Восток из Соединенных Штатов. Призвать Россию, Китай, европейские страны и другие страны прекратить отправку любого оружия на Ближний Восток. Открытые переговоры о регионе, свободном от ядерного, биологического и химического оружия, включая ликвидацию этого оружия Израилем.
Создайте план Маршалла реституции для всего Ближнего Востока. Оказывать помощь (не «военную помощь», а реальную помощь, продукты питания, лекарства) целым народам Ирака и Сирии и их соседям. Это может вызвать сочувствие у населения, поддерживающего террористов. Это можно сделать в массовом масштабе с меньшими затратами, чем продолжать запускать ракеты на 2 миллиона долларов по проблеме. Объявить о своем обязательстве вкладывать значительные средства в солнечную, ветровую и другую зеленую энергию и предоставлять то же самое представительным демократическим правительствам. Начните предоставлять Ирану бесплатные ветровые и солнечные технологии - конечно, с гораздо меньшими затратами, чем то, чего обходятся США и Израилю, угрожая Ирану из-за несуществующий программа ядерного оружия. Конец экономическим санкциям.
Дайте настоящей дипломатии шанс: отправьте дипломатов в Багдад и Дамаск, чтобы договориться о помощи и поддержать серьезные реформы. Открытые переговоры, в которые входят Иран и Россия. Используйте механизмы, предоставленные ООН, конструктивно. Политические проблемы в регионе требуют политических решений. Использовать мирные средства для преследования представительных правительств, уважающих права человека, независимо от последствий для нефтяных корпораций США или любых других влиятельных спекулянтов. Предложить создание комиссий по установлению истины и примирению. Разрешить для гражданских усилий дипломатии.
Примените соответствующие ответные меры по разрешению конфликтов с терроризмом, создав многослойная основа политики, (1) предотвращение путем снижения предрасположенности к терроризму; (2) убеждение путем снижения мотивации и найма; (3) отрицание путем уменьшения уязвимости и победы над сторонниками жесткой линии; (4) координация путем максимизации международных усилий.[7]
Растворить терроризм в его корнях. Доказано что гражданские ненасильственные силы могут привести к решительным изменениям в обществе, что приведет к снижению спроса на терроризм как форму борьбы, даже вбивая клин между боевиками и их сторонниками.[8] Нам Нужна обязательство через стратегический контакт, консультации и диалог, а не военную силу. Устойчивые процессы миростроительства требуют участия множества заинтересованных сторон из разных секторов общества, затронутых насильственными конфликтами. Укрепление гражданского общества в зоне конфликта уменьшит базу поддержки террористических групп.[9] Реакция большего насилия - это победа, к которой стремятся экстремисты. Целенаправленный диалог, включающий все взгляды, помогает понять источники насилия; решение этих проблем с помощью ненасильственных стратегий и создание условий для устойчивого мира приведет к расколу между боевиками и их сторонниками.[10]
Устраните непосредственный кризис с помощью твердой, но заботливой гуманитарной интервенции: отправьте журналистов, работников по оказанию помощи, международные ненасильственные миротворцы, человеческие щиты и переговорщики в кризисные зоны, понимая, что это означает риск жизни, но меньше жизней, чем риск дальнейшей милитаризации.[11] Расширьте возможности людей с помощью сельского хозяйства, образования, камер и доступа в Интернет.
Направьте нашу энергию в домашних условиях: запустите коммуникационную кампанию в Соединенных Штатах, чтобы заменить военные кампании по набору персонала, нацеленные на формирование сочувствия и желания выполнять функции критически важных работников, убедить врачей и инженеров добровольно посвятить свое время поездкам и посещению этих районов кризиса , В то же время, сделать экономический переход от войны к мирным отраслям в Соединенных Штатах коллективным общественным проектом первостепенной важности.
Поддержка мирная журналистика: «Журналистика мира - это когда редакторы и репортеры делают выбор - о чем сообщать и как об этом сообщать, - что создает возможности для общества в целом рассматривать и ценить ненасильственные реакции на конфликт».
Хватит жулик: работать через Организацию Объединенных Наций над всем вышеперечисленным. Придерживайтесь международного права, в частности Устава ООН и пакта Келлогг-Бриана. Подпишите Соединенные Штаты в Международный уголовный суд и добровольно предложите привлечь к ответственности главных должностных лиц США за этот и предыдущий режимы за их преступления.
Деавторизовать войну с террором (Разрешение на использование военной силы) как «разрешение на вечную войну» - AUMF можно оспорить, предприняв частичные, но важные шаги. К ним относятся обуздание программы ведения войны с использованием дронов и повышение ответственности правительства. Эти шаги получили широкую поддержку среди правозащитных и юридических групп.
КАК МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ ЭТО
Мы не можем ожидать, что все вышеперечисленное произойдет немедленно. Но мы можем двигаться в этом направлении как можно быстрее. Правительство пойдет дальше навстречу тем убедительным и убедительным нашим требованиям. Таким образом, определение нынешней позиции членов Конгресса и обращение к ним с просьбой об этом или немного лучше вряд ли принесет лучшие результаты, а может привести к худшим - как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Компромисс обычно достигается между двумя сторонами спора, поэтому имеет значение, где установлена сторона мира. И если мы требуем ограниченной войны, мы исключаем возможность информировать кого-либо о преимуществах полного избегания войны. Таким образом, людям будет не хватать этой информации, когда следующий предлагается война. Мы также не можем рассчитывать на организацию большого количества людей для демонстрации, протеста или лоббирования «войны продолжительностью не более 12 месяцев». В нем отсутствует поэзия и мораль «Нет войны».
Когда война идет полным ходом и ведутся дебаты о том, сколько еще месяцев она должна продолжаться, а реальность на местах предсказуемо ухудшается, и пропаганда «поддержки войск» настаивает на том, чтобы война продолжалась для предполагаемой выгоды когда войска убивают, умирают и кончают жизнь самоубийством, проблема того, как положить этому конец, вероятно, вырисовывается намного серьезнее, чем если бы популярная позиция «Нет войны, вместо этого было бы ненасилие» была хорошо сформулирована и защищена.
Будет звучать требование «никаких наземных войск». Это не должно быть в центре внимания движения за мир. Во-первых, в Ираке уже находится около 1,600 американских военнослужащих. Их называют «советниками», как и 26 канадцев, которые только что присоединились к ним. Но на самом деле никто не верит, что 1,626 человек дают советы. Еще 2,300 военнослужащих будут развернуты в качестве оперативной группы Ближневосточной морской пехоты. Требуя «Нет наземных войск», принимая при этом вид, что их сейчас нет, мы можем фактически дать одобрение любым наземным войскам, обозначенным как-то иначе. Кроме того, война, в которой преобладают воздушные удары, вероятно, убьет больше людей, а не меньше людей, чем наземная война. Это возможность проинформировать наших соседей, которые могут не знать, что эти войны - односторонние бойни, в результате которых погибают в основном люди, живущие там, где они ведутся, и в основном гражданские лица. Как только мы признаем эту реальность, как мы можем продолжать кричать «Нет наземным войскам», а не «Нет войны»?
Нам нужны учения, коммуникации и образование всех видов. Люди должны знать, что обезглавлившая жертва Джеймс Фоули был против войны. Люди должны знать, что ИГИЛ дает Джорджу Бушу кредит в их фильме за то, что он прав насчет необходимости войны, и подталкивает США к более активному ведению войны против них. Люди должны понимать, что ИГИЛ продвигает мученичество как высшую цель, и что бомбардировка ИГИЛ усиливает его.
Нам нужны демонстрации, митинги, сидячие забастовки, городские форумы, сбои и постановки в СМИ.
Наше послание людям: проявляйте активность и вовлекайтесь в то, что мы делаем; вы будете удивлены, как это можно изменить. И если мы сделаем это частью прекращения всего института войны, а не только отдельной войны, мы сможем приблизиться к тому, чтобы избавиться от необходимости постоянно противостоять новым войнам.
Наше послание членам Конгресса: публично оказать давление на спикера Бонера и сенатора Рейда, чтобы они вернулись к работе и проголосовали за прекращение этой войны или не ожидали, что наши голоса удержат вас на посту еще на один срок.
Наше послание Президенту таково: сейчас самое время положить конец мышлению, которое заставляет нас вступать в войны, как вы и сказали. Это действительно то, что вы хотите, чтобы вас запомнили?
Наше послание Организации Объединенных Наций таково: правительство США грубо нарушает Устав ООН. Вы должны привлечь США к ответственности.
Наше послание всем сторонам таково: война не имеет оправдания и не приносит никакой пользы ни сейчас, ни когда-либо. это безнравственный, делает нас менее безопасныйугрожает нашему охрана окружающей средыразрушает привилегии, обедняет нас и берет $ 2 трлн через год от того, где он мог бы сделать мир добра.
World Beyond War есть бюро спикеров, которые могут затронуть эти темы. Найдите их здесь: https://legacy.worldbeyondwar.org/speakers
[1] Злодеяния, совершенные ИГИЛ, по праву осуждаются. Угроза, которую представляет ИГИЛ, считается преувеличенной.
[2] Согласно Сирийская обсерватория по правам человека
[3] Согласно Индекс глобального терроризма не провела обыск Институт экономики и мирачисло террористических инцидентов с 9 / 11 увеличивалось практически каждый год.
[4] Пакт Келлогга-Бриана - это международное соглашение 1928 года, в котором подписавшие государства обещали не использовать войну для разрешения «споров или конфликтов любого характера или происхождения, которые могут возникнуть между ними». Для более глубокого изучения см. Книгу Дэвида Свенсона. Когда мировая война запрещена (2011).
[5] Политические извинения считаются частью сложного процесса миростроительства в сочетании с другими методами преобразования конфликта. Смотрите краткое изложение Apologia Politica: государства и их извинения по доверенности.
[6] Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, например, призвал Совет Безопасности ввести эмбарго на поставки оружия в Сирию.
[7] Рамки подробно объясняются учеными по трансформации конфликтов Рамсботамом, Вудхаусом и Майаллом в Разрешение современных конфликтов (2011)
[8] Изложенные Харди Мерриманом и Джеком Дюваль, экспертами из Международный центр ненасильственных конфликтов.
[9] Смотрите, например: Сирийская Гражданская Оборона
[10] Как обсуждают эксперты по исследованию проблем мира и конфликтов Джон Пол Ледерах в Борьба с терроризмом: теория подхода к изменениям (2011) и Дэвид Кортрайт в Ганди и дальше. Ненасилие для новой политической эры (2009)
[11] Ассоциация Ненасильственные силы мира имеет проверенный успешный послужной список невооруженного гражданского миротворчества для предотвращения, сокращения и прекращения насилия
Ответы 9
Давид,
Вы считали, что война с террором может быть методом, целью которого является создание террористов? Истинная террористическая угроза для американцев исходит от IRS, ФБР, ЦРУ, АНБ, TSA, национальной безопасности и местных правоохранительных органов. Страх перед терроризмом навязывается нам ежедневно, безжалостно, из Белого дома, конгресса и бесконечно из гигантских медиа-организаций. Я считаю, что терроризм - это замена большого плохого Советского Союза. Когда всемогущий Рональд Рейган по глупости вынудил Советы выйти из холодной войны, хозяева вселенной из военно-промышленной финансовой клики быстро осознали потенциальную катастрофу, которую может вызвать отсутствие врага. Чтобы избежать неизбежного сокращения бюджета, они приступили к созданию идеального врага. Проблема в том, что настоящая угроза настолько ничтожна, что никто не поверит. Так что годами они создавали как можно большую угрозу. Средства массовой информации действительно были спасительной благодатью, потому что настоящих настоящих террористов очень мало, и многие, если не большинство, предоставлены ЦРУ. Даже смерть и разрушение целой нации, двух или трех не породили достаточно врагов, чтобы потрясти палкой. Фактически, средний американец имеет больше шансов быть убитым «находясь под стражей» в местных правоохранительных органах, или участвовать в демонстрации, или снимать на видео насилие со стороны полиции, чем любую террористическую угрозу. Это действительно большая афера, и я не понимаю, как вы этого не видите!
Однажды я написал комментарий в Facebook, что «Война - это терроризм». Невинное, правдивое, проницательное, непредубежденное, открытое сердце, образованное, много путешествованное, морально правильное, морально сознательное заявление.
В то время я действительно думал, что, поскольку я все больше и больше осознавал реальность этого заявления, все остальные мои сограждане тоже. Я подумал, что, возможно, все они достигли такого же уровня культурного, просвещенного, внутреннего мира, который бросает вызов отсутствию внешнего мира в нашей стране, который опустился на 110th в рейтинге глобального мира за последние 12 + годы бесконечной войны. но я был неправ. Не о том, чтобы сделать заявление, а о том, что другие также смогли отпустить наш акт верховенства.
Это задело прежде всего тех, кого я люблю больше всего, и я не «сожалею», потому что мне не о чем сожалеть. Мне только жаль их, что они не расширили свой кругозор настолько, чтобы увидеть тот факт, что я, а не они «поддерживаю войска», поскольку я понимаю, что эти девочки и мальчики - жертвы, а не «победители». Единственный гнев, который я питаю, - это здоровый вид, что моя прекрасная семья, такая же образованная, успешная и удивительная, как я, могла быть обманута несостоятельным мифом о том, что войны США «служат» нашей нации, каким-то образом «защищают наш образ жизни». . Действительно грустно.
Я согласен с Клаусом, это афера. Это идеально подходит для всей схемы банкистера / нефти / оружия, потому что война с террором никогда не должна заканчиваться. 11 сентября было первым залпом, последним фальшивым флагом, позволившим нарушить / уничтожить почти все права, когда мы перешли на режим массового наблюдения.
Если это не был фальшивый флаг, он определенно служил «правильным» целям. В качестве доказательства этого взгляните на страны, которые мы бомбили после 911 сентября, и на то, кем стали наши союзники. Была ли Саудовская Аравия когда-либо бомбит, несмотря на ее причастность? Нет, мы объединили усилия с ними, чтобы свергнуть кучу светских государств, не имевших ничего общего с 911.
Большая проблема в том, что после Второй мировой войны элиты и наша экономика стали зависеть от оборонной промышленности. Очень немногие законодатели, включая Берни Сандерса, хотят высказаться или не финансировать его - независимо от того, насколько идиотично это безумие.
"защита"!!! т.е. агрессия!
Один известный комик сказал: «Лучший способ бороться с террористом - не быть им!» Об этом нужно помнить всегда и всем, кто объявляет войну террору и прочей чепухе ...
Уважаемый координационный комитет WorldBeyondWar.org
Спасибо, что высказались.
Кажется, есть некоторая путаница в отношении личности правительства США и нефтяных спекулянтов. У отметил, что «политические проблемы в регионе требуют политических решений». И затем вы предложили «использовать мирные средства для преследования представительных правительств, уважающих права человека, независимо от последствий для нефтяных корпораций США или любых других влиятельных спекулянтов».
Как отметил предыдущий комментатор Клаус Пфайффер, война очень прибыльна. Однако отстоять войну нелегко. Можем ли мы просто постоянно снижать зарплату солдат, офицеров и сотрудников Пентагона до тех пор, пока они не станут низкооплачиваемыми работниками по национальной шкале заработной платы? и сделать министром обороны должность волонтера в кабинете?
Суть проблемы, как мне кажется (кроме слона в шкафу, который мы называем капитализмом, который способствует жадности и империализму), заключается в том, что США и «Большая нефть» - это одно и то же, и это было на протяжении многих десятилетий.
Пентагон - то, где работа сделана. Протесты там аналогичны протестам на крупной фабрике в неразвитом мире, где одежда производится из шкур животных, находящихся в списке исчезающих видов. Все хорошо, но лучше протестовать в штаб-квартире компании в развитых странах, которые получают прибыль от этих мертвых животных.
Чтобы быть более точным, я предполагаю, что правительство США во всех его трехбуквенных проявлениях является просто сотрудником «Большой нефти» и работает в течение достаточно долгого времени. Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что в США есть несколько нефтяных конгломератов со штаб-квартирой, которые кажутся одинаково злыми, хотя я подозреваю, что среди них множество кровавых столкновений, и только один из них - лучшая собака, вызывающая выстрелы в любой момент времени.
В целом, я согласен с предыдущим комментатором Клаусом Пфайффером - чтобы понять корень наших международных проблем, мы должны следить за деньгами. И деньги приводят нас к Большой Нефти, которая ведет нас к необратимому изменению климата.
Мы должны иметь дело непосредственно с «Большой нефтью», а не с лакеем правительства США. Мы должны выяснить, какой нефтяной конгломерат обладает гегемонией, и заручиться помощью других нефтяных конгломератов, чтобы вынести большой на стол. В противном случае, когда мы сломаем большой, остальные запрыгнут, чтобы заполнить вакуум.
Нефть - грязный бизнес (извлечение прибыли из разложившихся костей наших предков). Надо засучить рукава и испачкаться. Мир - грязное дело. Очень грязный. Мы должны иметь дело непосредственно с наименее пикантными и наиболее жадными среди нас и найти им достойную работу, на которой они не смогут продолжать причинять вред другим людям или себе. Я не утверждаю, что это возможно теми способами, которые вы предлагаете. Однако альтернатива в ближайшем будущем - необратимое изменение климата. Так или иначе, в воздухе витают большие перемены. Я аплодирую вашим усилиям и поддерживаю вас. Еще раз спасибо за высказывание.
Прежде чем оказать некритическую поддержку «Белым каскам», которые являются не столько настоящей гражданской «оборонительной» группировкой, сколько пропагандистским агентством, финансируемым USAID, созданным агентом «разведки» британской армии (Джеймс Ле Мезурье) (также финансируемым несколькими разжигающими войну европейскими правительствами). Они действуют только в районах, контролируемых «повстанцами», и их настоящая миссия - рекламировать «гуманитарную» войну и распространять ложную пропаганду о предполагаемых российских и сирийских бомбардировках больниц и т. Д. Через свои аккаунты в Твиттере и через так называемые «Сирийская обсерватория по правам человека» (раньше это был один человек, проживавший в муниципальном доме в Ковентри, Англия, но теперь, по всей видимости, базирующийся в Лондоне. Цель состоит в том, чтобы ложно оправдать полномасштабное американско-британское вторжение в Сирию. , начиная с «бесполетной зоны», которая предполагает сбивание сирийских и российских самолетов и начало ядерной войны.
Подробнее об этом см. Журналистика Ванессы Били по теме «Белые каски». Также статьи на http://www.globalresearch.ca
Когда Эйнштейн осознал способность E = mc2 высвобождать энергию солнца, он точно предсказал, что создание и применение племенами оружия с абсолютной разрушительной силой, которое приведет к человеческой катастрофе, станет вопросом времени. Он сказал нам, что мы можем предотвратить превращение в первый вид, который намеренно ведет к собственному вымиранию: мы должны научиться новому образу мышления. Раствор Эйнстина доступен по адресу http://www.peace.academy и http://www.worldpeace.academy, Простые изменения слов 7 и два навыка создания любви создают новый способ мышления, который ведет к сотрудничеству для взаимной выгоды, а не к конкуренции, чтобы доминировать над другими. Все содержимое всегда БЕСПЛАТНО для всех, везде, в любое время через Интернет.
Спасибо за место для комментариев. Только Сирия: пара редко упоминаемых вопросов может указывать на мир. Открытая правда может привести.
Американский друг сирийского происхождения происходит от сирийских христиан, входящих в коалицию Асада. Его родственники знают, что если они когда-нибудь выйдут из строя, их зарежут. Да, зверства реальны, слишком успешная часть кампании, чтобы держать остальную часть Сирии под своим контролем. И разобрались как бандиты. Ненависть высока.
Во-вторых, Сирия была в основном закрытой экономикой. Интересы западного бизнеса подогревали мятежников и лоббировали наши правительства в отношении военных - эта древняя история. Вероятно, интересы российского бизнеса являются для Путина таким же важным фактором, как и мировой престиж.
Таким образом, период охлаждения с видимым движением к демократии должен быть предметом переговоров. Начнем с «графств», которые, как я понимаю, традиционно сосредоточены в городах и были в основном назначены Асадом. Предоставление полного срока до выборов в одиннадцать штатов обновляет демократические навыки. Наконец, национальные выборы, которые, вероятно, положат конец власти Асада, но не обязательно. Я предпочитаю рассредоточенные выборы, сверху вниз, чтобы разрешить иерархию, поэтому высшие выборы предшествуют следующему уровню. Однако в целом переговоры определят, какой график.
Переговоры также покажут, насколько открыта и по какому графику экономика откроется для западного и российского влияния. Сирия в основном полагалась на доходы от импорта / экспорта. Могут ли в настоящее время богатые семьи проявить достаточно «добрых дел», чтобы смягчить ненависть, или потребуется налог на богатство и подоходный налог со списанием средств на благотворительность, скорее всего, можно будет определить в ходе переговоров. Скорее всего, значительная часть богатства Сирии последовала за успешными беженцами, но большинство этих семей не могут уйти. Как и в Южной Африке, необходимы советы восстановительного правосудия.
Наконец, переговоры о прекращении огня, в направлении полиции и военного объединения и возможной демилитаризации могут, вероятно, последовать за текущими переговорами. Отдельные голоса могут быть сопоставлены, если все идет хорошо или нет. Первоначальная помощь и возвращение беженца являются ключевыми.
Остынь, демократия, экономика, благотворительность, мир и правда - длинный список для переговоров. Все, что вы говорите, правда, я просто добавляю детали, и пока только по Сирии.