Нэнси Пелоси может убить нас всех

Норман Соломон, RootsAction.org, Август 1, 2022

Высокомерие власти особенно зловеще и отвратительно, когда лидер правительства рискует огромным количеством жизней, чтобы сделать провокационный ход на мировой геополитической шахматной доске. План Нэнси Пелоси посетить Тайвань относится к этой категории. Благодаря ей шансы на военное противостояние между Китаем и США резко возросли.

Напряженность в отношениях между Пекином и Вашингтоном, давно пылающая из-за Тайваня, сейчас близка к огню из-за желания Пелоси стать первым спикером Палаты представителей, посетившим Тайвань за 25 лет. Несмотря на тревогу, вызванную ее планами поездок, президент Байден отреагировал робко — даже несмотря на то, что большая часть истеблишмента хочет, чтобы поездка была отменена.

«Ну, я думаю, что военные считают, что сейчас это не очень хорошая идея», — Байден — сказал о предстоящей поездке 20 июля. «Но я не знаю, каков ее статус».

Байден мог бы твердо стоять на своем президентском посту и исключить поездку Пелоси на Тайвань, но он этого не сделал. Однако с течением времени стали поступать новости о том, что в высших эшелонах его администрации широко распространена оппозиция поездке.

«Советник по национальной безопасности Джейк Салливан и другие высокопоставленные чиновники Совета национальной безопасности выступают против поездки из-за риска эскалации напряженности в Тайваньском проливе», — Financial Times переправу. А за рубежом «споры по поводу поездки вызвали обеспокоенность среди союзников Вашингтона, которые обеспокоены тем, что она может спровоцировать кризис между США и Китаем».

Подчеркнув, что главнокомандующий США является кем угодно, только не невинным свидетелем поездки Пелоси, официальные лица сообщили, что Пентагон намерен предоставить истребители в качестве сопровождения, если она осуществит визит на Тайвань. Нежелание Байдена явно отказаться от такого визита отражает коварный стиль его собственного конфронтационного подхода к Китаю.

Более года назад — под удачным заголовком New York Times «Политика Байдена в отношении Тайваня действительно и глубоко безрассудна» — Питер Бейнарт отметил, что с самого начала своего президентства Байден «подрывал» давнюю политику США «одного Китая»: «Байден стали первый американский президент с 1978 года, принявший посла Тайваня на своей инаугурации. В апреле его администрация объявило оно ослабило существовавшие десятилетиями ограничения на официальные контакты США с правительством Тайваня. Такая политика увеличивает вероятность катастрофической войны. Чем больше Соединенные Штаты и Тайвань формально закроют дверь для воссоединения, тем больше вероятность того, что Пекин будет добиваться воссоединения силой».

Бейнарт добавил: «Крайне важно, чтобы тайваньский народ сохранил свою личную свободу и чтобы планета не пережила третью мировую войну. Лучший способ для Соединенных Штатов достичь этих целей — это продолжать военную поддержку Тайваня, одновременно сохраняя структуру «одного Китая», которая на протяжении более четырех десятилетий помогала сохранять мир в одном из самых опасных мест на земле».

Теперь решение Пелоси о визите на Тайвань равнозначно дальнейшему преднамеренному подрыву политики «одного Китая». Слащавая реакция Байдена на этот шаг была более тонким видом балансирования на грани войны.

Многие ведущие комментаторы, хотя и весьма критически относятся к Китаю, признают опасную тенденцию. «Администрация Байдена по-прежнему привержена более агрессивному подходу к Китаю, чем ее предшественник», — консервативный историк Найл Фергюсон. писал в пятницу. Он добавил: «Предположительно, в Белом доме, как и на выборах 2020 года, по-прежнему рассчитывают, что жесткое обращение с Китаем приведет к победе в голосовании — или, другими словами, что любые действия, которые республиканцы могут представить как «слабое отношение к Китаю» ' - проигравший голосование. Однако трудно поверить, что этот расчет оправдался бы, если бы результатом стал новый международный кризис со всеми его потенциальными экономическими последствиями».

Тем временем газета Wall Street Journal подвела текущий опасный момент с заголовком, в котором говорится, что визит Пелоси «скорее всего, подорвет предварительное сближение между США и Китаем».

Но последствия – далеко не только экономические и дипломатические – могут иметь экзистенциальное значение для всего человечества. У Китая есть несколько сотен ядерных боеголовок, готовых к использованию, а у США — несколько тысяч. Потенциал военного конфликта и эскалации вполне реален.

«Мы продолжаем утверждать, что наша политика «одного Китая» не изменилась, но визит Пелоси явно станет прецедентом и не может быть истолкован как соблюдение «неофициальных отношений»». — сказал Сьюзан Торнтон, бывшая исполняющая обязанности помощника госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана в Госдепартаменте. Торнтон добавил: «Если она уйдет, вероятность кризиса значительно возрастет, поскольку Китаю придется ответить».

На прошлой неделе пара ведущих политических аналитиков из элитных аналитических центров — Немецкого фонда Маршалла и Американского института предпринимательства — писал в «Нью-Йорк Таймс»: «Одна-единственная искра может перерасти эту взрывоопасную ситуацию в кризис, который перерастет в военный конфликт. Визит Нэнси Пелоси на Тайвань мог бы обеспечить это».

Но июль закончился сильные признаки что Байден дал зеленый свет, а Пелоси по-прежнему намерена совершить неизбежный визит на Тайвань. Такое лидерство может привести нас всех к гибели.

__________________________________

Норман Соломон — национальный директор RootsAction.org и автор дюжины книг, в том числе Занимались любовью, получили войну: близкие встречи с американским военным государством, опубликованный в этом году в новом издании как бесплатная электронная книга. Его другие книги включают Война стала легкой: как президенты и эксперты продолжают нас к смерти. Он был делегатом Берни Сандерса от Калифорнии на съездах Демократической партии 2016 и 2020 годов. Соломон - основатель и исполнительный директор Института общественной достоверности.