Дэвид Свонсон, American Herald Tribune
Кто-то попросил меня найти военную ложь в течение последних нескольких лет. Возможно, они имели в виду гуманитарные предлоги вокруг нападения на Ливию в 2011 году и Ирак в 2014 году, или ложные заявления о химическом оружии в 2013 году, или ложь о самолете на Украине, или о том, что Россия бесконечно сообщает о вторжениях в Украину. Возможно, они думали о заголовках «ИГИЛ в Бруклине» или о рутинных ложных заявлениях о личности жертв беспилотников или о якобы неизбежной победе в Афганистане или в одной из других войн. Ложь кажется мне слишком многочисленной, чтобы уместиться в эссе, хотя я пробовал много раз, и они лежат на фундаменте более общей лжи о том, что работает, что законно, а что морально. Просто подборка лжи Prince Tribute может включать виагру Кадаффи для войск и флаг секс-игрушек CNN как свидетельство существования ИГИЛ в Европе. Трудно соскрести поверхность всей войны США в чем-то меньшем, чем книга, поэтому я написал книга.
Итак, я ответил, что буду искать войну только в 2016. Но это было слишком много, конечно. Однажды я попытался найти всю ложь в одной речи Обамы и в итоге оказался просто писать о верхние 45. Итак, я взглянул на две из последних речей на веб-сайте Белого дома, одну Обамы и одну Сьюзан Райс. Я думаю, они предоставляют достаточно доказательств того, как нам лгут.
В апрельском, шестнадцатом выступлении в ЦРУ президент Барак Обама объявленный«Одно из моих главных посланий сегодня состоит в том, что уничтожение ИГИЛ по-прежнему остается моей главной задачей». На следующий день в речи перед Академией ВВС США советник по национальной безопасности Сьюзан Райс повторный утверждение: «Сегодня вечером я хотел бы сосредоточиться на одной угрозе, в частности - угрозе, стоящей на самом верху повестки дня президента Обамы, - и это ИГИЛ». И вот сенатор Берни Сандерс во время недавних президентских дебатов в Бруклине, штат Нью-Йорк: «Сейчас наша борьба - сначала уничтожить ИГИЛ, а потом - избавиться от Асада».
Это публичное сообщение, вновь и вновь звучащее в официальной эхо-камере СМИ, может показаться ненужным, учитывая уровень страха перед ИГИЛ / ИГИЛ среди населения США и важность публичных мест в этом вопросе. Но опросы есть показанный что люди верят, что президент не воспринимает опасность достаточно серьезно.
На самом деле постепенно начинает распространяться осознание того, что сторона сирийской войны, которую Белый дом хотел внедрить в 2013, и которая на самом деле уже поддерживала его, по-прежнему остается ее главным приоритетом, а именно свержением сирийского правительства. Это было целью правительства США еще до того, как действия США в Ираке и Сирии помогли создать ИГИЛ, в первую очередь знание что такой результат был вполне вероятен). Осознанию этого способствовало совершенно иное отношение России к войне, сообщает Соединенные Штаты. вооружение Аль-Каида в Сирии (планирование больше поставок оружия в тот же день, что и речь Райс), и видео с конца марта, когда заместителю пресс-секретаря Госдепартамента Марку Тонеру был задан вопрос, на который у хорошего, опасающегося ИГИЛ американца не должно быть проблем с ответом, но который Тонеру показалось слишком трудным:
РЕПОРТЕР: «Вы хотите, чтобы режим снова взял Пальмиру? Или вы бы предпочли, чтобы это оставалось в руках Даиш? »
МАРК ТОНЕР: «Это действительно… э-э-э… послушайте, я думаю, что мы хотели бы видеть, ээ, политические переговоры, этот политический трек, набирающий обороты. Это одна из причин, по которой Госсекретарь находится сегодня в Москве, гм, чтобы мы могли начать политический процесс, гм, и углубить и усилить прекращение боевых действий до настоящего прекращения огня, а затем мы. . . «
РЕПОРТЕР: «Вы не отвечаете на мой вопрос».
МАРК ТОНЕР: «Я знаю, что нет». [Смех.]
Хиллари Клинтон и ее неоконсерваторов Союзники в Конгрессе считают, что Обама был неправ, не бомбя Сирию в 2013. Не берите в голову, что такой курс, несомненно, укрепил бы террористические группы, которые привлекли внимание общественности США к поддержке войны в 2014. (Помните, публика сказала «нет» в 2013 и обратный Решение Обамы бомбить Сирию, но видеоролики с участием белых американцев и ножей в 2014 году привлекли широкую публику в США, хотя и присоединились к противоположной стороне той же войны.) Неоконсерваторы хотят «бесполетной зоны», которую Клинтон называет «Безопасная зона», несмотря на то, что ИГИЛ и «Аль-Каида» не имеют самолетов, и несмотря на то, что командующий НАТО указывая что такая вещь - акт войны, в котором нет ничего безопасного.
Многие в правительстве США даже хотят давать зенитное вооружение «повстанцев». Когда в небе летают самолеты США и ООН, вспоминается тогдашний президент Джордж Буш. схема за развязывание войны в Ираке: «США думали о полетах над Ираком разведывательного самолета U2 под прикрытием истребителя, раскрашенного в цвета ООН. Если Саддам выстрелит в них, он нарушит правила ».
Это не просто мошенники-неоконсерваторы. Президент Обама никогда не отказывался от своей позиции о том, что правительство Асада должно уйти, или даже от своей позиции. очень сомнительный 2013 утверждают, что имели доказательства того, что Асад использовал химическое оружие. Госсекретарь Джон Керри имеет сравненный Асад Гитлеру. Но похоже, что сомнительные утверждения о том, что кто-то владеет или использует неправильный вид оружия, больше не делают этого для общественности США после Ирака 2003 года. Предполагаемые угрозы населению не вызывают бушующей военной лихорадки в обществе США (или даже поддерживают из России и Китая) после Ливии 2011. Вопреки распространенному мифу и утверждениям Белого дома, Кадаффи не было угрозы резня, и война, которую использовали для начала, немедленно превратилась в войну за свержение. Острая необходимость свергнуть еще одно правительство не вызывает доверия у общественности, которая видела бедствия в Ираке и Ливии, но не в Иране, где войны удалось избежать (а также в Тунисе, где использовались более мощные инструменты ненасилия. ).
Если американские чиновники хотят войны в Сирии, они знают, что способ удержать американскую общественность на своей стороне - рассказать о нечеловеческих монстрах, которые убивают ножами. Сьюзен Райс сказала ИГИЛ в ней речь, которая началась с борьбы ее семьи с расизмом: «Ужасно видеть крайнюю жестокость этих извращенных животных». Сказал Обама в ЦРУ: «У этих развратных террористов все еще есть способность причинять ужасающее насилие ни в чем не повинным, вызывая отвращение всего мира. Подобными атаками ИГИЛ надеется ослабить нашу коллективную решимость. И снова они потерпели неудачу. Их варварство только укрепляет наше единство и решимость стереть эту гнусную террористическую организацию с лица Земли. . . . Как я уже неоднократно говорил, единственный способ по-настоящему уничтожить ИГИЛ - это положить конец сирийской гражданской войне, которую использует ИГИЛ. Поэтому мы продолжаем работать над дипломатическим завершением этого ужасного конфликта ».
Вот основные проблемы с этим утверждением:
1) Соединенные Штаты потратили годы на то, чтобы избежать дипломатического конца, блокируя усилия ООН, отвергая Российские предложения и наводнение территории оружием. Соединенные Штаты не пытаются положить конец войне, чтобы победить ИГИЛ; он пытается сместить Асада, чтобы ослабить Иран и Россию и устранить правительство, которое не желает быть частью империи США.
2) ИГИЛ выросло не только за счет эксплуатации войны, в которой оно не участвовало. ИГИЛ не надеется остановить атаки США. ИГИЛ выпускать фильмы призывая США атаковать. ИГИЛ использует терроризм за границей, чтобы вызвать нападения. Вербовка ИГИЛ взлетела, поскольку это стало замечено как враг американского империализма.
3) Попытка дипломатии при попытке стереть кого-либо с лица земли либо не нужна, либо противоречива. Зачем устранять коренные причины терроризма, если вы собираетесь уничтожить замешанных в нем подлых варваров?
Очки, которые фокусируются на Асаде, расходятся с ИГИЛ, и что нападение на ИГИЛ или другие группы с помощью ракет и дронов не побеждает их, являются точками сделанные многочисленными высокопоставленными чиновниками США в момент выхода на пенсию. Но эти идеи вступают в противоречие с идеей о том, что милитаризм работает, и с конкретной идеей о том, что он работает в настоящее время. В конце концов, как нам говорят, ИГИЛ вечно находится в подвешенном состоянии, и почти каждую неделю один или несколько его высших руководителей объявляются мертвыми. Вот Президент Обама 26 марта: «Мы устраняем руководство ИГИЛ, а на этой неделе мы удалили одного из их высших руководителей с поля боя - навсегда». Я считаю сам термин «поле битвы» ложью, поскольку войны США ведутся с воздуха над домами людей, а не в поле. Но Обама добавляет настоящую глупость, когда говорит: «ИГИЛ представляет угрозу для всего цивилизованного мира».
В самом слабом смысле это утверждение может относиться к любой пропагандирующей насилие организации, имеющей доступ к Интернету (Fox News Например). Но то, что это было правдой в более существенном смысле, всегда противоречило так называемому так называемому разведывательному сообществу Обамы, которое сказал что ИГИЛ не представляет угрозы для Соединенных Штатов. На каждый заголовок, кричащий о том, что ИГИЛ нависает прямо на улице США, еще не было никаких доказательств того, что ИГИЛ было причастно к чему-либо в Соединенных Штатах, кроме как оказывать влияние на людей с помощью новостных программ США или вдохновлять ФБР настраивать людей. Участие ИГИЛ в атаках в Европе было более реальным или, по крайней мере, заявлено ИГИЛ, но несколько ключевых моментов теряются во всей яростной болтовне, направленной на «извращенных животных».
1) ISIS требования его атаки совершаются «в ответ на агрессию» «государств крестоносцев», как всегда заявляют все антизападные террористы, без намека на ненависть к свободам.
2) Европейские нации были рад разрешить подозреваемые преступники едут в Сирию (где они могут бороться за свержение сирийского правительства), и некоторые из этих преступников вернулись, чтобы убивать в Европе.
3) Как организация-убийца, ИГИЛ далеко превзошло многие правительства, вооруженные и поддерживаемые Соединенными Штатами, включая Саудовскую Аравию, и, конечно, включая сами военные США, которые сократились десятки тысяч бомб в Сирии и Ираке, взорвал Университет Мосула в 13-ой годовщине Шока и Трепета с 92 убитым и 135 раненым в соответствии с источник в Мосуле и просто менялась его «правила» убийства мирных жителей, чтобы привести их в соответствие с его поведением.
4) На самом деле полезные шаги как разоружение и гуманитарная помощь не воспринимаются всерьез, с одним чиновником ВВС США случайно указывая что Соединенные Штаты никогда не потратят 60,000 1 долларов на технологию предотвращения голода в Сирии, даже если Соединенные Штаты используют ракеты стоимостью более XNUMX миллиона долларов каждая, как будто они выходят из моды - фактически, используют их так быстро, что это рискует убегать о чем-либо, чтобы бросить на людей кроме еды, это так мало интереса к падению.
Между тем, ИГИЛ также оправдание дежурные для отправки дополнительных войск США в Ирак, где американские войска и американское оружие создали условия для зарождения ИГИЛ. Только на этот раз это «небоевые» силы «спецназа», что привело одного репортера на брифинг в Белом доме 19 апреля. спросить, «Это немного выдумка? Американские военные не собираются участвовать в боевых действиях? Потому что все оценки и недавний опыт указывают на то, что они, вероятно, будут ». Прямого ответа не последовало.
А что насчет этих войск? Сьюзан Райс сказала курсантам ВВС, не спрашивая американский народ, что американский народ «как нельзя более гордиться» ими. Она описала кадета, получившего высшее образование в 1991 году, и беспокоилась, что он мог пропустить все войны. Не бойтесь, сказала она, «ваши навыки - ваше лидерство - будут очень востребованы в предстоящие десятилетия. . . . В любой день мы можем иметь дело с агрессивными действиями России на Украине [где, вопреки мифам и утверждениям Белого дома, Россия не вторглась, но Соединенные Штаты способствовали перевороту], событиями в Южно-Китайском море [очевидно, неправильно названы, поскольку он принадлежит Соединенным Штатам и их филиппинской колонии], северокорейские ракетные запуски [как, смею спросить, будет ли пилот ВВС иметь дело с ними, или гораздо более распространенные запуски ракет США в этом отношении?] или глобальные экономические запуски нестабильность [известное улучшение с помощью бомбардировок]. . . . Мы сталкиваемся с угрозой изменения климата ». Военно-воздушные силы, чьи самолеты являются одними из крупнейших источников изменения климата, собираются атаковать изменение климата? бомбить это? отпугнуть его дронами?
«Я знаю, что не все росли с мечтой пилотировать дрон», - сказала Райс. Но «война с беспилотниками даже находит свое отражение в предстоящем Top Gun продолжение. Эти [дроны] возможности необходимы для этой кампании и будущих. Итак, когда вы рассматриваете варианты карьеры, знайте, что [пилотирование дронов] - верный способ вступить в бой ».
Конечно, удары беспилотников были бы редки или вовсе не существовали бы, если бы они следовали добровольным «правилам» президента Обамы, требующим, чтобы они не убивали мирных жителей, не убивали никого, кого можно было бы задержать, и убивали только людей, которые (пугающе, если бессмысленно) являются «неизбежными» и продолжающаяся »угроза Соединенным Штатам. Даже театральный фантастический фильм с участием военных Глаз в небе выдумывает неминуемую угрозу для людей в Африке, но не представляет никакой угрозы для Соединенных Штатов. Другие условия (определенные цели, которые не могут быть арестованы, и забота о том, чтобы не убивать других) странно встречаются в этом фильме, но редко, если вообще когда-либо в действительности. Человек, который говорит, что беспилотники пытались убить его четыре раза в Пакистане, отправился в Европу в этом месяце спросить быть снятым со списков убийств. Он будет безопаснее, если останется там, судя по прошлому убийства жертв, которые могли быть арестованы.
Это нормализация убийства и участия в убийстве является ядом для нашей культуры. Модератор дискуссии недавно спросил кандидат в президенты, если он захочет убить тысячи невинных детей в рамках своих основных обязанностей. В семи странах, которые президент Обама хвастал бомбардировками, погибло очень много невинных людей. Но главный убийца американских войск - самоубийство.
«Добро пожаловать в Белый дом!» — сказал Президент Обама - «раненому воину» 14 апреля. «Спасибо, Уильям, за вашу выдающуюся службу и вашу прекрасную семью. Сейчас мы проводим много мероприятий здесь, в Белом доме, но немногие из них столь же вдохновляют, как это. За последние семь лет это стало одной из наших любимых традиций. В этом году у нас 40 действующих гонщиков и 25 ветеранов. Многие из вас восстанавливаются после серьезных травм. Вы научились адаптироваться к новой жизни. Некоторые из вас все еще борются с ранами, которые труднее увидеть, например, с посттравматическим стрессом. . . . Где Джейсон? Прямо там Джейсон. Джейсон провел четыре боевых командировки в Афганистане и Ираке. Он вернулся домой с целым телом, но внутри он боролся с ранами, которых никто не мог увидеть. И Джейсон не возражает, если я вам всем расскажу, что он настолько впал в депрессию, что решил покончить с собой ».
Не знаю, как вы, но в основном это вдохновляет меня говорить правду о войне и пытаться положить ей конец.
Новая книга Дэвида Свенсона Война - это ложь: второе издание.
