Дэвид Свенсон, июнь 28, 2017, Давайте попробуем демократию.
Представленный на июльской конференции 2, 2017, «Соединенные Штаты, права человека и дискурс господства», организованной Тегеранским университетом и Иранской ассоциацией мировых исследований.
Мне очень жаль, что я не был там лично, и я благодарен Фоаду Изади за то, что он позволил мне представить это вместо этого. Я критик института войны и всех военных насилия, а также всех антидемократических правительств и всех нарушений гражданских свобод. Люди в Иране, Соединенных Штатах и других странах 151 подписали петицию, которую я помогал начать на WorldBeyondWar.org, обязуясь работать на конец всей войны.
Я могу критиковать многое, даже с моей позиции относительного невежества, в иранском правительстве. Но есть гораздо больше, что я могу и должен критиковать в правительстве США. И есть причины, почему этот фокус уместен. (Я призываю вас противостоять вашей несправедливости лучше, чем я, и просить любую помощь, когда вы этого хотите.)
- Я нахожусь в Соединенных Штатах и, скорее всего, окажет влияние здесь
- Соединенные Штаты свергли иранское правительство, поддержали Ирак в войне против Ирана, угрожали снова атаковать, угрожали первым ядерным ударом, лгали об Иране, санкционировали Иран, использовали кибератаки и мелкое насилие против Ирана, окружили Иран военными базы и оружие, и настолько демонизировали Иран, что несколько лет назад в опросе Гэллапа в странах 65 большинство стран назвали Соединенные Штаты самой большой угрозой миру в мире, а люди в Соединенных Штатах назвали Иран.
- Иран тратит менее 1% того, что США делают на подготовку к войне, не имеет баз на границах США, не угрожает атакой Соединенных Штатов, не поставил Соединенные Штаты на ось зла или список террористических организаций и является не занимается тем уровнем милитаризма или разрушения окружающей среды, который стал обычным для Вашингтона.
Вы знакомы с Джеффри Стерлингом? Он должен быть удостоен чести в Иране. Он заключен в тюрьму в Соединенных Штатах. Он работал в ЦРУ и узнал, что ЦРУ дает Ирану ошибочные планы по созданию ядерной бомбы, явно с целью создания Ирана. ЦРУ перешло от этого проекта прямо к аналогичной операции в Ираке. Стерлинг пошел в Конгресс и был отвергнут. New York Times журналист по имени Джеймс Райзен взялся за историю и не смог получить New York Times распечатать, но опубликовал в книге. Без доказательств Стерлинг был привлечен к ответственности и осужден за демократическое доброе дело информирования общественности о том, что ЦРУ безрассудно и со злым умыслом распространяло технологию ядерного оружия, «недостатки» в которой были легко обнаружены фактическими учеными. Если Иран заключит в тюрьму информатора в аналогичной ситуации, в Соединенных Штатах возникнет шум, потребует освободить его или ее, и, возможно, будут проводиться кампании за получение им Нобелевской премии мира. Я надеюсь, что вы все можете немного подумать и сделать немного шума для Джеффри Стерлинга.
Я хочу включить для вас кое-что, что я недавно написал о санкциях:
Сенат США имеет расширились санкции против народа Ирана и России, если палата и президент пойдут вместе. Голосование в Сенате было 98-2При том, что сенаторы Рэнд Пол и Берни Сандерс проголосовали «нет», последний, несмотря на свою поддержку российской части законопроекта.
Законопроект называется «Акт, направленный на рассмотрение Конгресса и противодействие агрессии правительств Ирана и России».
«Агрессия» - это термин искусства здесь, предназначенный для выражения чего-то вроде того, что означает, что военные США обвиняют сирийский самолет в Сирии в агрессии против американских войск перед тем, как его сбить. С юридической точки зрения агрессором являются Соединенные Штаты в обеих ситуациях (в сирийской войне и в контексте этих санкций), но практически сопротивление США агрессии воспринимается в Вашингтоне как неприемлемая враждебность.
Достаточно честная оценка американской тактики санкций найдена на Investopedia.com: «Военные действия - не единственный вариант для стран, которые находятся в центре политического спора. Вместо этого, экономические санкции предоставляют США немедленный способ расправиться со странами-изгоями, не ставя под угрозу жизнь ».
«Военные действия», следует отметить, являются преступной деятельностью согласно Уставу ООН и Пакту Келлогга-Бриана. Это не просто «политика другими средствами», а скорее мошенническое действие. Когда страна-изгой рассматривает другие возможные преступления в качестве альтернативы войне и устанавливает санкции, результат является менее насильственным, но не всегда менее смертоносным. Санкции США против Ирака до 2003 убитый по крайней мере, 1.7 миллионов человек, включая, по крайней мере, 0.5 миллионов детей, по данным ООН (что-то, что тогдашний госсекретарь Мадлен Олбрайт заявила, «стоило того»). Таким образом, санкции «ставят под угрозу жизнь», но они являются инструментами мошенника, а не глобальной справедливости, «подавляющей» мошенников.
Санкции, как и «военные действия», не работают на своих собственных условиях. Санкции США в отношении Северной Кореи не смогли свергнуть это правительство и объединить людей, стоящих за ним, на протяжении 67 лет. Та же история с Кубой на протяжении последних 57 лет. И Иран в течение последних 38 лет. Когда я недавно был в России, видные противники Владимира Путина сказали мне, что они не будут критиковать его до тех пор, пока не прекратятся санкции.
Конечно, если целью является не свержение внутри страны, а продвижение националиста или милитариста, который поможет спровоцировать хорошего врага на войну, то, возможно, в Северной Корее были опасные признаки успеха, в то время как переизбрание иранцами умеренный, и чрезвычайно крутая сдержанность Путина должна быть бесконечно разочаровывающей.
США не представляют санкции как инструменты убийства и жестокости, но это то, что они есть. Русский и иранский народ уже страдают от санкций США, иранцы наиболее сильно. Но оба гордятся и находят решимость в борьбе, так же как и люди, подвергающиеся военным атакам. В России санкции приносят пользу сельскому хозяйству, как это было на Кубе. Необходимость является матерью производства продуктов питания. Тем не менее, страдания широко распространены и реальны. Усиление блокады Кубы является преступным деянием, которое приведет к гибели (в том числе гибели граждан США, лишенных доступа к кубинским лекарствам).
США представляют свои санкции как правоохранительные, а не как правонарушения. Законодательство Сената обвиняет Иран в создании ракет и поддержке террористов и повстанцев. Соединенные Штаты, конечно, намного превосходят Иран в обоих отношениях, и создание ракет (к сожалению) не является нарушением какого-либо закона. Однако крупномасштабный терроризм, также известный как война, - там, где преступность США действительно затмевает Иран и Россию.
В этом же законопроекте цитируется «разведывательное сообщество» США, которое в январе «оценило», что «российский президент Владимир Путин приказал провести в 2016 кампанию влияния, нацеленную на президентские выборы в США». Таким образом, Россия обвиняется (без малейших доказательств) в подрыве Кибербезопасность и выборы - это то, в чем США ведут мир. Кроме того, Россию обвиняют в «агрессии» на Украине, что, по-видимому, не способствует сложному перевороту в Киеве. Затем идут «нарушения прав человека» и «коррупция в России».
Если глобальная система правосудия играет какую-либо роль в решении таких вопросов, то роль правительства США, величайшего поставщика насилия на земле, величайшего заключенного в мире людей на земле, крупнейшего потребителя нефти на земле и правительство, которое узаконило взяточничество, чтобы сделать это.
Множество санкций в этом новом законопроекте, как и в существующих программах санкций для многих стран, создает странную смесь. Некоторые санкции предположительно направлены против прав человека, тогда как другие явно направлены на экономическую конкуренцию и конкуренцию в сфере коммуникаций. Различные отрасли промышленности нацелены на ущерб. Выпуск отчета для российских СМИ заказан - как будто Соединенные Штаты не являются лидером в продвижении своих собственных СМИ за рубежом.
Серебряная облицовка здесь, а также - по совпадению - та часть законодательства, которая меньше всего порадует Белый дом, - это попытка заблокировать российские трубопроводы для ископаемого топлива. Секретарь Exxon Mobil не может быть доволен. Если бы русофобия спасла климат от огромного количества углерода, а также допустила бы требование поддающегося проверке подсчета голосов на выборах в США, по крайней мере, было бы чем улыбаться, когда человечество приближается к грани.
Излишне говорить, что нам было бы лучше отменить санкции наряду с войной как контрпродуктивные, жестокие, варварские формы враждебности в мире, который нуждается в сотрудничестве, прощении и щедрости, как никогда раньше. Когда Советский Союз демонтировал себя, отказался от коммунизма и обратился с петицией о вступлении в ЕС и НАТО и о взаимном разоружении, правительство США ясно дало понять, что оно ценит нечто гораздо большее, чем уничтожение врагов. И это так: поддержание врагов. Санкции служат этой цели в отношении России и Ирана: они поддерживают врагов, они продают оружие.
Они также готовят почву, как в Ираке, для войны. Ядерное оружие России, невероятный успех исламофобии, традиционный расизм США и расположение американских военных в этом регионе - все это очень плохие новости для Ирана как вероятной следующей жертвы. И если война США начнется против Ирана, мы, скорее всего, услышим из прихожей Вашингтона в качестве оправдания войны следующее жалкое признание: «Ну, мы попробовали санкции, и это не сработало».
#####
Конечно, основной акцент в Вашингтоне на данный момент - хотя он меняется изо дня в день, с таким количеством разных войн, на которые стоит обратить внимание, - находится в Сирии, где США рискуют войной с Ираном и Россией, в том числе. Самые самые смелые члены Конгресса США хотят, чтобы США бомбили Сирию столько, сколько мог бы заботить Дональд Трамп, но чтобы сначала санкционировал это Конгресс. В противном случае это просто произойдет без разрешения Конгресса, но с принятием и финансированием Конгресса. Это то, что сходит на обсуждение законности войны в Вашингтоне.
Конечно, с тех пор как война 1929 была полностью запрещена пактом Келлогг-Бриана, сторонами которого были США и Персия. А поскольку 1945 большинство войн, включая все текущие войны США и любую войну США с Сирией, независимо от того, санкционировано ли это Конгрессом или нет, были запрещены Уставом ООН. В Соединенных Штатах существует неписаное правило: не упоминай о таких законах. Даже крупнейшие западные правозащитные организации, такие как Amnesty International и Human Rights Watch, занимают принципиальную позицию против признания таких законов. Но эта позиция не распространяется на войны других людей за пределами американской орбиты. Когда Ирак напал на Кувейт, это было немедленно осуждено как нарушение законов, иначе тщательно избегали.
Я думаю, что если мы собираемся изменить эту ситуацию, нам нужно вместе противостоять злой природе войны, чтобы признать, что существуют ненасильственные инструменты, которые могут улучшить все, что может сделать война. Нам необходимо выстроить взаимопонимание между людьми в Соединенных Штатах и людьми в Иране и вместе скоординированным образом преодолеть коррупцию, ненависть и отсталость наших «лидеров». Я хотел бы видеть совместные и одновременные демонстрации мира в Иране и Соединенные Штаты. И я надеюсь в какой-то момент встретиться со всеми вами лично.
В мире,
Дэвид Свонсон
