Берлинский бюллетень № 134, сентябрь 25 2017
Виктор Гроссман
Ключевой результат выборов в Германии заключается не в том, что Ангеле Меркель и ее двойной партии, Христианско-демократическому союзу (ХДС) и Баварскому ХСС (Христианскому социальному союзу), удалось удержать лидерство с большинством голосов, но они были избиты, самая большая потеря с момента их основания.
Второй ключевой результат заключается в том, что социал-демократы (СДПГ) также оказались пораженными, что также привело к худшим результатам со времени войны. И так как эти трое были женаты в коалиционном правительстве в течение последних четырех лет, их раздробленность показала, что многие избиратели не были счастливыми, довольными гражданами, которых часто изображает Меркель «Ты никогда не имел ничего хорошего», но они обеспокоены встревоженный и злой. Настолько злой, что они отвергли ведущие партии Учреждения, представляющие и защищающие статус-кво.
Третья ключевая история, поистине тревожная, заключается в том, что одна восьмая часть избирателей, почти 13 процентов, выразила свой гнев в чрезвычайно опасном направлении - в пользу молодой партии Альтернатива для Германии (АдГ), лидеры которой слабо разделены на крайне правые. расисты и крайне правые расисты. Приблизительно с 80 громкими депутатами в новом Бундестаге - их первым прорывом в национальном масштабе - СМИ теперь должны дать им гораздо больше места, чем раньше, для распространения их ядовитых посланий (и большинство средств массовой информации до сих пор были более чем щедры на них).
Эта опасность наиболее серьезна в Саксонии, самом сильном восточногерманском государстве, управляемом с момента объединения консервативным ХДС. AfD вышла на первое место с 27%, узко опередив ХДС на одну десятую процентного пункта, свою первую подобную победу в любом штате (левые получили 16.1, SPD только 10.5% в Саксонии). Картина была слишком похожа на большую часть разрозненной Восточной Германии, а также на некогда социал-демократическую крепость, регион Рейнланд-Рур в Западной Германии, где многие рабочие и даже больше безработных искали врагов статус-кво - и выбрал AfD. Мужчин везде больше, чем женщин.
Трудно игнорировать учебники истории. В 1928 нацисты получили только 2.6%, в 1930 - до 18.3%. К 1932 - в значительной степени из-за депрессии - они стали самой сильной стороной с 30%. Мир знает, что произошло в следующем году. События могут двигаться быстро.
Нацисты основывались на недовольстве, гневе и антисемитизме, направляя гнев людей на евреев, а не на действительно виновных миллионеров Круппса или Deutsche Bank. Точно так же, AfD теперь направляет гнев людей, на этот раз редко против евреев, а скорее против мусульман, «исламистов», иммигрантов. Они были зациклены на этих «других людях», которых якобы балуют за счет «хороших немецких» трудящихся, и они обвиняют Ангелу Меркель и ее партнеров по коалиции, социал-демократов, хотя оба они спешно отступают по этому вопросу и двигаясь в сторону все большего ограничения и депортации. Но никогда не достаточно быстро для АфД, которые используют ту же тактику, что и в прошлые годы, до сих пор с таким же успехом. Более миллиона избирателей ХДС и почти полмиллиона избирателей СДПГ в воскресенье изменили свою преданность, проголосовав за АфД.
Есть много параллелей в других частях Европы, но также и почти на каждом континенте. Избранные виновники В США традиционно афроамериканцы, но затем латиноамериканцы, а теперь - как и в Европе - мусульмане, «исламисты», иммигранты. Попытки противопоставить такую тактику контрнаступлениям тревоги и ненависти к русским, северокорейцам или иранцам только усугубляют ситуацию - и гораздо более опасны, когда речь идет о странах с гигантской военной мощью и атомным оружием. Но сходство пугающее! А в Европе Германия, кроме атомного оружия, является самой сильной страной.
Разве не было других, лучших альтернатив, чем AfD, для противников «оставаться на курсе»? Свободные демократы, вежливая связка, имеющая связи почти исключительно с крупным бизнесом, смогли добиться сильного возвращения после угрожающего краха с удовлетворительным процентом 10.7, но не благодаря своим бессмысленным лозунгу и умному, беспринципному лидеру, а потому, что они не был участником правящего истеблишмента.
Ни были Зеленые, ни УМИРАЮТ ЛИНК (слева). В отличие от двух основных партий, они оба улучшили свои голоса по сравнению с 2013 - но только на 0.5% для зеленых и 0.6% для левых, что лучше, чем проигрыш, но оба это большое разочарование. Зеленые, с их все более процветающим, интеллектуальным и профессиональным направлением, не предложили великого разрыва с истеблишментом.
Левые, несмотря на постоянное плохое отношение к ним в СМИ, должны были иметь большое преимущество. Он выступал против непопулярной национальной коалиции и занимал боевые позиции по многим вопросам: вывод немецких войск из конфликтов, отсутствие оружия в зонах конфликтов (или где-либо еще), более высокая минимальная заработная плата, более ранние и гуманные пенсии, реальное налогообложение миллионеров и миллиардеров, которые грабят Немцы и мир.
Она провела несколько хороших боев и тем самым подтолкнула другие стороны к некоторым улучшениям из-за страха перед успехами левых. Но он также присоединился к коалиционным правительствам двух восточногерманских земель и Берлина (даже возглавив одно из них в Тюрингии). Он очень старался, хотя и тщетно, присоединиться к двум другим. Во всех таких случаях он укрощал свои требования, избегал раскачивания лодки, по крайней мере, слишком сильно, поскольку это могло помешать надеждам на респектабельность и шагу вверх от обычно отведенного ей «непослушного» угла. Он слишком редко находил путь прочь от словесных баталий на улицу, громко и агрессивно поддерживая забастовщиков и людей, которым угрожали массовыми увольнениями или выселением богатыми джентрификаторами, другими словами, бросая вызов всему нездоровому статус-кво, даже нарушая правила время от времени, не с дикими революционными лозунгами или разбитыми окнами и сгоревшими мусорными баками, а с растущим народным сопротивлением, предлагая надежные перспективы на будущее, близкое и далекое. Там, где этого не хватало, особенно в Восточной Германии, рассерженные или обеспокоенные люди тоже считали это частью истеблишмента и защитником статус-кво. Иногда на местном уровне или даже на уровне штата эта перчатка слишком хорошо подходит. Свою роль сыграло почти полное отсутствие кандидатов из рабочего класса. Такая программа действий могла бы показаться единственным реальным ответом угрожающим расистам и фашистам. К его чести, он выступил против ненависти к иммигрантам, хотя это стоило ему множества разовых протестующих избирателей; 400,000 XNUMX перешли от левых к АдГ.
Одно утешение; в Берлине, где оно принадлежит местному коалиционному правительству, левые преуспели, особенно в Восточном Берлине, переизбрав четырех кандидатов напрямую и приблизившись, как никогда, в двух других районах, в то время как воинствующие левые группировки в Западном Берлине получили больше, чем в старшем Опорные пункты Восточного Берлина.
На национальном уровне драматические события вполне могут быть не за горами. Поскольку СДПГ отказывается возобновить свою недовольную коалицию с двойной партией Меркель, она будет вынуждена получить большинство мест в Бундестаге, чтобы присоединиться как к РДП крупного бизнеса, так и к разорванным, колеблющимся «зеленым». Оба недолюбливают друг друга от всей души, в то время как многие низовые Зеленые выступают против заключения сделки либо с Меркель, либо с одинаково правым РДЛ. Могут ли эти трое объединиться и сформировать так называемую «ямайскую коалицию», основанную на цветах флага этой страны: черного (ХДС-ХСС), желтого (РДП) и зеленого? Если нет, то что тогда? Поскольку никто не присоединится к крайне правому AfD - пока, во всяком случае, - никакого решения не видно или, возможно, невозможно.
Главный вопрос, прежде всего, слишком ясен; Удастся ли отбросить угрозу партии, изобилующей отголосками ужасного прошлого и полных его поклонников, которые все более открыто хотят перевоплотить его и готовы использовать любой и любой метод для достижения своих кошмарных снов. И можно ли в рамках победы над этой угрозой отбить надвигающуюся опасность для мира во всем мире?
