Джордж Лэйки, июль 28, 2017, Waging НЕНАСИЛИЕ.
Руководства по движению могут быть полезны. Мы с Марти Оппенгеймером узнали об этом в 1964, когда лидеры по гражданским правам были слишком заняты, чтобы написать руководство, но хотели его. Мы написали «Руководство по прямому действию» как раз к Миссисипи Freedom Summer. Баярд Растин написал форвард. Некоторые организаторы на юге в шутку сказали мне, что это был их «справочник по оказанию первой помощи - что делать, пока не придет доктор Кинг». Его также подхватило растущее движение против войны во Вьетнаме.
В течение прошлого года я путешествовал по городам 60 по всем Соединенным Штатам, и меня неоднократно просили о руководстве прямого действия, которое решает проблемы, с которыми мы сталкиваемся сейчас. Запросы поступают от людей, обеспокоенных различными проблемами. Хотя каждая ситуация в некотором роде уникальна, организаторы в нескольких движениях сталкиваются с похожими проблемами как в организации, так и в действии.
Далее следует руководство, отличное от того, которое мы выпустили в 50 много лет назад. Затем движения действовали в крепкой империи, которая использовалась для победы в ее войнах. Правительство было довольно стабильным и обладало большой легитимностью в глазах большинства.
Руководство по прямому действию.
Из архива
Король Центр.
Большинство организаторов предпочли не затрагивать более глубокие вопросы классовых конфликтов и роль основных сторон в выполнении воли процентов 1. Расовая и экономическая несправедливость и даже война могут быть представлены главным образом как проблемы, которые должны быть решены правительством, которое было готово решать проблемы.
Теперь, империя США колеблется и легитимность руководящих структур разрушается. Экономическое неравенство резко возрастает, и обе основные партии оказываются в своих собственных версиях поляризации всего общества.
Организаторам нужны подходы к построению движения, которые не игнорируют то, что вдохновляло многих сторонников как Берни Сандерса, так и Дональда Трампа: требование крупных, а не постепенных изменений. С другой стороны, движения также будут нуждаться во многих, кто все еще надеется на надежду на то, что учебники гражданского образования средней школы правы: американский путь к изменению - это движения за очень ограниченные реформы.
Сегодняшние верующие в ограниченную реформу могут стать завтрашними болельщиками крупных перемен, если мы наладим с ними отношения, пока империя продолжает распадаться, а авторитет политиков падает. Все это означает, что для создания движения, которое стремится к переменам, требуются более изящные танцы, чем «назад в тот день».
Теперь стало проще: создать практически мгновенные массовые протесты, как это было сделано замечательным женским маршем на следующий день после инаугурации Трампа. Если бы одноразовые протесты могли привести к серьезным изменениям в обществе, мы бы просто сосредоточились на этом, но я не знаю ни одной страны, которая бы претерпела серьезные изменения (включая нашу) в результате одноразовых протестов. Соревнование с противниками, чтобы выиграть главные требования, требует большей стойкости, чем обеспечивают протесты. Разовые протесты не включают в себя стратегию, они просто повторяющаяся тактика.
К счастью, мы можем кое-что узнать о стратегии от движения за гражданские права США. То, что им помогло в столкновении с почти подавляющим рядом сил, было особой техникой, известной как усиливающаяся ненасильственная кампания прямого действия. Некоторые могут назвать технику формой искусства вместо этого, потому что эффективная кампания более чем механическая.
С того десятилетия 1955-65 мы узнали гораздо больше о том, как мощные кампании создают мощные движения, ведущие к серьезным изменениям. Некоторые из этих уроков здесь.
Назовите этот политический момент. Признайте, что Соединенные Штаты не видели такой степени политической поляризации в течение полувека. Поляризация встряхивает вещи. Встряска означает увеличение возможностей для позитивных изменений, что продемонстрировано во многих исторических ситуациях. Запуск инициативы в условиях страха поляризации приведет ко многим стратегическим и организационным ошибкам, поскольку страх игнорирует возможность, предоставляемую поляризацией. Один из способов исправить такой страх - побудить тех, с кем вы разговариваете, увидеть вашу инициативу в более широком стратегическом контексте. Вот что сделали шведы и норвежцы сто лет назад, когда они решили отказаться от экономики, которая их терпела, в пользу той, которая сейчас является одной из самых успешных моделей обеспечения равенства. Какого рода стратегические рамки могут придерживаться американцы? Вот один пример.
Уточните у своих соинициаторов, почему вы решили создать кампанию прямого действия. Даже ветераны-активисты могут не видеть разницы между протестами и кампаниями; ни школы, ни средства массовой информации не заботятся о том, чтобы просветить американцев о искусстве проведения кампаний прямого действия. Эта статья объясняет преимущества кампаний.
Соберите основных членов вашей группы агитации. Люди, которых вы объединяете, чтобы начать свою кампанию, очень сильно влияют на ваши шансы на успех. Простое коллирование и допущение, что выигравшая комбинация - это рецепт разочарования. Можно сделать общий звонок, но заранее убедитесь, что у вас есть ингредиенты для сильной группы, которая готова к выполнению задачи. Эта статья объясняет, как это сделать.
Некоторые люди могут захотеть присоединиться из-за уже существующих дружеских отношений, но прямая кампания на самом деле не является их лучшим вкладом в дело. Чтобы разобраться с этим и предотвратить последующее разочарование, это помогает Изучить Билла Мойера «Четыре роли социального активизма». Вот некоторые дополнительные советы, которые вы можете использовать изначально и позже, А также.
Помните о необходимости большего видения. Есть дебаты о том, как важно «загрузить» видение, начиная с образовательного процесса, который приобретает единство. Я видел, как группы рушатся, становясь учебными группами, забывая, что мы также «учимся на практике». Поэтому, в зависимости от группы, может иметь смысл обсуждать видение один на один и более постепенно.
Подумайте о людях, к которым вы обращаетесь, и о том, что им нужно срочно: начать свою кампанию и добиться прогресса, проходить политическую дискуссию, пока они противостоят своему отчаянию через действие, или выполнить образовательную работу перед первым действием. В любом случае, новый и ценный ресурс для работы над видением - «Видение для черных жизней» продукт Движения за Черные Жизни.
Выберите вашу проблему. Вопрос должен быть тем, о котором много заботятся люди, и в нем есть что-то, что вы можете выиграть. Победа имеет значение в текущем контексте, потому что очень многие люди чувствуют себя безнадежными и беспомощными в эти дни. Эта психологическая амбивалентность ограничивает нашу способность изменить ситуацию. Поэтому большинству людей нужна победа, чтобы развить уверенность в себе и получить полный доступ к своей собственной власти.
Исторически движения, которые вызвали серьезные изменения на макроуровне, обычно начинались с кампаний с более краткосрочными целями, таких как темнокожие студенты, требующие чашку кофе.
Мой анализ американского движения за мир отрезвляет, но дает ценный урок о том, как выбрать проблему. Многих людей глубоко волнует мир - совокупные страдания, связанные с войной, огромны, не говоря уже об использовании милитаризма для обложения налогом рабочих и представителей среднего класса в интересах владельцев военно-промышленного комплекса. Большинство американцев после того, как первоначальный обман умирает, обычно выступают против любой войны, в которой сражаются Соединенные Штаты, но движение за мир редко знает, как использовать этот факт для мобилизации.
Так как же мобилизовать людей для создания движения? Ларри Скотт успешно столкнулся с этим вопросом в 1950, когда гонка ядерных вооружений вышла из-под контроля. Некоторые из его друзей, борющихся за мир, хотели проводить кампанию против ядерного оружия, но Скотт знал, что такая кампания не только проиграет, но и, в конечном счете, обескуражит сторонников мира. Поэтому он инициировал кампанию против ядерных испытаний в атмосфере, которая, подчеркнутая ненасильственными прямыми действиями, набрала достаточную силу, чтобы заставить президента Кеннеди сесть за стол переговоров с премьер-министром СССР Хрущевым.
Кампания выиграл свое требование, приведя в движение новое поколение активистов и поставив гонку вооружений в более широкую общественную повестку дня. Другие организаторы мира вернулись к борьбе с проигравшими, и движение за мир пришло в упадок. К счастью, некоторые организаторы «усвоили» урок стратегии победы в соглашении об атмосферных ядерных испытаниях и продолжили одерживать победы по другим требованиям, которые можно было выиграть.
Иногда это платит сформулировать проблему как защита широко распространенной ценности, такой как пресная вода (как в случае Стоячей скалы), но важно помнить, что народная мудрость гласит, что «лучшая защита - это оскорбление». Провести группу через сложность создания это отличается от вашей стратегии, прочитайте эту статью.
Дважды проверьте, является ли эта проблема действительно жизнеспособной. Иногда держатели власти пытаются остановить кампании до того, как они начнут, заявляя, что что-то является «сделкой с заключенным контрактом» - когда сделка может быть на самом деле отменена. В этой статье Вы найдете как местный, так и национальный пример, когда требование держателей власти было неверным, и участники кампании одержали победу.
В других случаях вы можете прийти к выводу, что можете выиграть, но с большей вероятностью проиграете. Вы все еще можете начать кампанию из-за более широкого стратегического контекста. Пример этого можно найти в борьба с атомными электростанциями В Соединенных Штатах. Хотя ряд местных кампаний не смог помешать строительству их реактора, достаточно других кампаний победили, что позволило движению в целом ввести мораторий на ядерную энергетику. Цель атомной промышленности тысяч ядерных установок была сорвана благодаря массовому движению.
Тщательно проанализируйте цель. «Цель» - это лицо, принимающее решение, которое может удовлетворить ваш спрос, например, генеральный директор банка и исполнительный комитет совета директоров, который решает, прекращать ли финансирование трубопровода. Кто решает, когда полиция безнаказанно расстреливает невооруженных подозреваемых? Что нужно сделать вашим участникам кампании, чтобы добиться перемен? Чтобы ответить на эти вопросы, полезно понять разные пути к успеху: обращение, принуждение, приспособление и распад. Вы также хотите знать как маленькие группы могут стать больше, чем сумма их частей.
Отслеживайте своих ключевых союзников, противников и «нейтралов». Вот инструмент участия - называется «Спектр союзников» - что ваша растущая группа может использовать с шестимесячным интервалом. Знание того, где находятся ваши союзники, противники и нейтралы, поможет вам выбрать тактику, которая будет соответствовать различным интересам, потребностям и культурным предпочтениям групп, которые вам нужны, чтобы перейти на вашу сторону.
По мере того, как ваша кампания реализует ряд своих действий, делайте стратегические выборы, которые продвигают вас вперед. Дискуссии о стратегии, которые вы проводите в своей группе, могут помочь, если вы привлечете дружелюбного аутсайдера с навыками фасилитации и познакомите вашу группу с конкретными примерами стратегических поворотных моментов в других кампаниях. Марк и Пол Энглер предлагают такие примеры в своей книге «Это восстание», которое продвигает новый подход к организации под названием «импульс». Короче говоря, они предлагают ремесло, которое объединяет две великие традиции - массовые протесты и организацию сообщества / труда.
Поскольку ненасилие иногда используется как ритуал или предотвращение конфликтов, не должны ли мы быть открытыми для «разнообразия тактик»? Этот вопрос продолжает обсуждаться в некоторых американских группах. Одно из соображений считаете ли вы, что ваша кампания должна включать большее число, Для более глубокого анализа этого вопроса, прочитайте эта статья сравнивает два различных варианта уничтожения имущества сделано одним и тем же движением в двух разных странах.
Что делать, если на вас напали? Я ожидаю ухудшения поляризации в Соединенных Штатах, поэтому, даже если насильственные нападения на вашу группу маловероятны, подготовка может быть полезной. Эта статья предлагает пять вещей, которые вы можете сделать с насилием, Некоторые американцы беспокоятся о более широкой тенденции к фашизму - даже о диктатуре на национальном уровне. Эта статья, основанный на эмпирических исторических исследованиях, отвечает на это беспокойство.
Обучение и развитие лидерских качеств может сделать вашу кампанию более эффективной. В дополнение к кратким тренингам, полезным при подготовке к каждому из действий вашей кампании, расширение прав и возможностей происходит с помощью этих методов, И потому что люди учатся на практике, метод, известный как основные команды может помочь с развитием лидерства. Принятие решений вашей группой также становится легче, если ваши члены изучают практику объединение и дифференцирование.
Ваша организационная культура важна для вашего краткосрочного успеха и для более широких целей движения. Управление рангом и привилегиями может влиять на солидарность. Эта статья отказывается от единодушных правил борьбы с угнетениеми предлагает более тонкое руководство для поведения, которое работает.
Также накапливаются доказательства того, что профессиональные активисты среднего класса часто приносят в свои группы багаж, который лучше оставить у дверей. Рассматривать "прямое образование”Тренинги, которые Конфликт людей.
Общая картина будет продолжать влиять на ваши шансы на успех. Есть два способа улучшить эти шансы, сделав свою кампанию или движение более воинственный и создавая больше местно-национальная синергия.
Дополнительные ресурсы
Действие Даниэля Хантера «Создание Движения, чтобы Закончить Нового Джима Кроу«Прекрасный ресурс для тактики. Это компаньон к книге Мишель Александер «Новый Джим Кроу».
Ассоциация Глобальная база ненасильственных действий включает в себя более 1,400 кампании прямого действия, привлеченные почти из стран 200, охватывающие широкий спектр вопросов. Используя функцию «расширенного поиска», вы можете найти другие кампании, которые боролись с подобной проблемой или столкнулись с похожим противником, или кампании, которые использовали методы действий, которые вы рассматриваете, или кампании, которые выиграли или проиграли, имея дело с подобными противниками. Каждый случай включает повествование, которое показывает приливы и отливы конфликта, а также точки данных, которые вы хотите проверить.
