Сделать невозможное возможным: политика коалиционного движения в решающее десятилетие

Текст: Ричард Сэндбрук, 6 октября 2020 г.

от Блог Progressive Futures

Проблемы кажутся огромными. Получение контроля над ядерным оружием до того, как оно уничтожит нас, предотвращение климатического спада и неисчислимого вымирания видов, защита правого авторитарного национализма, восстановление общественного договора, обеспечивающего расовую и классовую справедливость, и направление революции автоматизации в каналы, поддерживающие общество: эти взаимосвязанные проблемы являются сбивающие с толку своей сложностью и политическими препятствиями на пути необходимых системных изменений.

Как прогрессивные активисты могут реагировать эффективно и быстро? Что еще более усложняет ситуацию, люди по понятным причинам озабочены повседневными проблемами, связанными с жизнью в условиях пандемии. Какая стратегия является наиболее многообещающей в этих ужасных обстоятельствах? Можем ли мы сделать невозможное возможным?

Политика как обычно недостаточна

Опора на избирательную политику и представление впечатляющих сводок избранным должностным лицам и средствам массовой информации - необходимые действия, но недостаточные в качестве эффективной стратегии. Масштабы необходимых изменений слишком велики для обычной политики постепенности. Радикальные предложения встречают осуждение со стороны частных средств массовой информации и консервативных партий, смягчаются лоббистами и кампаниями общественного мнения и бросают вызов методам работы даже прогрессивных партий (таких как Британская лейбористская партия, Демократическая партия в США). , чьи учреждения требуют умеренности, чтобы апеллировать к политическому центру. Между тем голоса правого популизма усиливаются. Политики как обычно мало.

Лозунг Extinction Rebellion «восстание или вымирание» указывает нам на более эффективную политику - при условии, что восстание понимается как ограниченное ненасильственными политическими действиями, соответствующими демократическим нормам. Но сами действия будут лишь частью гораздо более широкого процесса создания поддержки среди восприимчивых слоев населения и создания коалиции движений, настолько сильной, что ее комплексное послание нельзя игнорировать. Единство может быть построено только на программе, объединяющей цели движений, ориентированных на одну проблему. Нам нужно заменить какофонию голосов единой мелодией.

Требуется: объединяющее видение

Создание такого единого движения - монументальная задача. «Прогрессивные» включают в себя широкий спектр - левых либералов, социал-демократов, социалистов различных убеждений, сторонников расы, прав человека и экономической справедливости, некоторых профсоюзов, многих феминисток, многих движений коренных народов, большинства (но не всех) климатических активистов и большинство борцов за мир. Прогрессисты находят, с чем не соглашаться. Они расходятся относительно характер фундаментальной проблемы (капитализм, неолиберализм, империализм, патриархат, системный расизм, авторитарный популизм, плохо функционирующие демократические институты, неравенство или некоторая комбинация?), и поэтому они различаются по всем параметрам.необходимые решения. Недавнее появление Прогрессив Интернешнл решительный настрой на достижение единства прогрессивных людей во всем мире, несмотря на разногласия, - это отрадный знак. «Интернационализм или вымирание »Провокационное название его первого саммита в сентябре 2020 года свидетельствует о его амбициях.

Какая программа лучше всего подходит для объединения интересов прогрессивных движений, ориентированных на одну проблему? Зеленый новый курс (GND) все чаще рассматривается как общий знаменатель,  Манифест о прыжках, предшественник этой программы в Канаде, содержал большинство элементов. Они включали переход на 100% возобновляемые источники энергии к 2050 году, построение более справедливого общества в процессе, введение более высоких и новых форм налогов и массовое движение в поддержку необходимых изменений и углубления демократии. Зеленые новые сделки или программы с аналогичными названиями получили широкое распространение - от Европейского Зеленого курса до программ правительств некоторых стран и многих прогрессивных партий и социальных движений. Однако степень амбиций варьируется.

Зеленый Новый курс предлагает простое и заманчивое видение. Людей просят представить себе мир - не утопию, а достижимый мир - который является зеленым, справедливым, демократическим и достаточно процветающим, чтобы поддерживать хорошую жизнь для всех. Логика проста. Надвигающиеся климатические бедствия и исчезновение видов требуют экологических преобразований, но этого невозможно достичь без глубоких экономических и социальных изменений. GND включают в себя не только реструктуризацию экономики для достижения чистых нулевых выбросов углерода в течение одного-двух десятилетий, но и справедливый переход к устойчивости, при котором большая часть населения извлекает выгоду из экономического сдвига. Хорошая работа для тех, кто потерял в переходный период, бесплатное образование и переподготовка на всех уровнях, всеобщее здравоохранение, бесплатный общественный транспорт и правосудие для коренных и расовых групп - вот некоторые из предложений, включенных в эту комплексную программу.

Например, GND, спонсируемый Александрией Окасио-Кортес и Эдом Марки в форме разрешающая способность в Палате представителей США в 2019 году следует этой логике. Этот план, объявленный социалистическим заговором, ближе к Рузвельтовский новый курс для 21 века. Он призывает к «10-летней национальной мобилизации» для достижения 100% возобновляемых источников энергии, гигантских инвестиций в инфраструктуру и безуглеродной экономики, а также рабочих мест для всех, кто хочет работать. Переходный период сопровождается мерами, которые являются основными в западных государствах всеобщего благосостояния: всеобщее здравоохранение, бесплатное высшее образование, доступное жилье, усиление трудовых прав, гарантия работы и средства правовой защиты от расизма. Применение антимонопольных законов в случае успеха ослабило бы экономическую и политическую мощь олигополий. Мы можем спорить о степени необходимых системных изменений. Однако любой эффективный план должен получать поддержку не только из страха, но и из видения лучшей жизни.

Консерваторы, особенно правые популисты, стали отрицателями климата, отчасти на том основании, что борьба с изменением климата - это социалистический троянский конь. Они определенно правы в том, что GND - это прогрессивный проект, но вопрос о том, обязательно ли он социалистический, остается спорным. Частично это зависит от определения социализма. Мы должны избегать таких дебатов ради единства в разнообразном движении.

В общем, нам нужно дать обнадеживающее послание о том, что лучший мир не только возможен, но и в нем можно выиграть. Бесполезно и даже контрпродуктивно просто размышлять о том, насколько ужасны перспективы для человечества. Сосредоточение внимания на негативе - риск паралича воли. А проповедь обращенным может помочь нам почувствовать себя хорошо; однако он служит только для укрепления солидарности между небольшой и в значительной степени не влиятельной группой. Мы должны научиться вовлекать простых людей (особенно молодежь) в это решающее десятилетие. Это будет непросто, потому что людей забрасывают информацией со всех сторон и они по-прежнему зациклены на угрозе коронавируса. Интервалы внимания короткие.

Нам нужно иметь мечтаКак и Мартин Лютер Кинг, и снова как Кинг, эта мечта должна быть простой, разумной и осуществимой. Конечно, у нас нет подробной дорожной карты справедливого перехода. Но мы можем договориться о направлении, в котором мы должны двигаться, а также о социальных силах и силах, которые приведут нас вперед в этот лучший мир. Мы должны обращаться как к сердцам, так и к разуму людей. Успех будет зависеть от широкой коалиции движений.

Политика коалиционного движения

Как бы выглядела такая коалиция? Возможно ли развитие прогрессивного движения движений внутри стран и за их пределами, которые будут продвигать такую ​​повестку дня, как Глобальный зеленый новый курс? Задача огромна, но в пределах возможного.

В конце концов, эта эпоха - это эпоха восстания и массовых действий во всем мире. Многогранный социально-экономический и экологический кризис порождает политическое инакомыслие. Самая масштабная волна протестов с 1968 г. разразилась в 2019 г., и эта волна продолжилась в 2020 году, несмотря на пандемию. Протесты охватили шесть континентов и 114 стран, затронув как либеральные демократии, так и диктатуры. Как Робин Райт наблюдает в The New Yorker в декабре 2019 года `` движения возникли в одночасье из ниоткуда, вызвав общественное недовольство в глобальном масштабе - от Парижа и Ла-Паса до Праги и Порт-о-Пренса, Бейрута, Боготы и Берлина, от Каталонии до Каира и в Гонконге. Конг, Хараре, Сантьяго, Сидней, Сеул, Кито, Джакарта, Тегеран, Алжир, Багдад, Будапешт, Лондон, Нью-Дели, Манила и даже Москва. Взятые вместе, протесты отражают беспрецедентную политическую мобилизацию ». В Соединенных Штатах, например, происходят самые масштабные гражданские беспорядки со времен протестов против гражданских прав и антивоенных протестов 1960-х годов, вызванные убийством полицией афроамериканца Джорджа Флойда в мае 2020 года. Протесты не только вызвали масштабные протесты во всем мире, но также мобилизовал существенную поддержку за пределами черного сообщества.

Хотя местные раздражители (например, повышение платы за транзит) спровоцировали в основном ненасильственные протесты во всем мире, протесты вызвали яростный гнев. Общей темой было то, что корыстные элиты захватили слишком много власти и направили политику на самовозвеличивание. Народные восстания означали, прежде всего, необходимость восстановить нарушенные социальные контракты и восстановить легитимность.

Мы можем просто различить движение движений, элементы которых выходят за рамки критики в сторону все более интегрированной программы структурных изменений. Основные направления включают климатические / экологические организации, Black Lives Matter и более крупное движение за расовую / коренную справедливость, движения за экономическую справедливость, включая профсоюзы, и движение за мир. Я уже упоминал климатическое движение. Хотя экологи охватывают весь идеологический спектр, безудержное изменение климата и необходимость быстрых и фундаментальных действий повернули многих к более радикальным политическим позициям. Так как протесты расширились по всему миру, у Зеленого нового курса есть очевидная привлекательность.  

Требование структурных изменений также возникло под лозунгом Черный жизни имеют смысл. «Defund the Police» фокусирует требования не только на устранении нескольких полицейских-расистов, но и на создании новых структур, чтобы положить конец системному расизму. «Отмена квартплаты» превращается в требование рассматривать жилье как социальное право, а не просто товар. Реакция на кризис носит перекрестный характер, с поддержкой Black Lives Matter со стороны любых разрозненных групп и с протестами, в которых участвует большое количество белых людей. Но может ли движение за расовую справедливость стать частью более крупного движения за справедливый переходный период? В системные корни расизма, включая роль, которую рыночные силы играют в расовой сегрегации и сегрегации населения, предполагает совпадение интересов. Мартин Лютер Кинг подтвердил эту точку зрения в конце 1960-х, объясняя значение восстания черных. в то время: восстание, сказал он, «гораздо больше, чем борьба за права негров…». Это разоблачение зла, которое глубоко укоренилось во всей структуре нашего общества. Он выявляет системные, а не поверхностные недостатки и предполагает, что радикальная реконструкция самого общества является реальной проблемой, с которой необходимо столкнуться. Это ... заставляет Америку столкнуться со всеми ее взаимосвязанными недостатками - расизмом, бедностью, милитаризмом и материализмом ». Межсекторальные союзы укрепляют солидарность на этом понимании потенциальных системных изменений.

Цели климатических активистов и групп за расовую справедливость совпадают со многими требованиями, исходящими от движения за экономическую и социальную справедливость. В эту категорию входят различные группы, такие как профсоюзы активистов, группы коренных народов (особенно в Северной и Южной Америке), феминистки, активисты за права геев, борцы за права человека, кооперативные движения, религиозные группы различных конфессий и группы, ориентированные на международное развитие. правосудие, связанное с правами беженцев и мигрантов, и перевод ресурсов, направленных на север, для решения проблемы экологического и другого неравенства. GND увязывается с потребностями и правами рабочих, коренных народов и расовых меньшинств. Зеленые рабочие места, гарантии занятости, жилье как общественное благо, высококачественное и всеобщее здравоохранение - это лишь некоторые из появившихся нереформистских реформ. Как недавняя статья в New York Times Как указывалось, левые рядовые переделывают политику во всем мире.

Ассоциация движение за мир образует еще один компонент потенциального массового альянса. В 2019 году риск случайного или преднамеренного обмена ядерными ударами достиг самого высокого уровня с 1962 года. Бюллетень атомных ученых переместил свои знаменитые Часы Судного дня на 100 секунд до полуночи, сославшись на распространение ядерного оружия и отказ от контроля над вооружениями как на усиление опасности ядерной войны. Договоры о контроле над вооружениями и разоружении, кропотливые переговоры которых велись в последние десятилетия, разваливаются, во многом из-за непримиримости США. Все основные ядерные державы - США, Россия и Китай - модернизируют свои ядерные арсеналы. В этой атмосфере США при Трампе стремятся побудить союзников присоединиться к ним в новой холодной войне, направленной против Китая. Угрожающие действия и риторика, направленные против Венесуэлы, Ирана и Кубы, а также широкое использование кибервойны усугубляют международную напряженность и широко активизируют миротворческие организации.

Цели движения за мир и его интеграция как движения в Северной Америке под эгидой World Beyond War, приблизили его к трем другим течениям формирующейся коалиции. Его цель сократить оборонные бюджеты, отменить закупки нового оружия и направить высвободившиеся средства на безопасность человека отражает озабоченность социальными правами и декомодификацией. Безопасность человека определяется как расширение социальных и экологических прав. Отсюда связь с инициативами в области экономической и социальной справедливости. Кроме того, связи между изменением климата и проблемами безопасности привели к диалогу движений за климат и мир. Даже небольшой обмен ядерными ударами вызовет ядерную зиму с неописуемыми последствиями для засухи, голода и всеобщих страданий. И наоборот, изменение климата, уничтожая источники средств к существованию и делая тропические регионы непригодными для проживания, подрывает хрупкие государства и обостряет существующие этнические и другие конфликты. Мир, справедливость и устойчивость все чаще рассматриваются как неразрывно связанные. Это основа для коалиционных союзов и взаимной поддержки протестов каждого движения.

Делать невозможное возможным

Мы живем в решающее десятилетие, сталкиваясь с серьезными проблемами, которые ставят под угрозу будущее всех видов. Политика, обычная для либеральных демократий, кажется неспособной осознать масштабность вызовов или действовать решительно для их решения. Растущий хор авторитарных популистов-националистов с их теориями заговора с расовым оттенком создает серьезное препятствие на пути рациональных и справедливых решений многомерного кризиса. В этом контексте прогрессивные движения гражданского общества играют все более важную роль в продвижении необходимых системных изменений. Возникает вопрос: можно ли построить единство движений по одной проблеме на основе общей программы, избегающей как утопизма, так и простого реформизма? Кроме того, будет ли движение движений достаточно дисциплинированным, чтобы оставаться ненасильственным, твердо ориентированным на гражданское неповиновение? Ответы на оба вопроса должны быть положительными - если мы хотим сделать невозможное возможным.

Ричард Сэндбрук - почетный профессор политологии Университета Торонто. Среди недавних книг - «Новое изобретение левых на глобальном Юге: политика возможного» (2014 г.), переработанное и расширенное издание «Цивилизирующая глобализация: руководство по выживанию» (соавтор и соавтор, 2014 г.) и «Социал-демократия в мире». Периферия: истоки, вызовы, перспективы (соавтор, 2007).