@MayaAnneEvans
В этом месяце французские власти (при поддержке и финансировании правительства Великобритании на текущий баланс в 62 миллиона фунтов стерлингов) [1] сносили «Джунгли», токсичные пустоши на окраине Кале. Бывшая свалка площадью 4 км², в настоящее время здесь проживает около 5,000 беженцев, которые были вытеснены туда за последний год. Джунгли составляют замечательное сообщество 15 национальностей, исповедующих различные вероисповедания. Жители создали сеть магазинов и ресторанов, которые, наряду с хамамами и парикмахерскими, вносят свой вклад в микроэкономику в лагере. Инфраструктура сообщества теперь включает школы, мечети, церкви и поликлиники.
Афганцы, которых насчитывается около 1,000 человек, составляют самую большую национальную группу. В эту группу входят представители каждой из основных этнических групп Афганистана: пуштуны, хазарейцы, узбеки и таджики. Джунгли - впечатляющий пример того, как люди разных национальностей и этнических групп могут жить вместе в относительной гармонии, несмотря на тяжелые невзгоды и нарушение всеобщих прав и гражданских свобод. Иногда вспыхивают споры и драки, но обычно их катализируют французские власти или торговцы людьми.
В начале этого месяца Тереза Мэй выиграла серьезное сражение, чтобы возобновить полеты, депортирующие афганцев обратно в Кабул, на том основании, что теперь безопасно возвращаться в столицу. [2]
Всего 3 месяца назад я сидел в кабульском офисе организации «Остановить депортацию в Афганистан». [3] Солнечный свет лился в окно, как золотой сироп на квартиру на верхнем этаже, Кабул, окутанный пылью, расплывался, как открытка. Организация представляет собой группу поддержки, которой руководит Абдул Гафур, афганец пакистанского происхождения, который провел 5 лет в Норвегии и был депортирован в Афганистан, страну, в которой он раньше никогда не бывал. Гафур рассказал мне о встрече, на которой он недавно присутствовал с министрами афганского правительства и неправительственными организациями - он засмеялся, рассказав, как неафганские работники неправительственных организаций прибыли на вооруженный комплекс в бронежилетах и шлемах, и тем не менее Кабул считается безопасным местом. для возвращающихся беженцев. Лицемерие и двойные стандарты были бы шуткой, если бы исход не был таким несправедливым. С одной стороны, у вас есть сотрудники иностранного посольства, которые перебрасываются по воздуху (по соображениям безопасности) [4] на вертолете в пределах города Кабул, а с другой стороны, у вас есть различные европейские правительства, которые заявляют, что тысячи беженцев могут безопасно вернуться в Кабул.
В 2015 Миссия Организации Объединенных Наций по содействию Афганистану зарегистрировала жертвы среди гражданского населения 11,002 (гибель 3,545 и ранение 7,457), превышающие предыдущий рекорд в 2014 [5].
Побывав в Кабуле 8 раз за последние 5 лет, я остро осознаю, что безопасность в городе резко снизилась. Как иностранец, я больше не хожу на прогулки более 5 минут, однодневные поездки в красивую долину Панджшер или озеро Карга теперь считаются слишком рискованными. На улицах Кабула ходят слухи, что талибы достаточно сильны, чтобы захватить город, но не могут беспокоиться о том, как им управлять; тем временем независимые ячейки ИГИЛ укрепили свои позиции [6]. Я регулярно слышу, что жизнь в Афганистане сегодня менее безопасна, чем при талибах, 14 лет войны, поддерживаемой США и НАТО, были катастрофой.
Вернувшись в джунгли, на севере Франции, в 21 миле от Британских островов, около 1,000 афганцев мечтают о безопасной жизни в Великобритании. Некоторые из них ранее жили в Великобритании, у других есть семьи в Великобритании, многие работали с британскими военными или неправительственными организациями. Эмоциями манипулируют торговцы людьми, которые называют улицы Британии вымощенными золотом. Многие беженцы разочарованы обращением с ними во Франции, где они подвергались жестокости полиции и нападениям со стороны ультраправых головорезов. По разным причинам они считают, что наилучшие шансы на мирную жизнь - в Великобритании. Преднамеренное исключение из Великобритании только делает перспективу еще более желанной. Конечно, тот факт, что Великобритания согласилась принять только 20,000 5 сирийских беженцев в течение следующих 7 лет [60], а в целом Великобритания принимает 1,000 беженцев на 2015 местного населения, подавшего заявление о предоставлении убежища в 587 году, по сравнению с Германией, которая принимает 8 [ XNUMX], сыграла в мечту о том, что Британия - страна исключительных возможностей.
Я поговорил с лидером афганской общины Сохаилом, который сказал: «Я люблю свою страну, я хочу вернуться и жить там, но это просто небезопасно, и у нас нет возможности жить. Посмотрите на все предприятия в Джунглях: у нас есть таланты, нам просто нужна возможность их использовать ». Этот разговор произошел в кафе Kabul Café, одном из социальных центров джунглей, всего за день до того, как этот район был подожжен, вся южная главная улица с магазинами и ресторанами была сровнена с землей. После пожара я разговаривал с тем же лидером афганской общины. Мы стояли среди разрушенных руин, где пили чай в кабульском кафе. Он глубоко опечален разрушениями. «Почему власти поместили нас сюда, позволили построить жизнь, а потом разрушить ее?»
Две недели назад южная часть Джунглей была снесена: сотни укрытий были сожжены или снесены бульдозерами, оставив около 3,500 беженцев некуда [9]. Французские власти теперь хотят переехать в северную часть лагеря с целью переселения большинства беженцев в контейнеры с белыми рыболовными ящиками, многие из которых уже установлены в джунглях и в настоящее время вмещают 1,900 беженцев. Каждый контейнер вмещает 12 человек, мало уединения, а время сна определяется вашими «товарищами по ящику» и их привычками к мобильным телефонам. Что еще более тревожно, беженец должен зарегистрироваться во французских властях. Это включает в себя цифровую запись ваших отпечатков пальцев; по сути, это первый шаг к принудительному убежищу во Франции.
Британское правительство последовательно использовало Дублинские правила [10] в качестве законных оснований для отказа от равной квоты для беженцев. Эти правила предписывают беженцам искать убежища в первой безопасной стране, в которой они приземляются. Однако сейчас такое положение просто непрактично. Если бы это было должным образом соблюдено, Турции, Италии и Греции оставалось бы принимать миллионы беженцев.
Многие беженцы просят создать британский центр убежища в джунглях, что дает им возможность начать процесс получения убежища в Великобритании. Реальность ситуации такова, что лагеря беженцев, такие как Джунгли, не мешают людям фактически въехать в Великобританию. Фактически, эти посягательства на права человека усиливают незаконные и вредные отрасли, такие как торговля людьми, проституция и контрабанда наркотиков. Европейские лагеря беженцев играют на руку торговцам людьми; один афганец сказал мне, что текущая ставка, которая будет ввозиться контрабандой в Великобританию, сейчас составляет около 10,000 11 евро [XNUMX], а цена за последние несколько месяцев удвоилась. Создание центра убежища в Великобритании также устранит насилие, которое часто происходит между водителями грузовиков и беженцами, а также трагические несчастные случаи со смертельным исходом, которые происходят во время транзита в Великобританию. Вполне возможно, что такое же количество беженцев, въезжающих в Великобританию легальным путем, как и те, которые существуют сегодня.
Южная часть лагеря сейчас заброшена, сожжена дотла, если не считать некоторых социальных удобств. По просторам замусоренной пустоши дует ледяной ветер. На ветру хлопают обломки - печальное сочетание мусора и обугленных личных вещей. Французский спецназ применил слезоточивый газ, водометы и резиновые пули для подрыва здания. В настоящее время сложилась тупиковая ситуация, когда некоторые НПО и волонтеры не хотят восстанавливать дома и сооружения, которые могут быть быстро снесены французскими властями.
Франция и Великобритания в настоящее время формируют свою иммиграционную политику. Особенно пагубно для Франции с конституцией, основанной на «Liberte, Egalite, Fraternite», основывать эту политику на сносе временных домов, исключении и заключении беженцев в тюрьму, а также принуждении беженцев к нежелательному убежищу. Предоставляя людям право выбирать страну убежища, помогая с основными потребностями, такими как жилье и еда, отвечая гуманно, а не подавляя, государство предоставит наилучшее возможное практическое решение, а также соблюдает международные законы о правах человека. установлены для защиты безопасности и прав каждого человека в современном мире.
[1] http://www.independent.co.uk/
[2]
http://www.independent.co.uk/
[3] https://kabulblogs.wordpress.
[4]
http://www.nytimes.com/2015/
[5] https://unama.unmissions.org/
[6]
http://www.theguardian.com/
[7]
http://www.theguardian.com/
[8] http://www.bbc.com/news/world-
[9] http://www.vox.com/2016/3/8/
[10]
http://www.ecre.org/topics/
[11]
http://www.theaustralian.com.
