Даже воины говорят, что войны делают нас менее безопасными

Обновление декабря 31, 2018: New York Times статья, «Афганские силы ЦРУ оставляют след оскорблений и гнева», сообщает, что война США с Афганистаном подрывает миссию войны США с Афганистаном.

*********************

Эксперты говорят, что исполнительная тайна США наносит ущерб национальной безопасности США
собранный Фредом Бранфманом

Адмирал Деннис Блэр, бывший директор Национальной разведки

«Адмирал Деннис Блэр, бывший директор Национальной разведки (в) New York Times [49]: «Атаки дронов действительно помогли ослабить лидерство« Каиды »в Пакистане, - писал он, - они также усилили ненависть к Америке». Он сказал, что беспилотник также подорвал «нашу способность работать с Пакистаном в деле ликвидации убежищ талибов, поощрения индийско-пакистанского диалога и повышения безопасности ядерного арсенала Пакистана».

- «Проекция Петреуса, часть I: Записи директора ЦРУ после всплеска [50] - Поклонение герою скрывает военные неудачи «глобальной машины убийства» директора ЦРУ », Фред Бранфман, шоу, Октябрь 3, 2011

 

Майкл Бойл, бывший советник Обамы по борьбе с терроризмом

«Майкл Бойл, входивший в контртеррористическую группу Обамы в преддверии его избрания в 2008 году, сказал, что растущая зависимость администрации США от беспилотных технологий имеет« неблагоприятные стратегические последствия, которые не были должным образом сопоставлены с тактическими достижениями, связанными с убийство террористов… Резкое увеличение числа смертей низкооплачиваемых оперативников усилило политическое сопротивление программе США в Пакистане, Йемене и других странах ».

- «Атаки дронов США« контрпродуктивны », утверждения бывшего советника Обамы по безопасности», 7 января 2013 г., The Guardian.

 

Генерал Джеймс Картрайт, бывший заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов

«Быт. Джеймс Картрайт, бывший вице-председатель Объединенного комитета начальников штабов и популярный советник во время первого президентского срока Обамы, в своем выступлении здесь в четверг выразил обеспокоенность тем, что агрессивная кампания Америки по нанесению ударов с помощью беспилотников может подорвать долгосрочные усилия по борьбе. экстремизм. «Мы видим эту отдачу. Если вы пытаетесь убить свой путь к решению, независимо от того, насколько вы точны, вы расстроите людей, даже если они не станут мишенью ».

- «Поскольку новая политика в отношении беспилотных летательных аппаратов взвешена, практических результатов не наблюдается», СООБЩЕНИЕ, Март 22, 2013

 

Начальник станции ЦРУ в Исламабаде

«Начальник отделения ЦРУ в Исламабаде считал, что удары беспилотников в 2005 и 2006 годах, которые в то время были редкими, часто основывались на плохой разведке и приводили к многочисленным жертвам среди гражданского населения, мало что сделали, кроме разжигания ненависти к Соединенным Штатам внутри Пакистана. и поставили пакистанских чиновников в неудобное положение, когда им приходилось лгать о забастовках ».

Путь ножа, Марк Мазетти, Kindle loc. 2275

 

Совет по международным отношениям

«Похоже, что в Йемене существует сильная корреляция между участившимися целенаправленными убийствами с декабря 2009 года и усилением гнева по отношению к Соединенным Штатам и сочувствием или преданностью АКАП… Один бывший высокопоставленный военный чиновник, тесно связанный с целенаправленными убийствами в США, утверждал, что« удары беспилотников - это просто сигнал высокомерия, который бумерангом обернется против Америки: «… мир, характеризующийся распространением вооруженных беспилотников… подорвет основные интересы США, такие как предотвращение вооруженных конфликтов, продвижение прав человека и укрепление международно-правовых режимов». Из-за неотъемлемых преимуществ беспилотных летательных аппаратов над другими оружейными платформами государства и негосударственные субъекты с гораздо большей вероятностью будут применять смертоносную силу против США и их союзников ».

- «Реформирование политики ударов доллара США», январь 2013 г., Мика Зенко, Совет по международным отношениям.

 

Шерард Коупер-Коулс, бывший специальный представитель Великобритании в Афганистане

«Сэр Шерард Каупер-Коулз, близкий союзник специального представителя Великобритании в Афганистане, заявил, что Дэвиду Петреусу должно быть« стыдно за себя », пояснив, что« он усилил насилие (и) утроил количество рейдов спецназа ». Как сказал Каупер-Коулз объяснены [51]: «На каждого мертвого пуштунского воина приходится 10 клятв отомстить».

- «Секретные войны Обамы: как наша теневая контртеррористическая политика более опасна, чем терроризм», Фред Бранфман, AlterNetИюля 11, 2011

 

Мухаммед Даудзай, начальник штаба Карзая

Мухаммед Даудзай, руководитель аппарата президента Афганистана Хамида Карзая, — сказал [52] «Когда мы совершим эти ночные набеги, враг станет сильнее и сильнее».

-- «Проекция Петреуса, часть I: Записи директора ЦРУ после всплеска [50] - Поклонение герою скрывает военные неудачи «глобальной машины убийства» директора ЦРУ », Фред Бранфман, шоу, Октябрь 3, 2011

 

Директор Национальной разведывательной службы национальной разведки

«В окончательном отчете делается вывод, что Ирак стал« причиной célèbre »для джихадистов, порождая глубокое негодование по поводу участия США в мусульманском мире и культивируя сторонников глобального джихадистского движения». … В отчете предсказывалось, что все более децентрализованное глобальное движение джихада расколется еще больше, с распространением региональных групп боевиков. ”

Путь ножа, Марк Мазетти, Kindle loc. 1945

 

Эндрю Экзум, бывший армейский рейнджер, сотрудник Центра новой американской безопасности

«Мы были так сосредоточены на достижении этих важных целей ... Я думаю, что в конечном итоге мы усугубили множество движущих сил конфликта и обострили мятеж ... Не нужно быть гением, чтобы понять это, вытаскивая людей из их домов посередине. ночи ... может вызвать напряженность, как это может на самом деле усугубить причины конфликта »,

- из Грязные войныДжереми Скахилл, Kindle Loc. 3171

 

Фареа аль-Муслими, йеменский сельский житель

«Однако теперь, когда они думают об Америке, они думают о страхе, который они испытывают у дронов над их головами. Чего не удалось добиться боевикам, один удар дрона был нанесен в одно мгновение ».

–Свидетельство, Судебный подкомитет Сената по Конституции, гражданским правам и правам человека, цитируется в «Удары с помощью дронов превращают союзников во врагов, по словам Йемена», NYT, 23 апреля 2013 г.

 

Роберт Гренье, бывший глава Центра по борьбе с терроризмом ЦРУ

«Менталитет борьбы с терроризмом был описан бывшим руководителем Центра по борьбе с терроризмом ЦРУ в 2005-6, Роберт Гренье [53]… пояснил, что «дело не только в количестве боевиков, действующих в этом районе, это также влияет на мотивацию этих боевиков… Теперь они видят себя участниками глобального джихада. Они не просто сосредоточены на помощи угнетенным мусульманам в Кашмире или пытаются бороться с НАТО и американцами в Афганистане, они видят себя частью глобальной борьбы и поэтому представляют собой гораздо более широкую угрозу, чем были раньше. В некотором смысле, да, мы помогли создать ситуацию, которой мы больше всего боимся. » (Курсив добавлен)

- «Секретные войны Обамы: как наша теневая контртеррористическая политика более опасна, чем терроризм», Фред Бранфман. AlternetИюля 11, 2011

«Мы прошли долгий путь к созданию ситуации, когда мы создаем больше врагов, чем удаляем с поля битвы. Мы уже находимся там в отношении Пакистана и Афганистана »,

- «Атаки дронов создают убежище для террористов, предупреждает бывшего сотрудника ЦРУ», Guardian, 6-5-12

 

Майкл Хейден, бывший директор Cia

«Бывший директор ЦРУ Майкл Хайден открыто критиковал использование администрацией Обамы беспилотных дронов для убийства подозреваемых боевиков по всему миру. Хайден сказал: «Прямо сейчас на планете нет правительства, которое соглашается с нашим юридическим обоснованием этих операций, за исключением Афганистана и, возможно, Израиля». Программа дронов началась при президенте Джордже Буше, но быстро расширилась при Обаме. Пока что администрация Обамы нанесла удары беспилотников по Ираку, Афганистану, Пакистану, Йемену, Эфиопии и Ливии. Хайден также раскритиковал убийство в Йемене американского священника Анвара аль-Авлаки. Хайден сказал: «Нам нужно было постановление суда, чтобы подслушать его, но нам не требовалось постановление суда, чтобы убить его. Разве это не что-то? "

- «Бывший директор ЦРУ Хайден ударил по программе дронов Обамы», Демократия сейчас, 7 февраля 2012

 

Мэтью Хо, бывший боевой ветеринар, высшее гражданское должностное лицо в провинции Афганистан

«Я думаю, что мы усиливаем враждебность. Мы растрачиваем много очень хороших средств на людей среднего звена, которые не угрожают Соединенным Штатам или не имеют возможности угрожать Соединенным Штатам »,

- из Грязные войныДжереми Скахилл, Kindle Loc. 7393

 

Дэвид Игнатий, обозреватель газеты «Вашингтон пост»

«Моя быстрая реакция, как журналиста, который ведет хронику растущего использования дронов, заключается в том, что это расширение ливийского театра является ошибкой. Он приносит оружие, ставшее для многих мусульман символом высокомерия США, в театр по соседству с египетской и тунисской революциями, самыми многообещающими событиями в поколении. Он проецирует американскую мощь самым негативным образом ».

- «Атаки дронов в Ливии: ошибка», Washington Post, 4-21-11

 

ISI - Пакистанское разведывательное управление Interservices

Wall Street Journal сообщил [54]: Главное шпионское агентство Пакистана заявляет, что местные исламистские боевики обогнали индийскую армию как величайшую угрозу национальной безопасности… впервые за 63 года.

Да все верно. Пакистанская военная разведка теперь оценивает внутренние повстанческие движения как большую угрозу, чем Индия, впервые с момента создания Пакистана - в основном в результате действий США ».

- «По ту сторону безумия»: война Обамы с террором поджигает ядерный Пакистан », Фред Бранфман, Alternet, Ноябрь 3, 2010

 

Грегори Джонсон, Принстон Йемен Эксперт

«Самым долговременным политическим наследием последних четырех лет вполне может оказаться подход к борьбе с терроризмом, который американские чиновники называют« йеменской моделью », смесь ударов беспилотников и спецназовцев, нацеленных на лидеров« Аль-Каиды »… Свидетельства бойцов« Каиды »и Интервью, которые я и местные журналисты провели по всему Йемену, подтверждают центральную роль жертв среди гражданского населения, объясняющую быстрый рост «Аль-Каиды» в этой стране. Соединенные Штаты убивают женщин, детей и представителей ключевых племен. «Каждый раз, когда они убивают члена племени, они создают новых бойцов для Аль-Каиды», - объяснил мне один йеменец за чаем в столице Саны в прошлом месяце. Другой сказал CNN после неудавшегося удара: «Я не удивлюсь, если сотня соплеменников присоединилась к Аль-Каиде в результате последней ошибки дрона».

- «Не тот человек для ЦРУ» Грегори Джонсона, Нью-Йорк Таймс, 11-19-12

 

Дэвид Килкуллен, бывший советник по борьбе с повстанцами Петреуса

«Дэвид Килкуллен, собственный советник по борьбе с повстанцами в Ираке, имеет характерная политика США [55] как фундаментальная «стратегическая ошибка ... наше настойчивое стремление персонализировать этот конфликт с Аль-Каидой и Талибаном, посвящая время и ресурсы убийству или захвату« ценных »целей ... отвлекает нас от более серьезных проблем». Как было у Килкуллена ранее отмечалось [56], эти «более крупные проблемы» включают в себя потенциальный «крах пакистанского государства», который он назвал бедствием, которое в свете размера страны, ее стратегического расположения и ядерных запасов «затмило бы» все другие опасности в регионе… Килкуллен предупредил [55] что война с беспилотниками «создала у пакистанских мирных жителей менталитет осады… [вызывает] теперь внутреннюю оппозицию по широкому спектру пакистанских мнений в Пенджабе и Синде, двух самых густонаселенных провинциях страны». Килкуллен отметил[55]: «Аль-Каида и ее союзники по талибам должны быть побеждены силами коренного населения - не из Соединенных Штатов и даже не из Пенджаба, а из тех частей Пакистана, в которых они сейчас прячутся. Удары беспилотников усложняют, а не облегчают ».

–Из «Замени Петреуса» Фреда Бранфмана, Truthdig, Июнь 2, 2009

Полковник Дэвид Килкуллен, главный советник Петреуса в Ираке, кто давал показания в палате комитета по иностранным делам [57] 23 мая 2009 г., что: «С 2006 г. мы убили 14 высокопоставленных лидеров Аль-Каиды с помощью ударов беспилотников; за тот же период мы убили 700 мирных жителей Пакистана в том же районе. Нам нужно отозвать дроны ».

- «Массовые убийства лежат в основе военной стратегии Америки в мусульманском мире», Фред Бранфман, Alternet, Август 24, 2010

 

Эмиль Нахлех, старший аналитик ЦРУ

«Мы не создаем доброй воли в этих операциях», - Эмиль Накле… Мы можем нацеливаться на радикалов и потенциальных радикалов, но, к сожалению… другие вещи и другие люди уничтожаются или убиваются. Итак, в долгосрочной перспективе ... эти операции не обязательно помогут дерадикализировать потенциальных новобранцев ... »

- из Грязные войныДжереми Скахилл, Kindle Loc. 9824

 

Генерал Стэнли Маккристал

«[Генерал Маккристал говорит, что] на каждого убитого невинного человека вы создаете 10 новых врагов.".

 [58]Беглый Генерал [58]," Катящийся камень [58], 6 / 22 / 10

«В Пакистане широко распространено негодование против ударов беспилотников, - говорит бывший командующий силами США и НАТО в Афганистане генерал Стэнли МакКристал. На церемонии презентации своей книги «Моя доля в задаче» в пятницу вечером генерал в отставке повторил сказанное ранее о том, что удары беспилотников США «ненавидят на интуитивном уровне». Он предупредил, что слишком много ударов дронов в Пакистане без индивидуальной идентификации подозреваемых боевиков может быть плохой вещью. Генерал МакКристал сказал, что он понимает, почему пакистанцы, даже в районах, не пострадавших от беспилотников, негативно отреагировали на удары. Он спросил американцев, как они отреагируют, если соседняя страна, такая как Мексика, начнет запускать беспилотные ракеты по целям в Техасе. По его словам, пакистанцы увидели в беспилотниках демонстрацию силы Америки против их нации и отреагировали соответствующим образом. «Что пугает меня в ударах дронов, так это то, как они воспринимаются во всем мире, - сказал генерал Маккристал в более раннем интервью. «Недовольство, вызванное использованием американцами беспилотных ударов… намного сильнее, чем это оценивает средний американец. Их ненавидят на интуитивном уровне, даже люди, которые никогда не видели их и не видели эффекта от них ».

- «Маккристал противостоит ударам дронов [59]», Рассвет, 2-10-13

 

Кэмерон Мантер, бывший посол США в Пакистане

«Проблема в политических последствиях ... Вы хотите выиграть несколько сражений и проиграть войну? ... Определение - это мужчина в возрасте от 20 и 40 ... Я чувствую, что воин одного человека - это воин другого человека - ну, чурбан, который пошел на встречу ".

- «Выступает бывший посол в Пакистане», Daily Beast, Ноябрь 20, 2012

 

Энн Паттерсон, экс-посол США в Пакистане

«Телеграммы Паттерсона также показывают, что лидеры США знают, что нынешняя политика дестабилизирует Пакистан, тем самым повышая вероятность ядерной катастрофы. Ссылаясь на «односторонние операции» США на северо-западе Пакистана (такие как удары дронов, наземные убийства и другие нарушения суверенитета Пакистана), она написала, что «усиление односторонних операций в этих областях чревато дестабилизацией пакистанского государства, вызывая отчуждение как гражданского правительства, так и военного руководства. и спровоцировав более широкий кризис управления в Пакистане, не достигнув в конечном итоге цели ». Затем она добавила, что «чтобы быть эффективными, мы должны распространить власть пакистанского государства на ФУТП [федерально управляемые племенные территории] таким образом, чтобы группы Талибана больше не могли обеспечивать эффективную защиту Аль-Каиды от собственной безопасности и закона Пакистана. правоохранительные органы в этих сферах » (Кабель 9-23-09) [60].

- «WikiLeaks разоблачает опасность ядерного оружия Пакистана», Фред Бранфман, Truthdig, Январь 13, 2011

 

Брюс Ридель, советник Обамы «АфПак»

Появляется все больше свидетельств того, что американские убийства настолько неэффективны, что фактически усиливают антиамериканские силы в Пакистане. Брюс Ридель, эксперт по борьбе с повстанцами, который координировал Афганский обзор для президента Обамы сказал: [61] «Давление, которое мы оказали (джихадистские силы) в прошлом году, также сблизило их, а это означает, что сеть альянсов становится сильнее, а не слабее».

- «Массовые убийства лежат в основе военной стратегии Америки в мусульманском мире», Фред Бранфман, Alternet, Август 24, 2010

 

Джереми Скэхилл, Автор, Грязные войныНа Сомали

«Многие опытные сомалийские аналитики полагали, что горстку радикалов в стране можно было сдержать, и что центральной целью стабилизации страны должно было быть разоружение лишивших власти полевых командиров. Вместо этого Вашингтон напрямую поддержал расширение своей власти и, в процессе этого, вызвал радикальную реакцию в Сомали, широко открыв двери для вмешательства Аль-Каиды ... Стремительный взлет Аль-Шабаб в Сомали и вызванный им террор стали наследием террора. прямой ответ на десятилетие катастрофической политики США, которая усилила ту самую угрозу, которую они намеревались сокрушить ».

- из Грязные войныДжереми Скахилл, Kindle Loc. 2689

 

Михаэль Шойер, бывший сотрудник ЦРУ по борьбе с терроризмом

«Бывший сотрудник ЦРУ по борьбе с терроризмом Майкл Шойер заявил координатор [51], что «Подход Петреуса с «обезглавливанием» тоже вряд ли сработал. «Красная Армия пыталась это сделать в течение 10 лет, и они были гораздо более безжалостными и жестокими по отношению к этому, чем мы, и это не сработало для них так хорошо». 

- «Секретные войны Обамы: как наша теневая контртеррористическая политика более опасна, чем терроризм», Фред Бранфман, AlternetИюля 11, 2011

 

ОБНОВИТЬ: 

ИЗ ПОЗВОЛЯТЬ:

Бывший командующий войсками США генерал Стэнли Маккристал предупреждал, что спорная программа США по беспилотным самолетам создает «огромное количество обиды» среди «беспомощных» людей в тех областях, на которые они нацелены. Последним постом Маккристала перед уходом в отставку было наблюдение за силами НАТО в Афганистане, где удары беспилотников занимают видное место в операциях.

На вопрос флагманской радиопрограммы Би-би-си Сегодня, каково было будущее борьбы с беспилотниками, Маккристал говорил об опасности рассматривать программу «Дроны» как «антисептик»:

«Существует опасность, что что-то, что кажется легким для выполнения и без риска для вас, почти антисептическим для стреляющего человека, не чувствует себя таким образом в точке удара. И поэтому, если он снижает порог для проведения операций, потому что это кажется легким, в этом есть опасность.

«И затем другая часть - это восприятие высокомерия, есть восприятие беспомощных людей в области, в которую стреляют как удары молнии с неба сущностью, которая действует, как будто они имеют всеведение и всемогущество, и вы можете создать огромное количество обиды внутри населения, даже не людей, которые сами становятся объектом нападок, а вокруг, из-за того, как это выглядит и чувствует.

«Поэтому я думаю, что мы должны быть очень, очень осторожными; то, что кажется панацеей от беспорядка войны, совсем не так ».

Комментарии Маккристала прозвучали через несколько дней после того, как йеменская делегация в Организации Объединенных Наций признала, что ей пришлось создать консультационный центр для детей, потому что уровень травм, вызванных нападениями американских беспилотников в стране, очень высок.

Бывший командующий силами НАТО в Афганистане присоединяется к растущему числу критиков программы беспилотников из военных, разведывательных и дипломатических учреждений США:

Роберт Гренье, который был директором Контртеррористического центра ЦРУ с 2004 по 2006 год, недавно спросил: «Сколько йеменцев может быть обращено в будущем к насильственному экстремизму в ответ на неосторожно нацеленные ракетные удары, и сколько йеменских боевиков придерживаются строго местных программ. станут преданными врагами Запада в ответ на военные действия США против них [?] »

Между тем бывший заместитель главы миссии США в Йемене Набиэль Хури предупредил, что «США генерируют примерно от сорока до шестидесяти новых врагов на каждого боевика АКАП, убитого дронами».

Ответы 15

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык