Уинслоу Майерс
С тех пор, как 9-11, Соединенные Штаты, по любой объективной оценке гигантской военной империи, оказались втянутыми в продолжающуюся глобальную гражданскую войну между жестокими экстремистами (часто воюющими между собой) и теми, в том числе и нами, они считают своими смертельными врагами , Мы по праву возмущены жестокими казнями, снятыми на видео для распространения в Интернете. Обезглавливатели и террористы-смертники одинаково возмущены нашим обширным военным присутствием на их исконной родине и нападениями беспилотников на свадьбы.
Между тем, хотя правительство нашей могущественной империи может читать наши электронные письма и прослушивать наши телефоны, всемирное ненасильственное движение за достижение позитивных изменений каким-то образом полностью пролетает под его якобы всевидящими экранами радаров. Народы Земли в подавляющем большинстве против войны, и они хотят, чтобы их справедливая доля ресурсов Земли и возможностей демократического управления. Академические исследования (ср. Ченовет и Стефан, Почему гражданское сопротивление работает: стратегическая логика ненасильственного конфликта ) доказали, что в целом ненасильственные движения более эффективны для достижения таких целей, чем насильственные военные.
Наши СМИ сужают дискурс и раздувают пламя, позволяя гражданам США видеть сквозь узкие рамки исключительности, поляризации и насилия. Торговцы страхом, легион в нашей культуре, настаивают на том, что сторонники ИГИЛ вряд ли люди. Но мы должны хранить их человечность в наших сердцах, даже если мы ненавидим их действия, так же, как мы должны ненавидеть наш собственный путь к пыткам и внесудебным убийствам. Люди не делают то, что делают эти бойцы ИГИЛ, не будучи отчаянными и бессердечными из-за какого-то болезненного чувства несправедливости. Как писал Оден: «Те, кому зло сделано, делают зло взамен». Вопрос для нас заключается в том, как мы можем лучше всего реагировать на зло, не рационализируя свое собственное злое поведение.
Мы назначили национальный праздник радикально ненасильственному доктору Кингу, который просто потребовал окончания войны во Вьетнаме, а не реалистическому лауреату Нобелевской премии мира доктору Киссинджеру, который - хотя он и сам не любил этого - фактически закончилась война. Но в то время как мы произносим пирожки на ежегодных поминалах Кинга, это - безжалостное исчисление баланса сил Киссинджера, которое доминирует в политических дискуссиях - даже на либеральной левой стороне.
Оставляя в стороне размытое различие между садизмом обезглавливания и предполагаемыми добрыми намерениями тех, кто управляет беспилотниками, наша сторона и их разделяют убежденность в том, что единственным решением этого великого конфликта является убийство. Если ИГИЛ может убить достаточно своих врагов, Халифат может быть установлен от Ливана до Афганистана, стирая презираемые произвольные границы, созданные колониальными державами после Первой мировой войны. И наоборот, если Запад сможет убить достаточно террористических лидеров в Афганистане, а также в Йемене и Сирии, в результате этой бойни появятся умеренные элементы, которые откажутся от тщетного и самонадеянного представления о том, что Ислам предназначен для завоевания плюралистического мира.
Но презумпции как нынешней американской империи, так и возможной мусульманской империи одинаково тщетны и ограничены по-своему. Продолжающееся массовое убийство любой из сторон никогда не разрешит основополагающее культурное неравенство, и поэтому, если мы не придумаем новое, эта планетарная гражданская война будет продолжаться, умножая призывников на террор быстрее, чем их можно уничтожить - вечное движение мясорубки насилия.
Мы не можем просто оставить различные экстремистские группы, чтобы бороться между собой. Мы должны вести, но почему бы не вести в новом направлении? Среди всех раскручиваний руки о наименее плохих вариантах есть хороший вариант: сменить игру. Признайте, что американская оккупация Ирака привела к непредвиденным результатам. Созвать международную конференцию, в которой принимают участие представители как можно большего числа сторон, которые готовы рассмотреть вопрос о том, как сдержать и положить конец насилию. Согласитесь ввести эмбарго на поставки оружия в регион.
Возможность того, что мы уже ведем третью мировую войну, забыв об уроке того, как мало кто хотел или ожидал попасть в первую, наводит на мысль о необходимости призвать дух таких фигур, как Кинг и Даг Хаммаршельд, этого незаинтересованного мирового посла. для мира. По мере того как мы смотрим вниз по течению времени, становится все труднее гарантировать, кто будет, а кто не сможет обладать ядерным оружием. Даже сейчас какой-то недовольный пакистанский генерал может передавать боеголовку какому-то негосударственному субъекту со злыми намерениями. В равной степени возможно, что кто-то из американских военных мог бы стать изгоем с ядерным оружием, что привело к катастрофе.
Является ли третья мировая война, ведущая к полному уничтожению, намерением либо христианского Бога, либо мусульманского Аллаха? Мы движемся к абсолютному пределу убийств, пределу, который нависает над всеми сторонами: ядерная зима, вероятность того, что если только небольшая часть мировых боеголовок, независимо от того, чьи они были взорваны, последующее климатическое событие охватит глобус, закрывая мировое сельское хозяйство на десятилетие. У всех сторон есть возможность принять эту возможность и заключить соглашения, основанные на общем стремлении к выживанию человека, - наконец, прислушиваясь к просьбам миллионов людей вокруг этой маленькой планеты, которые отчаянно хотят прекратить безумие бесконечной войны.
Уинслоу Майерс, автор книги «Жизнь за пределами войны: руководство для граждан», пишет для Peacevoice и входит в Консультативный совет Инициативы по предотвращению войны.
