Дэвид Свонсон
Квотербек Сан-Франциско 49ers Колин Каперник получил заслуженное признание за протест против расизма, просидевший Звездное знамя, который не только прославляет войну (к которой все, включая Каперника, полностью относятся), но также включает расизм в невоспетых стихах и был написан рабовладельцем-расистом, чья более ранняя версия включала антимусульманский фанатизм. Пока мы открываем глаза на неприятную историю, скрывающуюся у всех на виду, стоит задаться вопросом, почему 49ers - не то название команды, которое все ассоциируют с геноцидом. Почему Каперник не протестует против своей формы?
Конечно, протест против одной несправедливости достоин бесконечной благодарности, и я на самом деле не ожидаю, что кто-то, кто высказывается по одному поводу, также будет протестовать против всего остального. Но я только что прочитал потрясающую новую книгу, которая, как я подозреваю, раскрывает историю, о которой большинство калифорнийцев в основном не знают. Книга Геноцид американцев: Соединенные Штаты и катастрофа индейцев Калифорнии, 1846-1873 гг.Автор: Бенджамин Мэдли, издательство Йельского университета. Я сомневаюсь, что когда-либо видел книгу с лучшими исследованиями и документами. Несмотря на то, что в книге ведется увлекательный хронологический отчет, и хотя используемые записи содержат много неопределенностей, 198 страниц приложений с перечислением конкретных убийств и 73 страницы заметок подтверждают убедительный случай геноцида по юридическому определению ООН.
Когда Соединенные Штаты украли половину Мексики, включая Калифорнию, взяли верх над гуманным просвещением, я подозреваю, что мы все больше узнаем о том, как это происходило и что было раньше. Калифорнийцы, вероятно, с ужасом вспоминали бы о зверствах, причиненных коренным жителям Калифорнии русскими, испанцами и мексиканцами, если бы эти зверства не были резко эскалации со стороны жителей 49. В такой альтернативной истории нынешнее население Калифорнии, состоящее из людей местного происхождения, было бы намного больше, а их записи и истории также были бы более нетронутыми.
Даже с учетом того, что произошло на самом деле, если бы у нас была привычка думать о коренных американцах как о реальных людях и / или если бы мы переросли привычку различать то, что американские военные делают в таком месте, как Ирак («война»), от того, что менее - Тяжеловооруженный африканский деспот делает («геноцид»), тогда учебники истории США в школах не перескочат от войны в Мексике к гражданской войне, что подразумевает (о, как скучно) мир между ними. Среди войн между ними была война с жителями Калифорнии. Да, это была односторонняя резня относительно безоружного населения. Да, жертв также заставляли работать в лагерях, избивали, пытали и морили голодом, изгоняли из своих домов и разоряли болезни. Но если вы думаете, что в любой из нынешних войн США отсутствует какая-либо из этих тактик, значит, вы слишком много потребляли американские СМИ.
«Прямое и преднамеренное убийство индейцев в Калифорнии между 1846 и 1873 годами было более смертоносным и продолжительным, чем где-либо еще в Соединенных Штатах или их колониальных предшественниках», - пишет Мэдли. «Политика штата и федеральная политика, - пишет он, - в сочетании с насилием в качестве линчевателей сыграли важную роль в почти полном уничтожении калифорнийских индейцев в течение первых двадцати семи лет правления США. . . . [сокращение] численность индейцев в Калифорнии по крайней мере на 80 процентов, с примерно 150,000 30,000 до примерно XNUMX XNUMX. Менее чем за три десятилетия пришельцы - при поддержке правительства штата и федерального правительства - почти истребили индейцев Калифорнии ».
Это не секретная история. Это просто нежелательная история. Газеты, законодательные органы штатов и члены Конгресса официально поддерживают уничтожение людей, которых они охарактеризовали как меньших, чем людей. И все же они были людьми, которые создали устойчивый, достойный восхищения и в основном мирный образ жизни. Калифорния не была полна войн до тех пор, пока не прибыли люди, чьи потомки объявили войну частью «человеческой природы».
Они прибыли первыми в количестве, слишком малом, чтобы сражаться со всеми жителями. До 1849 года рабство было более распространенным явлением, чем массовые убийства. Но дегуманизирующие последствия рабства, когда белые люди наблюдают, как коренные жители кормятся в кормушках, как свиньи, когда индейцы работают до смерти и заменяются другими, способствовали тому, что индейцы представлялись дикими зверями, похожими на волков, нуждающихся в истреблении. В то же время была разработана линия пропаганды, согласно которой убийство индейцев «преподаст урок другим». И, в конце концов, доминирующей рационализацией будет притворство, что уничтожение индейцев было просто неизбежным и лежало вне всякого человеческого контроля, даже если это делали люди.
Но это не стало бы распространенным мнением до прибытия 49-х, тех, кто бросил все, чтобы охотиться за желтыми камнями, и первыми среди них были те, кто приехал из Орегона. То, что произошло тогда, напоминало то, что произошло дальше на восток, и то, что происходит сегодня в Палестине. Банды Лоулесса охотились на индейцев ради спорта или ради добычи золота. Если индейцы ответили (гораздо меньшим) насилием, цикл резко перерос в крупномасштабные убийства целых деревень.
49-е хлынули также с востока. В то время как только 4% смертей во время поездки на запад были связаны с боевыми действиями с индейцами, эмигранты прибыли очень хорошо вооруженными, опасаясь столь разрекламированной опасности. Те, кто пришел по морю, тоже были хорошо вооружены. Вскоре иммигранты обнаружили, что если вы убьете белого человека, вас арестуют, а если вы убьете индейца, вас не арестуют. Верующие в «Свободный труд» убивали индейцев как недобросовестную конкуренцию за работу, поскольку индейцы работали в основном как рабы. Поток новоприбывших сократил запасы еды индейцев, вынудив их искать средства к существованию в новой экономике. Но они были нежелательными, презираемыми как нехристианами и боялись как монстров.
Отцы-основатели Калифорнии в 1849 году создали штат апартеида, в котором индейцы не могли голосовать или пользоваться другими основными правами. Однако рабство преследовалось без явного названия. Системы были созданы на законных основаниях и допускались вне закона, в которых индейцы могли заключать договор, держать в долгах, наказывать за преступления и сдавать в аренду, делая их рабами во всем, кроме имени. Хотя Мэдли не упоминает об этом, я был бы удивлен, если бы эта форма рабства не послужила моделью для афроамериканцев на юго-востоке после реконструкции - и, конечно, в более широком смысле, для массового заключения и тюремного труда. в Соединенных Штатах сегодня. Рабство под другими именами в Калифорнии продолжалось без перерыва на протяжении всего Прокламации об освобождении и за его пределами, когда сдача в аренду индийских заключенных оставалась законной, а кровавые порабощающие набеги на свободных индейцев катились прямо вместе с отсутствием телевизионных спортсменов, осуждающих их.
Ополченцы, участвовавшие в массовых убийствах индейцев, не были наказаны, а скорее получили компенсацию от правительства штата и федерального правительства. Последний разорвал все 18 существующих договоров, лишив индейцев Калифорнии какой-либо правовой защиты. В соответствии с законами о милиции 1850 года в Калифорнии, следуя традициям Второй поправки США (Священная именем), были созданы принудительные и добровольные ополчения «всех свободных, белых, трудоспособных граждан мужского пола» в возрасте от 18 до 45 лет, а также добровольные ополчения - 303 из них в котором участвовали 35,000 1851 калифорнийцев в период с 1866 по 5 год. Местные власти предлагали 20 долларов за каждую принесенную им голову индейца. А федеральные власти на востоке в Конгрессе неоднократно и сознательно финансировали геноцид калифорнийских ополченцев, в том числе 1860 декабря XNUMX года, на следующий день после отделения Южной Каролины (и накануне одной из многих войн за «свободу»).
Знают ли калифорнийцы эту историю? Знают ли они, что Карсон-Пасс, Фремонт, Келсивилл и другие географические названия чтят массовых убийц? Знают ли они прецеденты японских лагерей для интернированных 1940-х годов и лагерей нацистов той же эпохи? Знаем ли мы, что эта история еще жива? Что народ Диего-Гарсиа, целое население, выселенное со своей земли, требует вернуться через 50 лет? Знаем ли мы, откуда прибыла большая часть нынешнего и беспрецедентного числа беженцев в мире? Что они бегут от войн США? Задумываемся ли мы о том, что делают войска США, постоянно базирующиеся в 175 странах, большинство из которых, если не все, они иногда называют «страной индейцев»?
На Филиппинах Соединенные Штаты построили базы на земле, принадлежащей коренному народу аэта, который «в конечном итоге прочесал военный мусор на выживать".
Во время Второй мировой войны ВМС США захватили небольшой гавайский остров Кохоалаве для полигона для испытаний оружия и приказали его жителям покинуть его. Остров был опустошенный.
В 1942 году флот вытеснил жителей Алеутских островов.
Президент Гарри Трумэн решил, что 170 коренных жителей атолла Бикини не имеют права на свой остров. Он выселил их в феврале и марте 1946 года и бросил как беженцев на другие острова, не имея средств поддержки или социальной структуры. В ближайшие годы Соединенные Штаты уберут 147 человек с атолла Эниветак и всех жителей острова Либ. Американские испытания атомной и водородной бомбы сделали различные обезлюдевшие и все еще населенные острова непригодными для жизни, что привело к дальнейшим перемещениям населения. Вплоть до 1960-х годов американские военные вытеснили сотни людей с атолла Кваджалейн. На Эбее было создано сверхгустонаселенное гетто.
On Вьекесу берегов Пуэрто-Рико ВМС с 1941 по 1947 год покинули тысячи жителей, объявили о планах выселить оставшиеся 8,000 человек в 1961 году, но были вынуждены отступить и - в 2003 году - прекратить бомбардировки острова.
В период с 1948 по 1950 год на близлежащей Кулебре военно-морской флот переселил тысячи людей и попытался удалить оставшихся до 1970-х годов.
ВМФ прямо сейчас смотрит на остров Языческий в качестве возможной замены Вьекеса, население уже было удалено извержением вулкана. Конечно, любая возможность возврата была бы значительно уменьшена.
Начиная со Второй мировой войны и продолжаясь до 1950-х годов, американские военные вытеснили четверть миллиона окинавцев, или половину населения, с их земель, вынудив людей в лагеря беженцев и отправив тысячи из них в Боливию, где земля и деньги были обещаны, но не поставляется.
В 1953 Соединенные Штаты заключили сделку с Данией, чтобы вывезти ингуитов из 150 из Туле, Гренландия, предоставив им четыре дня, чтобы выйти или столкнуться с бульдозерами. Им отказывают в праве на возвращение.
Есть периоды, в течение которых такое поведение оправдывается как антикоммунизм, и периоды, в течение которых оно предположительно является контртеррористическим. Но чем объясняется его устойчивое, непрерывное существование с момента открытия золота в Калифорнии и по сей день?
1 августа 2014 года заместитель спикера парламента Израиля разместил на своей странице в FaceBook: План для полного уничтожения жителей Газы используют концлагеря. Он изложил похожий план 15 июля 2014 г. обзор.
Другой член израильского парламента Айелет Шакед: призвал к геноцид в Газе в начале нынешней войны, написав: «За каждым террористом стоят десятки мужчин и женщин, без которых он не мог бы заниматься терроризмом. Все они вражеские бойцы, и их кровь будет на всех их головах. Теперь это касается и матерей мучеников, которые посылают их в ад с цветами и поцелуями. Им следует следовать за своими сыновьями, нет ничего справедливее. Они должны уйти, как и физические дома, в которых они выращивали змей. Иначе там вырастут еще маленькие змеи ».
Используя несколько иной подход, ближневосточный ученый доктор Мордехай Кедар из Университета Бар-Илан широко цитируемый в израильских СМИ: «Единственное, что может отпугнуть [жителей Газы], - это знать, что их сестра или их мать будут изнасилованы».
Ассоциация Времена Израиля опубликованный колонка 1 августа 2014 года, а затем не опубликовал его с заголовком «Когда геноцид допустим». Ответ оказался: сейчас.
5 августа 2014 г. Гиора Эйланд, бывший глава Совета национальной безопасности Израиля, опубликовал обзор с заголовком «В Газе нет такой вещи, как« ни в чем не повинные гражданские лица »». Эйланд писал: «Мы должны были объявить войну государству Газа (а не организации ХАМАС). . . . [Т] правильное решение - закрыть переходы, предотвратить ввоз любых товаров, включая продукты питания, и определенно предотвратить подачу газа и электроэнергии ».
Все это часть посадки Газы «на диету», что в гротескном формулировка советника бывшего премьер-министра Израиля, повторяя слова и действия геноцида народа Калифорнии.
Я призываю всех, кому небезразлично, внимательно присмотреться к тому, что было сделано с Калифорнией и что делается с Палестиной, и рассказать мне, в чем разница. Те, кто занимается геноцидом, теперь надеются, что прошлые геноциды будут забыты и что в будущем геноциды настоящего будут забыты. Кто сказал, что они неправы? Мы!
