Роберт Леверинг, октябрь 17, 2017
Серия Кена Бернса и Линн Новик PBS «Вьетнамская война»,»Заслуживает Оскара за его описание бури войны и преступности военных деятелей. Но он также заслуживает критики за изображение антивоенного движения.
Миллионы из нас присоединились к борьбе против войны. Я годами работал организатором крупных национальных демонстраций и многих небольших. Любое сходство между движением за мир, которое я испытал, и тем, что изображено в серии Бернс / Новик, является чисто случайным.
Двое из моих коллег-активистов, Рон Янг и Стив Лэдд были похожие реакции на серию. Историк Морис Иссерман говорит фильм «Антивоенное и антивоенное движение». Другой историк Джерри Лембке говорит кинематографисты используют технику «ложного баланса», чтобы увековечить мифы об антивоенном движении.
Эта критика действительна. Но для сегодняшних сопротивляющихся, серия PBS пропускает самую актуальную историю эры Вьетнама: как антивоенное движение сыграло решающую роль в ограничении и в конечном итоге в прекращении войны.
Из этой серии вы никогда не догадаетесь, что столько американцев вышли на улицы в знак протеста против войны в один день (октябрь 15, 1969), когда они служили во Вьетнаме в годы войны 10 (около миллиона 2 для обоих). Вы также не поймете, что движение за мир было, по словам уважаемого историка Чарльза ДеБенедетти, «крупнейшей внутренней оппозицией противоборствующему правительству в истории современного индустриального общества».
Вместо того, чтобы праздновать сопротивление войны, Бернс, Новик и автор сериала Джеффри С. Уорд последовательно минимизируют, карикатурно искажают то, что было безусловно самым большим ненасильственным движением в американской истории.
Антивоенные ветеринары являются единственными участниками мирного движения, к которым Бернс и Новик относятся с какой-либо симпатией или глубиной. Джон Масгрейв, бывший морской пехотинец, присоединившийся к Вьетнамским ветеранам против войны, описывает свою трансформацию. Мы также слышим трогательное свидетельство антивоенного ветеринара Джона Керри перед Конгрессом: «Как вы просите человека стать последним человеком, который умрет за ошибку?» И мы видим и слышим от ветеранов войны, которые отбросили свои медали на ступенях Капитолия , Создатели фильма, однако, хорошо бы описали масштабы этого движения сопротивления ГИ, такие как подпольные газеты 300-plus и десятки кофеен GI.
Таким образом, вызывает недоумение тот факт, что создатели фильма не взяли интервью ни у одного черновика. Если бы они это сделали, мы могли бы услышать, почему десятки тысяч молодых людей рискуют оказаться в тюрьме до пяти лет, а не сражаться во Вьетнаме. Создатели фильма не столкнулись бы с трудностями при поиске, так как имелись хотя бы черновые резисторы 200,000. Другой 480,000 подал заявку на отказ от военной службы по соображениям совести во время войны. Фактически, больше мужчин получили статус CO в 1971, чем было написано в этом году.
Хуже того, «Вьетнамская война» не в состоянии рассказать историю организованного движения противников сопротивления, которое достигло таких масштабов, что сам проект стал практически неработоспособным, и это было основным фактором, по которому Никсон закончил проект. В статье «За решетку за мир: история американских нарушителей законопроекта, 1658-1985» Стивен Кон пишет: «К концу войны во Вьетнаме система избирательного обслуживания была деморализована и разочарована. Все труднее было вводить людей в армию. Было все больше незаконного сопротивления, и популярность сопротивления росла. Проект был все, кроме мертвых".
Ущерб, нанесенный движением системе призыва, был не единственным крупным достижением антивоенного движения, пропущенным в эпопее Бернса / Новика. В фильме показаны сцены марта в Пентагоне в 1967, где более тысячи протестующих 25,000 противостояли тысячам военнослужащих. Но это не говорит нам о том, что демонстрация в Пентагоне и все более радикальное антивоенное движение были одними из факторов, которые заставили Джонсона отклонить ожидающий запрос генерала Уэстморленда на дополнительные войска 206,000 и почему сам президент отказался баллотироваться еще на шесть месяцев спустя , (Вьетнамский комитет памяти мира проведение собрания Октябрь 20-21 в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы отметить 50-ю годовщину марша.)
Кроме того, в фильме показаны кадры из моратория на октябрь 15, 1969 (демонстрации, в которых приняли участие более двух миллионов человек в сотнях городов и кампусов) и мобилизации в Вашингтоне в следующем месяце, которая привлекла более полумиллиона участников марша ( самая большая отдельная демонстрация в американской истории до марта женщин в начале этого года). К сожалению, Бернс и Новик не говорят нам о последствиях наступления движения мирного движения: оно заставило Никсона отказаться от своих планов по бомбардировке дамб Северного Вьетнама и / или использованию тактического ядерного оружия. Эта история не была известна в то время, но многочисленные историки писали об этом на основе интервью с представителями администрации Никсона, документов периода и записей Белого дома.
Еще одна упущенная возможность: мы видим сцены массовых демонстраций по всей стране - и в кампусах колледжей - в ответ на камбоджийское вторжение и убийства в штате Кент и штате Джексон. Это извержение заставило Никсона уйти из Камбоджи преждевременно, еще один момент, который Бернс и Новик не смогли сказать.
Между тем, сцены, связанные с выпуском Дэниелом Эллсбергом Документов Пентагона в 1971, не дают понять, что реакция Никсона привела непосредственно к Уотергейту и его отставке. Если бы Бернс и Новик также взяли интервью у Эллсберга, который жив и здоров в Калифорнии, они обнаружили бы, что наиболее значительный акт гражданского неповиновения во время войны был вдохновлен примером, предложенным призывниками сопротивления.
Наконец, в фильме не объясняется, что Конгресс прекратил финансирование войны в основном из-за интенсивных лоббистских усилий таких групп, как Комитет по обслуживанию американских друзей и Индокитайская кампания за мир, или МПК, во главе с Томом Хейденом и Джейн Фонда. Не верь мне на слово. В своем выступлении перед Конгрессом через год после падения Сайгона последний посол США в Южном Вьетнаме обвинил лоббистские усилия движения за устранение средств, необходимых для предотвращения последнего наступления северных вьетнамцев. Не говоря уже о том, что усилия IPC по лоббированию особенно озадачивают, поскольку единственным активистом движения за мир, у которого брали интервью для этого сериала, был Билл Циммерман, один из главных организаторов IPC. Мы слышим мнение Циммермана о множестве других вопросов, но абсолютно ничего об организации, которую он подробно описывает в своих мемуарах.
Несмотря на все эти упущения и искажения, мы должны считать эту эпопею 18-часа одним из самых сильных антивоенных фильмов всех времен. «Война во Вьетнаме», безусловно, соперничает с «Все тихо на Западном фронте». Так же, как в той классической войне Первой мировой войны изображен кошмар траншейной войны, Бернс и Новик показывают ужасную сцену после ужасной сцены изуродованных тел и трупов. С помощью слов комбатантов с обеих сторон вы почти чувствуете, как пули и шрапнель летят на вас и наблюдают, как ваши приятели попадают в цель, когда вы пытаетесь убить других людей.
Вы можете почувствовать себя эмоционально истощенным после просмотра бесчисленных ужасных сражений и сцен с извращенными вьетнамскими крестьянами и подожженными деревнями. Несколько моих друзей перестали смотреть после двух или трех эпизодов, потому что они находили это слишком расстраивающим. Тем не менее, я призываю вас просмотреть его, если вы еще этого не сделали. (Станции PBS будут транслировать эпизоды по вечерам со вторника по ноябрь. 28.)
Бернс и Новик не только погружают вас в кровь. Они демонстрируют черствость, невежество и гордыню создателей войны. Вы можете услышать кассеты Джона Ф. Кеннеди, Линдона Джонсона и Роберта Макнамара, показывающие, что они с самого начала знали, что война непобедима и что больше боевых отрядов и взрывов не изменит исхода. Тем не менее, они солгали публике и послали сотни и тысячи американцев в бой, сбросив больше тонн бомб во Вьетнам, Лаос и Камбоджу, чем общий тоннаж бомб, взорванных всеми комбатантами во Второй мировой войне. Вы также можете услышать, как Ричард Никсон и Генри Киссинджер цинично замышляют продлить войну еще на четыре года, чтобы он мог участвовать в 1972 без пятна потери Вьетнама для коммунистов.
Генералы и полевые командиры во Вьетнаме так же мало заботятся о жизни и здоровье своих людей, как и их боссы в Вашингтоне. Солдаты доблестно сражаются, чтобы захватить холмы, где десятки убиты или покалечены только для того, чтобы их лидеры сказали им отказаться от своих завоеваний.
Неудивительно, что американские солдаты почти без исключения говорят режиссерам, что теперь считают войну бессмысленной и чувствуют себя обманутыми. Многие высказались в поддержку антивоенного движения. Некоторые даже гордо стали частью движения сопротивления ГИ после того, как вернулись домой. (Мой шурин, который проходил две службы во Вьетнаме, а затем присоединился к секретной службе, выразил то же чувство, когда сказал мне: «Мы были лохами».)
Бернса и Новика также следует приветствовать за участие многочисленных вьетнамских солдат по обе стороны гражданской войны. Гуманизируя «врага», фильм выходит за рамки осуждения американского вероломства во Вьетнаме и становится обвинительным актом самой войны. Особенно трогательно слышать, как северный вьетнамский офицер говорит о том, как его подразделение провело три дня в трауре, потеряв более половины своих людей в особенно кровопролитной стычке. (Они не так хорошо изображают работу потери на вьетнамских гражданских лиц, тем не мение.)
Мы также видим, как лидеры Северного Вьетнама отражали своих коллег в Вашингтоне, постоянно лгая своим гражданам и бессердечно отправляя десятки тысяч своих молодых людей на самоубийственные нападения, которые имели мало шансов на успех. Точно так же кинематографисты получают достаточно глубины, чтобы показать, кто на самом деле сражался на войне. Подобно тому, как подавляющее большинство американских солдат составляли рабочий класс или меньшинства, северо-вьетнамская сторона состояла почти полностью из крестьян и рабочих. Тем временем дети ханойской элиты отправились в безопасные окрестности Москвы, чтобы продолжить свое образование. Вернувшись в Соединенные Штаты, дети из белого высшего среднего класса и привилегированные люди обрели безопасность в своих студенческих и других отсрочках призыва.
Военным вербовщикам не хотелось бы, чтобы кто-нибудь из их потенциальных призывников смотрел этот сериал. Тем, кто проходит через все эпизоды 10, будет нелегко обнаружить значительные различия между войной во Вьетнаме и войной в Ираке или Афганистане. Общих тем много: ложь, бессмысленные битвы, бессмысленное насилие, коррупция, глупость.
К сожалению, к концу этого эпического фильма большинство зрителей по праву будут чувствовать себя совершенно ошеломленными и беспомощными. Вот почему важно обратить внимание на искажения и недооценки движения за мир. Успех движения против вьетнамской войны дает надежду и иллюстрирует силу сопротивления.
Редко в истории граждане были эффективными в борьбе с войной. Другие непопулярные американские конфликты имели своих протестующих - мексиканские, гражданские и испано-американские войны, Первая мировая война, а в последнее время - войны в Ираке и Афганистане. Оппозиция обычно сошла на нет вскоре после того, как войска были введены в действие. Не так в случае с Вьетнамом. Ни одна другая антивоенная причина не привела к такому массовому движению, столь длительному и продолжительному, как борьба против войны во Вьетнаме.
Вьетнамское движение за мир является вдохновляющим примером силы простых граждан, готовых противостоять наиболее могущественному правительству мира во время войны. Его история заслуживает того, чтобы ее рассказывали справедливо и полностью.
~~~~~~~~~
Роберт Леверинг работал организатором войны во Вьетнаме на постоянной основе с такими группами, как AFSC, Новый мобилизационный комитет и Народная коалиция за мир и справедливость. В настоящее время он работает над книгой под названием «Сопротивление и война во Вьетнаме: ненасильственное движение, которое сорвало призыв, помешало военным усилиям, помогая свергнуть двух президентов», которая будет опубликована в 2018 году. Он также работает с командой других участников сопротивления призывников. о документальном фильме под названием «Мальчики, которые сказали нет! Проект Сопротивления и Вьетнамская война".
